[发表评论] [查看此文评论]    紫电
[主页]->[新会员区]->[紫电]->[就《五驳马克思主义》一文的争论答二马]
紫电
·就《五驳马克思主义》一文的争论答二马
·核畸变能—人类未来的能源
·日本式经营证明了东方文化的成功
·是有效需求不足还是供给能力不够
·五驳马克思主义
·人权--中国人的梦
·21世纪的黑幕
·就《五驳马克思主义》与马虻商榷
·为和平祈祷--写在911
·马克思主义原理的反动本质
·第三封建的兴起
·响应联合国“世界人权年”活动
·中国公民向联合国请愿书
·6•4—19周年祭
·边际效用下的社会财富
·中国没有经济学
·谁在人权日践踏人权
·论人权是国家权利的渊源
·纪念《世界人权宣言》发布60周年
·就桑德施耐德教授等49位欧洲先生为张丹红辩护一役致德国之声的公开信
·强权之下的瓮安6•28
·中国公民向联合国请愿书
·贵州民间人权年活动纪要
·中国政府为何害怕“世界人权宣言
·贵州公民国际人权年活动纪要
·响应联合国“世界人权年”活动
·致:“共产主义受难者纪念基金会”
·经济与政治
·渴望自由 渴望人权
·文学的时代印迹
·为伊拉克人民欢呼
·权利回归——弱政府强国民
·也就《五驳马克思主义》与马虻商榷
·就《五驳马克思主义》与马虻商榷之二
·马克思主义原理的反动本质一
·马克思主义原理的反动本质二
·马克思主义原理的反动本质三
·马克思理论的终结一、时代世界观
·四、商品
·五、商品交换
·六、剩余价值率
·七、良好的愿望
·封建驳正
·马克思意识形态经济学扭曲的商品价值
·严冬下的中国人权
·人类文明的倒退——记“世界人权日”灾难
·终结马克思主义绪论
·终结马克思主义一
·终结马克思主义二
·终结马克思主义三
·终结马克思主义四
·终结马克思主义五
·终结马克思主义六
·终结马克思主义七
·终结马克思主义八
·终结马克思主义九
·终结马克思主义十
·终结马克思主义十一
·终结马克思主义十二
·终结马克思主义十三
·终结马克思主义十四
·终结马克思主义十五
·救市如何能凑效
·六•四诉求追忆
·化武攻击下,人类要向何处去?
·一党专制猛于虎
·产业协会宣言
·中国产业革命问答
·看不见的手被看见——商品价值说
·自由的力量
·中国公民致加拿大国人民的感谢信
·救市如何奏效
·核畸变能
·反动无耻的马克思主义
·蓝星末日
·马 虻 曲
·马克思主义强盗
·丧尽天良的共产党官员(我的维权路一)
·丧尽天良的共产党官员
·讨伐马克思主义
欢迎在此做广告
就《五驳马克思主义》一文的争论答二马

   就《五驳马克思主义》一文的争论答二马
   
   
   马虻
   

   
   
   湖南马蜂、贵州马狼二位。
   
   见了二位的文章:《就〈五驳马克思主义〉与马虻商榷》、《也就
   〈五驳马克思主义〉与马虻商榷》。看来二位曾认真读过《资本
   论》,否则难以提出文中高深的见解。但是一本论著仅仅词语华美是
   涂抹不出真理的。对《资本论》,我们不是看文学作品,象看小说一
   样跟随作者的笔走进故事,并陶醉其中。一两句或一连串心坎上的话
   语就愤然而起,拍案叫绝。看思想读物要用理性去梳理它,而不是用
   感情去亲近它。看来很多热爱思想的读者太用多了感情,总为《资本
   论》中怒斥资本剥削的罪恶伎俩感动。
   
   在一本通篇都在宣泻愤怒情绪和怂恿暴力的书中,我看不见《资本
   论》中有一丝论据是在理性梳理下的感性材料。激昂的词语配奏着不
   公正的现实,使我看到的不是要解救这不公正下已很苦的人,而是相
   反要把这些人送进更深的地狱。洛克说:“锁链这东西,不管经过多
   么精心的锉磨,仍不过是一种恶劣的披戴物”(洛克《政府论》商务
   印书馆1982年一版上篇第三页)。但很多人看不见,他们仍然在那激
   昂的狂想曲中陶醉,却不知不觉已束手就缚在那红色锁链之中。这锁
   链上镶满了数不清的劳苦人渴望的梦幻。
   
   是奴隶就不会有参与政治约法的权利,他们只能有对自己的奴隶地位
   表示赞同的权利。给这些不幸的人戴上这迷幻神魂的红色锁链的家伙
   却表现得对他们的奴隶从来未有过的关怀和爱护,说他们还未成熟,
   素质还低,要继续直到永远在专制的“关爱”下成长,直到世界末日
   才配享有选举权。说完这话后他们会暗中哈哈大笑,又继续他们道貌
   岸然的丑恶勾当──奴役他们的同胞,把一个外夷死魂灵强压在人民
   身上,让整个民族随这死尸一同烂下去。
   
   他们的理由当然充分啦。他们要让中国人接受的是一个最洋式的东
   西,它不单有阶级斗争和专政理论,还有庞大的政治经济学批判理
   论。这些全是与前人思想背离的理论,这其中最叫响的就是剩余价
   值、资本、商品等。
   
   但是只要我们用心读它,不要畏惧也不要在乎头上那把悬着的剑,这
   些理论原来尽谬误横生,本不值一驳。比如商品,它的起源、形成过
   程,谁能确切考证。一个从未生产过也未真正交换过,只会消费的油
   口公子,却把商品说得天花乱坠。而且竟有这样一帮人,去信了他的
   鬼话。
   
   信不信本来各人自己抉择;可这帮人却只强迫别人依从这个鬼话编造
   的商品奇想,他们自己却并不信,还是照传统的方式待商品,只享受
   商品中的享用效能,即使用价值,根本就不理会他们跟随马克思鼓噪
   的商品中的劳动成分。他们鼓噪一气全是要让社会去遵循商品的马克
   思主义,而他们自己却坚持着商品的传统主义。
   
   就是马克思自己,他从来在购买面包和奶油时也不是想吃或在吃面包
   和奶油中的劳动。他咀嚼的只是和常人一样,是面包酸甜的美味和奶
   油滑爽的口感。他手里的马克从来也没有想为劳动付一个子,他是为
   面包和奶油的美味和营养成分付费,而不是带着汗水味的劳动。
   
   人们该不该质疑,这个自称是大哲学家、大经济学家的人,他在咀嚼
   面包和奶油美味的时候,竟然感觉不出劳动创造效用的真谛,去鼓吹
   与劳动交换而不与效用交换。从而要人们去购买劳动而不是去购买效
   用,去品尝劳动的辛苦,而不是享受财富效用的幸福生活。
   
   这只能说明他即感觉迟钝,更缺乏理性整理、总结感觉材料的天分。
   他能算是哲学家吗?
   
   关于马克思的商品理论,紫电在他的《马克思理论的终结》一书中已
   有系统的驳斥,我在《五驳马克思理论》一文中的驳斥尽管表浅,也
   足以说明。马克思绝非他的信徒吹虚的是什么政治经济学大师,他不
   过是个业余经济理论爱好者,并且是个思想偏狭的怪客。
   
   商品是《资本论》的开头,资本和剩余价值理论才是《资本论》的重
   心。马克思也为此在大英博物馆的阅览室踢出了所谓“马克思的脚
   印”。
   
   资本借助劳动产生了剩余价值,劳动借助资本产生了生活资料。在生
   活资料与剩余价值之间只是比例问题,资本自主和劳动自由的生产方
   式具有划时代的最强大的生产力,它们同是社会生产力的构成,它们
   的自由、自主权利同时营造了完全能使比例符号公意要求的社会环
   境。
   
   是社会,就不该有人为所欲为,也不该有人活该忍受不公和被抛弃。
   但马克思却刻意渲染剩余价值的产生是借助劳动的过程,否认资本占
   有它的权利。比例于是一边倒。作为资本──也是生产力最突出的生
   产资料部分被禁锢,自由劳动也被强制。代表劳动部分的无产者于此
   能获得什么,自由吗?可他们原本是自由劳动者,却被组织成了提供
   义务劳动的产业军团(见《共产党宣言》)。财富吗?一切财富归国
   家所有,共产主义的少数先进分子才有份,轮不到无产者。可二马只
   凭马克思喊出了“剥夺者将被剥夺”、“无产者失去的只是锁链,他
   们将获得整个世界”,等口号,就充满了幻想。为什么不擦擦眼睛,
   清醒一下头脑,看清“产业军团”是“锁链”还是“世界”,看清楚
   那个大部头《资本论》中成千上万为无产者呐喊的词语的实质,所谓
   科学共产主义是天堂还是炼狱。马蜂甚至于把马克思主义的威吓力说
   成是促成民主国家建立福利制度的原因;这个观点我在其他人的文章
   中也看到过。这种认识不客气地说,是很荒谬的。难道人类社会没有
   暴力,没有强盗,反而会更险恶,更混乱吗。难道人之初性本恶,是
   强暴者的暴行才迫使人行善,才滋生了人性吗?
   
   紫电在《马克思理论的终结》中对马克思的资本和剩余价值理论剖析
   得远比《五驳马克思理论》深刻得多,我想也没有必要在这里就理论
   问题继续展开讨论。
   
   我并不怀疑马克思的愿望是良好的,可是“通向地狱的道路总是由良
   好的愿望铺成的”。马克思要是还有理智,就应该清楚,刚从封建桎
   梏下解放的资本再回到他设计的更加恐怖的桎梏下会对人类造成何等
   灾难。不管他的蓝图按他的心愿是多么温良可人,特别是对无产者的
   关照,亏他费心。人类经历了几千年的封建关照,仁、义、礼、信都
   未能解脱人间的苦难,只盼望得民主、自由。可人类刚一获得,就又
   被他的理论送进了没有仁、义、礼、信的封建桎梏之中。这善良的愿
   望能够救世吗?人们总不能因为他的愿望崇高,就不惜前程毁灭,舍
   身走进这无底的深渊。
   
   人类是有理性的生物,要看清,专制强暴不可能狼变外婆。锁链不管
   打磨得多么精细华美,闪耀何种诱人的光芒,也还是锁链。人们只要
   接受它,就会从此陷下去。就是齐天大圣,戴上金箍后又能怎样。中
   国人们,不要相信装饰华美的马克思主义锁链,相信自由吧,举起自
   由圣火,汇集在民主、自由的旗帜下。为拯救民族,砸碎马克思主义
   锁链。
   
   〔原载《自由圣火.观点争鸣》半月刊第22期。提供者:作者〕
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场