[发表评论] [查看此文评论]    余世存文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余世存文集]->[我们今天的知识为现实服务了什么?]
余世存文集
·我是一名艾滋病患者
·英雄
·类人孩与专制中国的未来――为王力雄获第二届当代汉语贡献奖而作
·我们时代的社会正义
·从真理到正义--为天安门母亲口占
·次法西斯时代的国家、社会和个人——癸未岁末的断想
·蒋彦永为我们贡献了甚么?
·余世存:文化衫的喜剧
·异行和我(《我看见了野菊花》成书出版)
·礼失求诸野
·国耻
·赠任不寐先生
·我所知道的汪丁丁
·收王康诗作,赋新诗,为朋友们祝福,惭愧。
·致命的独唱――关于廖亦武的《证词》
·行为艺术中的日常生活――关于高氏兄弟《在北京一天能走多远》
·任静玺民办教育失败记
·崔祥联的彩票和我的梦……
·听廖亦武
·平安雪(带图片)
·我们的历史和我们的眼睛──李晓斌和他的摄影
2005年
·老调子不会唱完
·2004年第二届自由写作奖颁奖侧记
·被闷熟的抒情
·乱祭
·天下平安玄门广大道场
·媒体中的专家话语
·流亡的良心——刘宾雁
·国丧被囚有所思
·费孝通——大师的中国荣辱
·谁是历史的罪人?第5届当代汉语贡献奖祝辞
·【授权公告】陈子明先生获2005年度当代汉语贡献奖
·致朋友,“为什么我是又不是政治的?”
·闲说流氓史——以墨索里尼为例
·流氓人种学
·你何时才愿政治?—北京门之变及其他
·近代史非常道:谁都没把中国带入现代文明世界
·我们今天的知识为现实服务了什么?
·雁去留意
·笑谈精英衰败
·中国的转型和个人伦理
2006年
·我梦见了胡佳
·个人危机和时代的精神状况
·今天怎样读历史?
·原因的原因
·关于识时务的几种态度
·那些血性的人
·做不了主的主人
·把把都想胡
·张教授的改革生活
·汉语世界的语言学转向
·满街圣人
·当官的难处
·那些永恒的女性
·北京的出租司机
·破碎——2006年当代汉语贡献奖祝辞
·关于孙世祥的提纲(初)
·中国人保持最好的习惯是撒谎——四十年经验观察
·何家栋先生75岁生日祝辞——我们世纪的风景:通过革命获得解放
·我们特立独行的乞丐
·流氓管理学——以墨索里尼为例
·布衣之身
·不依傍万有
·我们时代的精神病人
·亚洲的声音
·文艺复兴不是类人孩们的项目工程
·在时代面前放声或失语
·有理由对“76”一代怀抱期望
·李敖是否度过了青春期?
2007年文章
·饭碗问题和就业主义
·中国劫——应王俊秀先生之请为第七届当代汉语贡献奖而作
·改变一个社会的风气,三五年足矣
·在犬儒和庸俗之间
·一流的头脑都在“往下走”
·殷海光——从反动学生到反动教授
·大富无私的卢作孚
·内史过的兴亡说
·臧文仲的不朽
·苦命的英雄皇帝
·没有仇恨的战斗——悼念包遵信先生
·强国时代的弱国先知
·破解生死密码的先知
·宰周公的游戏
·蛰伏于历史的先知
·王康其人
·两千年误读庄子谁更精彩
·巫臣:大义凛然为美色
·先知失势
·成人之美
·北京当代汉语研究所2008年公告
·名门世臣申无宇
·不出国门的声明
·无主之鬼与夷
·读《说什么激进》
·中国人为什么越来越不会说汉语
·今天怎样读历史?
·色中小人蔡季
·在散文的形式里招魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们今天的知识为现实服务了什么?

   
   (博讯2005年11月19日)
   
    可以说,今天中国知识的识见是可怜的。由于无视中国民众的活力和生命创造,他们完全对国是、国势失去了正常的感受和认知。
   

    当代中国知识中少有见证生命的信仰情怀,反而多能见到不知心肝何在的意见、时论、建议。这种心智坎陷后的识见,大大加剧了我国社会转型的繁难程度。最近的例子,就是在各级政府明确加快城市化步伐的时候,仍有着逆城市化的“思考”、“言论”。甚至公安部拟取消城乡户口界限的时候,我们的专家学者仍在为强化城乡二元结构、控制城市人口而绞尽脑汁地“献计献策”。
   
    社会学家注意到,“我们生活在一个缺乏想像力的时代”(孙立平、李强、沈原等人语),他们说:“正当这个社会的发展进入至为关键的时期,知识精英阶层却拿不出长远发展的基本国策,在事关社会公平的重大问题上也没有声音;技术官僚层并不考虑也没有能力考虑这一类的宏观问题。”
   
    因此,当代社会转型就处于一种近乎荒唐的悲喜剧里。20年前,中国最优秀的头脑们在思考现代化中的资源短缺,他们忧心忡忡地预测中国十亿人口穿皮鞋问题是解决不了的,把牛都杀光了还不够。但今天我们全中国人都穿上皮鞋了,牛不仅没有杀光,比以前还多。因为人足够聪明,市场经济导致的效率提高,活力、魅力、创造力足够强大,中国人有办法、有能力、有条件解决我们面临的瓶颈。这个经验说明,中国人有能力配置好资源、创造财富,有能力解决任何问题。而知识,反而是不够用的。
   
    我们经常对改革评头论足,说这一改革事倍功半,那一改革困难重重。但我们很少检讨其中的知识背景,是什么样的知识分子,什么样的识见导致我们的机会不足,活力不够。比如信息产业部在1992年对中国手机生产的场景做预测,当时的预测到2000年底达到80万部,实际上该年已过一亿部,2004年3亿部,2005年估计能到4亿部。比如我们中国最好的高速公路专家,在10到15年前想像不出中国今天有4.5万公里的高速公路,世界第二大高速公路。中国人的活力,总是超出中国知识的预期和预料。
   
    这种知识的低能、偏执、无义、不善、堕落,带来的生命退化是惊人的,带来的资源浪费是惊人的。我们经常说要求对官员落实“问责制”,很少想到对专家学者、对知识进行问责。观念可以杀人,知识可以决定一代人的生活水准和生存质量。想想那么多的警察、社会青年、为就业所苦的大学生有着心理精神上的疾病,就不由让人对我国转型社会的知识匮乏而感到羞耻;想想那么多的市民一生将住在结构不合人性的房子里,就会觉得某种知识已成了一种罪恶。而第一代移民总显得驯服,既是他无知于生命的权利,也是移居地的知识有着强霸的问题。
   
    全面地考察当代知识的现实作用不是本文的任务,千言万语,一句话,不是我们的资源出现了瓶颈,是我们的知识出现了瓶颈。我国的现代化可以是几代人的事,但每一代人都有着他们对现代化的追求、梦想。服务于现代转型的知识不能无视这一梦想,不能无视生命的权利。但愿我们不再伤感于知识的低能。
    来源:燕赵都市报

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场