现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[武松:是可忍,孰不可忍!请肖先生一定要反击网络流氓!]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·白字秀才:鳄鱼的眼泪--评著名“伪科普”专家方舟子的新作
·巡抚:施一公全职回清华事件上,方舟子是在无理取闹
·白字秀才: 别为我哭泣,Crocodile!
·亦明:不知道“脸红”的方舟子
·白字秀才:方舟子也蛮搞笑的
·寻正:新语丝的利益是什么?
·luye:质疑“中国科学与学术诚信基金会”
·【网友投稿】盎山:走出方舟子晕轮
·【网友投稿】和菜头:方舟子要依粉为胜?
·编者的话
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”的弱智答复
·nm2:“中国科学与学术诚信基金会”是这样抽自己耳光的
·寻正:缺乏诚信的诚信基金会OSAIC
·寻正:名利之徒方舟子是个法盲
·寻正:致法学与伦理学白痴Yush
·寻正:方舟子的新衣——《公开信》
·白字秀才:复方甘草片,方舟子及科普
·白字秀才:维C银翘片,方舟子及断章取义的科普
·szp:该怎样科普
·寻正:方舟子再添笑料
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二七)
·花大猫:俺与方舟子的故事
·Lgvu:方舟子果然是造谣高手
·szp:方舟子在“施一公事件”中的丑陋表演
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二八)
·巡抚:方舟子在蒙牛牛奶事件中靠搅浑水捞名声,很蠢很卑鄙
·亦明:到底是蒙牛蒙人,还是方舟子蒙人?
·巡抚:答"反方派的致命问题"
·巡抚:蒙牛事件中方舟子冒充专家,信口开河的又一新闹剧
·老刘:又见方舟子流氓性发作
·老刘:又见方舟子流氓性发作(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三一)
·亦明:答客难,兼谈研究方学的意义
·寻正:也说说民主与小强
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三四)
·传播数学:好人和骗子没博弈
·寻正:方舟子贼喊捉贼打假刘乐平
·寻正:《石棉之祸》——方舟子再次拼凑垃圾科普
·寻正:评方舟子《磁疗真能治病吗?》
·巡抚:北京新闻广播不该找一个不是医生也不是病毒学人士来讲猪流感问题
·白字秀才: 猪流感会全球爆发吗?肯定不会
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三六)
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”
·lj560000:方舟子的科学观
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四十)
·寻正:方舟子或其走狗如此威胁我
·巡抚:从一例父系线粒体DNA遗传案例看方舟子如何打肿脸充胖子
·巡抚:方舟子不择手段丧心病狂地攻击施一公
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四四)
·白字秀才:肘子方是民及其信誉死走狗对施一公等人的恶毒攻击和污蔑
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四八)
·简答读者来函
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四九)
·【广告】网站推荐
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五二)
·肖传国:给大伙简报一下方舟子饶毅等案
·寻正:方舟子为什么对科学问题避而不答?
·寻正:方舟子发表了错误的科普怎么办?
·寻正:方舟子不知道肯尼亚长期围地实验
·寻正:科普中如何翻译专有名词
·【立此存照】方舟子:武汉法院成了肖氏反射户?
·寻正:方舟子连揭露剽窃的文章都敢剽!
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五三)
·寻正:方滥货补碘记--无知不是冒充专家的资本
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五四)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五六)
·【立此存照】方舟子:方舟子致一切被批评人的严正声明
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五九)
·【网络趣文】mendel:“菊花条款”诞生记
·董建春:代六百多名海内外知识分子就方舟子一案再次发表公开信
·寻正:野火烧不尽--纵火再添薪
·redox:打假逗士也真够窝囊的了
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六十)
·Tinker:方舟子的婚姻协议=欺诈性转让
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六一)
·星湖轩网友笑评方舟子“裸奔”抗法
·mendel:江湖郎中兼极毒庸医方肘子又坐堂问诊了
·mendel:“15名香港全国人大代表联名抗议、批评武汉法院的判决”?
·Tinker:方舟子名誉侵权纠纷案判定的赔款属其个人债务吗?
·寻正:状元抄书,不用自洽
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
武松:是可忍,孰不可忍!请肖先生一定要反击网络流氓!

   虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   

   是可忍,孰不可忍

   方舟子真是个网络流氓,无耻之尤。新语丝新到里有一篇(06.08.13), 毅成《告诉你一个真实的裘法祖——裘法祖靠什么当上中科院院士》 ,文章在没有任何证据的情况下对裘法祖先生进行诽谤、偏低、诋毁和人格侮辱,这里所有的文章都是方舟子主观选取的。近来,在该网站上充斥着辱骂法官和裘先生的文章,践踏法律的人就是这个泼皮和他的那一群牛二走狗,我建议肖先生为自己的老师挽回声誉,即使你自己的官司败诉,也要让裘先生起诉这群败类,那些牛二们长期在网上攻击中国,他们对国内的建设没有任何实质贡献,却对国内科研的每一次进步进行大肆诋毁,比喻他们是文革的红卫兵那是太抬举他们,这群汉奸走狗最好赖在美国别回来,自己在自卑无耻的心理下偷生去。

   ------------------------------------------

   告诉你一个真实的裘法祖

     ——裘法祖靠什么当上中科院院士

   

     作者:毅成

   

     中科院网站院士介绍:“裘法祖,外科学家。浙江杭州人。1939年德国慕尼黑大学医学院毕业,获医学博士学位。1982年获联邦德国海德堡大学名誉博士学位。1985年获联邦德国大十字勋章。同济医科大学教授、名誉校长。50年代对晚期血吸虫病和肝炎后肝硬变引起的门静脉高压症的外科治疗进行了深入研究,创建了‘贲门周围血管离断术’,有效地治疗了食管胃底曲张静脉破裂大出血。70年代在我国最早开展从动物实验到临床的肝移植研究。近年致力于胆道流体力学

   与胆结石成因的研究,自体外牛胆汁中研制培育出‘体外培育牛黄’。1993年当选为中国科学院院士。”这应该是裘院士自己提供的。

     当院士当然应该有属于自己的成果。同济老人等吹哨子说裘法祖教授当上院士凭借的上述三项成果原本就不是裘的,因为裘法祖并不是这三项课题的首席负责人和执行者。“贲门周围血管离断术”有效治疗食管胃底曲张静脉破裂大出血 的负责人和实施者是戴植本教授。70 年代在我国最早开展从动物实验到临床凡14 种移植实验和临床研究的是我国器官移植的创始人夏穗生教授。多年致力于 胆道流体力学与胆结石成因的研究,从自体外牛胆汁中研制培育出“体外培育牛

   黄”的研究者是于昌松和蔡红娇教授。裘法祖教授的作用最多属于支持和参与。

   这里丝毫没有贬低裘的作用,而是还历史本来面目。裘不如实写明是参于而让人认为是他独立“创建了……”、“在我国最早开展从动物实验到临床……”和“致力于……研制培育出……”是侵占他人的研究成果的行为,难逃弄虚作假的质疑。

     当然,没有人希望用他人的研究成果去申请中科院院士。裘法祖这样做也是有苦衷的,因为他实在没有自己独创的东西。不然没有理由不放进去。除了年龄大,资格老以外,裘法祖还有许多重要的工作要做:高干病房查得非常勤,前言、绪言、题词这类东西越写越多,新闻报纸广播电视上得比电影明星还多,记忆力也特别地惊人,能清晰回忆50 - 60年前从党卫军手中救出40多名囚犯的惊险细节和其他许多鲜为人知的英雄事迹,也不断地获得“联邦德国大十字勋章”、“一把宝刀”、“中国外科之父”、“人民医学家”的各种称号。一个做学问的整出那么多学术以外的东西,而在学术上却没有值得独树一帜的成绩。这不是沽名钓誉是什么?也许有人会说裘老刀开得好。可会开刀的外科医生多了。为什么人家当不上院士?这里面的学问大了。在科研成果上,裘老其实还不如徒孙肖传国教授。人家肖教授多少还有个有待证实的“肖氏反射弧”。你裘法祖有什么?靠侵占他人的研究成果当上院士,整那么多学术以外的东西,欺行霸市,这在中国乃至世界院士之林恐怕很难再找出第二个人。尽管是中国特色,但搞学术不能

   太裘法祖。中国人是中庸、清者自清,但浊者不自浊。中国科学院院士科学道德自律准则第三条:“实事求是,反对弄虚作假”、“坚决抵制科技界的腐败和违规行为”。第五条: “尊重合作者和他人的劳动和权益,并正确引用他人的研究成果。反对不属实的署名和侵占他人成果”。裘法祖是不是弄虚作假?是不是尊重合作者和他人的劳动和权益?是不是侵占他人成果?应该很清楚了。

   (XYS20060813)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场