百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[施琅问题和卖国汉奸思潮]
徐水良文集
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
施琅问题和卖国汉奸思潮

2006-4-21日


   
   看了《李泽厚谈施琅问题》,贝苏尼女士说,“十年前拜读《告别革命》,为李泽厚一哭,‘李郎才尽矣’!今天看到这篇采访记,倒有‘宝刀不老’的感觉。”我们深有同感。
   
   自五四运动以来,在批评中国传统文化中垃圾渣滓的同时,产生一种民族和民族文化的虚无主义倾向,马列文化乘虚而入。在马列和斯大林谬论及苏联影响下,尤其是马列主义和斯大林的阶级、国家、民族等各种谬论,包括“无产者无祖国”等谬论,以及牵强附会否定蛮族入侵是历史大倒退,把它说成历史进步等等历史哲学谬论的影响下,在苏联策划扶植下产生和成长的中共,又投靠苏俄当汉奸,因此否定中国历史上北方蛮族游牧民族入侵的多次历史大倒退,产生了大量汉奸理论。这个倾向到中共建政以后,越来越厉害,到破四旧、文革、《河殇》,全盘否定中国历史及文化,走向极端。

   
   这个过程和倾向流毒至今,产生了两批人,一批是表面的爱国者或者爱国愤青、实质是卖国贼或卖国愤青,死抱中共,吹捧西方垃圾文化马列主义和中共卖国历史,鼓吹爱国就是爱卖国的共产党,同时粉刷和歌颂历史大倒退时期野蛮民族的民族压迫和统治,歌颂汉奸卖国贼的东西如辫子戏铺天盖地而来;相反,一批卖国愤青则拼命攻击中国,中华民族民族集合体和主体民族汉族,攻击中国传统文化,反对爱国,鼓吹卖国当汉奸。他们的共同特点,就是信奉否定中国传统和传统文化的民族虚无主义。
   
   在我们看来,第一,中国历史的三次或者四次大倒退,即五胡乱华,蒙元、满清三次大倒退,或者加上马列主义共产党入侵的四次大倒退,与欧洲的蛮族入侵大倒退一样,绝不像中共学习马克思恩格斯谬论,用牵强附会解释蛮族入侵的方法,可以解释成为历史的进步,而是客观存在的历史大倒退。虽然由于中国文化和制度世俗非宗教及多元文化等优点,没有像欧洲那样造成长达一千年的停滞和黑暗,而是较快恢复,可是,历史倒退却是清清楚楚的事实。马克思主义否定历史可能产生大倒退的哲学,是完全站不住脚的。
   
   因此,那些鼓吹投靠历史大倒退和野蛮民族,疯狂屠杀本民族文明民族的人是“顺应历史潮流”的说法,是完全站不住脚的。
   
   第二,历史是历史,现实是现实。不能用现在属于同一个国家不同民族的现实,去抹杀历史上曾经属于不同国家的不同民族的侵略和反抗的历史。蒙元和满清,在他们入侵时期,蒙元完全是不同国家,满清也已经独立建国,很难说属于同一个国家。历史不是任人打扮的小姑娘,我们必须尊重历史。
   
   第三、我们非常反对大汉族主义,非常主张民族和解、互助友好、和睦相处,反对任何形式的民族歧视。反对以任何形式复活历史上的民族仇恨。但是,历史是客观存在的事实,不容任意改写。我们反对以任何政治和政策需要去任意改写历史。而且,也只有正视历史,对于汉族说来,不仅要吸取被文明程度远不如自己,人数远少于自己的落后民族打败的教训,而且特别要正视我们曾经侵略周边民族,给他们带来灾难的教训,向他们真诚道歉。然后,才能自立于世界,并赢得各民族的信任,赢得自己民族的真正尊严,才能建立起友好和睦的民族或国家关系。
   
   我们当然要坚决批评和否定目前国内蒋庆那样的,固守儒家垃圾,并进一步把西方垃圾引入儒家文化的儒家文化垃圾派;同时也要批评和否定两个西方文化垃圾派,即马列文化垃圾派,和伪改良主义伪自由主义加保守主义加原教旨主义宗教专制垃圾派。在上述问题上正本清源,就是清除三个文化垃圾派别,发展和创造出结合东西方精华的新人本主义等真正领先于世界的先进文化的一个重要内容。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场