百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[公开投共也是投共——驳一种谬论]
徐水良文集
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公开投共也是投共——驳一种谬论

2006-4-13日


   
   胡安宁一再强调他投共与中共情报机构合作,已经向人通报了,所以不是投共。可笑之极!似乎公开或者半公开投共就不是投共。真是笑话!谁规定只要通报了就不是投共?接到过通报并且后来真正了解胡的朋友,多数都认为胡是投共。
   
   为什么胡安宁“没人要”,“没人理”,大家躲开他?

   
   大家之所以躲开他,他之所以没人要,没人理,正是因为大家认为他投共及人品太坏。否则,胡那么卖力贯彻三反一温和,不惜使用欺骗手段,做什么?神六上天,他欣喜若狂,大发欢呼祝贺神六上天的新闻贺电倒是反对中共?他从来没写对中共有杀伤力的文章,却一天到晚搬弄是非搞内斗,攻击中共希望攻击的人,凡内斗,他几乎从不缺席,……还有很多很多,难道这倒是反对共产党?
   
   我现在唯一还没有足够材料断定的只是:胡出国前是否带有任务。
   
   胡安宁确实没有能够接受中共要他做他们在海外的地下势力主要领导人,当海外民运的头。(因为他没有条件,也根本不是这种料)。但这说明什么?如果你不是他们非常信任的自己人,他们会让你当头?当然这只是存疑而已,今后的材料自然会说明一切。
   
   不过,胡这种人,反正大家基本认识了,也没有多大必要对他出来前的过去完全搞确实,没有多大必要与他打口水战。等中共垮台后,一切自然容易搞清。
   
   这里我们也不排除胡这种双料内奸和其他有些人投共,有可能是为实施台独势力的目标作掩护,但我这里看到的是他们的投共。
   
   历史上有的情报机构为了建立公开联络点,不仅不保密,相反故意公开。胡的做法,到处通报,明显是企图为中共情报机构建立半公开的海外联络点。但有人去投胡这种联络点,恐怕很难保密,而且可能自投罗网。举例说吧:杨建利在大陆被抓不久,胡安宁就立刻透露,说杨建利去大陆前找胡安宁,希望他帮助与中共联系、找中共合作和获得中共支持。结果,杨建利到大陆很快被抓,杨建利对胡安宁讲的话,胡安宁也很快透露出来,与经济问题、国民党员等问题一起,成为当时大家议论的话题之一。
   
   只要是投共,无论是公开还是秘密,都是投共。绝不因为公开方式还是秘密方式,就改变投共的性质。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场