百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[小幽默:洪先生,你是大不敬呢!]
徐水良文集
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小幽默:洪先生,你是大不敬呢!

   作者: 徐水良:《洪先生,你是大不敬呢!》(劝告洪先生,也许小幽默之中有深意) 2006-9-2
   


   
   洪先生,你是大不敬呢!

   

   你和我赞的都是我师弟的同一件事,都赞他了不起。你赞得,我却赞不得,这是什么道理?我帮我师弟宣传,把他郑重向世人公告的东西再一次宣传,你却说我是讥笑他,这是什么话?你把我师弟非常郑重宣布的真相,说成是笑料?你诬蔑他讲假话?你真是大大的不敬!我师弟神通广大,你这大大的不敬是要受报应的!
   
   我和我师弟本来都在民运这座庙宇里修道,我入山门早几年,年龄也大他几个月,我书写和发表《反对特权》的长文和一系列反对特权,要求民主的大字报,也比他写《特权论》早了几年,我是1973年到1975年发表,他发表是1979年民主墙时期,发表时说是1976年写。但我远远不如我师弟进步大。我虽然如胡安宁说的长了一个弥勒佛的脸,(不像胡安宁,长了个夜叉脸),虽然这个宇宙间继承现世佛如来佛的接班人未来佛——弥勒佛也许应该是我的,可是我如胡安宁早几年攻击我的“特别懒”,不努力,不想成神成佛,再加上胡安宁等一干妖孽围攻,所以到现在还是凡夫俗子一个。而且我没出息,迄今守着民运庙宇,没挪动一步。
   
   而我师弟进步可大了,1991年出监狱,立刻就与民运庙宇划清界限,一头钻入商业庙宇办公司去了。师兄弟们打电话给他,他就说“水良呀,XX呀,我们不能交往呀,否则对我们都没有好处呀!”与民运庙宇彻底划清界限,在商业庙宇办公司修炼,一修十几年,忽然得道,到泰国重返民运庙宇,开始大力拥护、宣传和鼓吹敬爱的江泽民同志当皇帝,由于胡锦涛温家宝抢班夺权,加上可恶的反对派对江皇上的大肆攻击,我师弟的这个努力没有成功。但我师弟通过商业庙、佛教庙、基督教庙修炼。现在不仅他1979年发表的《特权论》成了民运的代表作,而且他早已成佛成仙,不仅成了未来佛弥勒佛,还成了上帝第三子所罗门,还有一干信徒为他大吹喇叭,大捧特捧。所以我特别佩服我师弟,想不到我赞了他一下,你洪先生却说我是讥笑,你真是不知天高地厚,把我师弟当凡人,把他成佛成神当笑料,是可忍,孰不可忍?
   
   至于胡安宁这个人,因为没人要,前一段时间拼命帮焦点透视转贴文章,想投靠焦点透视。结果连焦点透视也不要他。因此他只好到处抱佛脚,碰到我师弟弥勒佛的佛脚,岂能不抱?只是他长了个夜叉脸,名声又不好,我与我师弟曾经谈起过他,我师弟未来佛恐怕不会要这种人。所以等我今后碰到地狱阎王,给阎王爷打个招呼,让第17层地狱收留他。至于他趁我不在网上妖兴大发的那些帖子,我这里心领了,一定一定不会忘记帮你胡安宁在阎王面前争一个18层地狱之上的17层地狱的位置。
   
   在下不才,没本事成神成佛成仙,只能当俗人,又忙,恕不奉陪了!
   
   (原载海外网站)
   
   附:所跟原帖:
   
   陈泱潮,好眼力。佩服。 洪哲胜
   
   当然,我的老朋友,他自己公布,是弥勒佛和上帝第三子所罗门转世。只是不知为什么宣传江泽民当皇帝没成功。 徐水良
   
   参见我老朋友博讯大战群魔战例,群魔厉害了点。不过凭他的神力,消灭中共应该不费吹灰之力。我们等他救世呢 徐水良
   
   你用这样的态度来讥笑你的朋友,太过分了。何不针对此篇内容具体谈谈他的眼力好不好,如何? 洪哲胜

此文于2006年09月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场