百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气]
徐水良文集
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气

   


   
   2006-8-31

   
   国凯兄《冷兵器战场上的追杀与文革一代的集体噤声》,讲得不错,但有点书生气。事实上,我们必须清楚地认识到,我们面对的是强大的中共和他们强大的地下势力。要扭转中共制造的谬论和歪曲的历史,自然得化巨大的力气。

   
   民主运动三十多年了,其间还经过四五运动平反和七九年思想解放,中共还不得不表面上承认民主的合法性。可是民运仍然是这么艰难。到处是一片骂声。为什么,因为中共骂,占民运人士多数的中共地下势力骂,还有其他受影响的不明真相的人士骂。反正“骂民运是一件快乐的事情”,不仅没有风险,可能还有利益,还显出骂人者的高尚和高明。
   当然其中也有爱护民运的人们,包括真正的民运人士自己,满怀痛楚,不得不进行的痛心的骂。但与前面那些骂有时也很难分别。
   
   广义民主运动是一项光荣的、高尚的事业,经过三十多年,尚且如此,因为后来狭义民运被中共地下势力打败,就处于一片谩骂声中。更不用说已经被中共歪曲三十多年,这种歪曲已经被多数不了解文革的年轻人当作常识的情况了。而且文革不像民运,文革是负面因素大于正面因素,即使其中的正面因素,如造反反共,也是带着更多的缺点和弱点,而恢复文革的本来面目的工作,还刚刚开始不久,产生此种追杀和噤声的情况,毫不奇怪。中共及其地下势力只剩下吓唬人民去害怕民主、害怕造反反共的很少几张牌,其中文革和被他们妖魔化的造反派是最大的一张牌。他们不会轻易放弃。所以你要恢复文革以及造反派本来面目,一定会有大批人,首先是中共地下势力的群起围攻,这并不奇怪。而在你取得决定性的胜利以前,多数人的噤声也是势所必然。而已经被中共文革观欺骗或者改造了的人们,参与围攻,成为中共地下势力同盟军,也并不奇怪。另外,策略上的失误,硬要用比喻手法把一个文革说成两个文革,不易被人接受,不像用严格科学逻辑术语,肯定文革只有一个,但把一个文革分成两个部分,那样容易被人接受,也是一个原因。
   
   所以,要恢复文革本来面目,还要花很多时间,很大力气。还要打一个决定性的大仗。这期间,对于受中共影响和欺骗参与围攻的那些朋友,必须采取非常宽容的态度,应该采取普通的平心静气的友好讨论的态度,对他们的正确因素,必须认真接受。对那些噤声的朋友,采取非常理解谅解的态度。一切都是中共的问题,不能怪他们。
   
   

此文于2006年09月02日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场