百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气]
徐水良文集
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气

   


   
   2006-8-31

   
   国凯兄《冷兵器战场上的追杀与文革一代的集体噤声》,讲得不错,但有点书生气。事实上,我们必须清楚地认识到,我们面对的是强大的中共和他们强大的地下势力。要扭转中共制造的谬论和歪曲的历史,自然得化巨大的力气。

   
   民主运动三十多年了,其间还经过四五运动平反和七九年思想解放,中共还不得不表面上承认民主的合法性。可是民运仍然是这么艰难。到处是一片骂声。为什么,因为中共骂,占民运人士多数的中共地下势力骂,还有其他受影响的不明真相的人士骂。反正“骂民运是一件快乐的事情”,不仅没有风险,可能还有利益,还显出骂人者的高尚和高明。
   当然其中也有爱护民运的人们,包括真正的民运人士自己,满怀痛楚,不得不进行的痛心的骂。但与前面那些骂有时也很难分别。
   
   广义民主运动是一项光荣的、高尚的事业,经过三十多年,尚且如此,因为后来狭义民运被中共地下势力打败,就处于一片谩骂声中。更不用说已经被中共歪曲三十多年,这种歪曲已经被多数不了解文革的年轻人当作常识的情况了。而且文革不像民运,文革是负面因素大于正面因素,即使其中的正面因素,如造反反共,也是带着更多的缺点和弱点,而恢复文革的本来面目的工作,还刚刚开始不久,产生此种追杀和噤声的情况,毫不奇怪。中共及其地下势力只剩下吓唬人民去害怕民主、害怕造反反共的很少几张牌,其中文革和被他们妖魔化的造反派是最大的一张牌。他们不会轻易放弃。所以你要恢复文革以及造反派本来面目,一定会有大批人,首先是中共地下势力的群起围攻,这并不奇怪。而在你取得决定性的胜利以前,多数人的噤声也是势所必然。而已经被中共文革观欺骗或者改造了的人们,参与围攻,成为中共地下势力同盟军,也并不奇怪。另外,策略上的失误,硬要用比喻手法把一个文革说成两个文革,不易被人接受,不像用严格科学逻辑术语,肯定文革只有一个,但把一个文革分成两个部分,那样容易被人接受,也是一个原因。
   
   所以,要恢复文革本来面目,还要花很多时间,很大力气。还要打一个决定性的大仗。这期间,对于受中共影响和欺骗参与围攻的那些朋友,必须采取非常宽容的态度,应该采取普通的平心静气的友好讨论的态度,对他们的正确因素,必须认真接受。对那些噤声的朋友,采取非常理解谅解的态度。一切都是中共的问题,不能怪他们。
   
   

此文于2006年09月02日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场