百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[三反一温和与极端主义]
徐水良文集
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三反一温和与极端主义

2006-8-29


   
   三反一温和方针,由中共情报机构制定,由中共最高领导批准。所谓三反一缓和,前两个“反”以及一个温和,就是反独立分裂,反恐怖,要反对派缓和对立情绪,或对中共采取温和态度。制定后没有变化。但第三个反,是这个方针的真正核心。因此中共情报机构的讲法,经过多次变化。开头是“反暴力革命”或者“反激进主义”,最后定下来称为“反极端主义”。胡锦涛多次讲话,如在上海合作组织会议上的讲话,都是最后确定的“反极端主义”。中共所谓的极端主义,其实也就是激进主义,包括激进改良,和平革命或者暴力革命之类。
   
   因为中共非常专制死板,方针一旦制定,非经批准不得违反,下属必须拼命执行。结果,为拼命执行这个方针,暴露了他们的不少地下力量。

   
   所以,出现了许多颇为奇怪的现象。
   
   一般说来没,转型时期,人们采用的是激进主义策略,转型时期本身,与稳定或者缓变时期不同,属于激进时期。所以转型,无论是采用改良形式还是革命形式,是和平转型还是非和平方式转型,都是激进变化。激进主义符合中国转型时期需要。全世界的转型,也是采用激进形式。但当代中国激进主义者一般不大主动批判温和主义,因为一般真的(而不是伪装的家、假的)激进主义者,都知道国内困难,不希望国内朋友冒险讲激进主义(但同时也认为国内朋友也不应该主动攻击激进主义)。相反,不少可疑的“温和主义”者,却总是拼命主动攻击“激进主义”,“极端主义”。他们不断被激进主义者反驳、反批评驳倒。可是,他们总是前赴后继,一批被驳倒了,过一段时间又出来一批。为什么?我想他们大约是为了坚决贯彻“反极端”方针吧。
   
   一些人,开头很激进,有的还大肆鼓吹中国殖民化。但一进监狱,竹筒倒豆子,转变非常彻底,成为转变好的榜样。而中共,把绝大多数竹筒倒豆子的人,大约百分之八九十,转变为他们的线人。所以有的人出了监狱,更加激进,骂中共骂得非常凶,在海内外都以激进闻名,引得海内外很多人非常赞赏,名声大振。多年前,有些朋友对我极力推崇他们。我说,你不问一个为什么?别的人如像他们这样激进,都十次二十次被判刑了,但他们没事,联系他们在监狱的表现,你不感到奇怪吗?关键时刻,你就可以看出来了。我说,根据中共普遍做法,我对这类人,只有不到百分之十的信任度。这些朋友经过多年仔细观察,觉得我说的不假。到了关键时刻,关键问题,他们往往立刻就是一百八十度大转弯。这个关键问题就是反激进,反极端,反对激进改良,甚至反对连改良也不是、只是维护现存法律的激进维权,更反对和平革命或者暴力革命。这些一贯搞政治、非常激进的人,以搞政治搞激进起家的人,却要别人搞非政治化,鼓吹温和主义和平主义,攻击他人搞政治,搞激进主义,真是滑稽透顶!
   
   其实,中共是今天中国和世界最大的专制主义极端势力,某种程度上也是国家恐怖主义极端势力。但是,那些“反极端”的人,不仅不去反中共的极端,相反,却千方百计散布对中共的幻想,论证中共也在变化,也有弹性,不是极端势力。如果你说中共是极端势力,极端邪恶,对中共不要抱有幻想,他们就说你极端化看问题,否定幻想,把中共看死了,否定和平演变,你是极端势力。
   
   近来有的人,发表长篇大论,归纳起来就是几句话:千方百计论证中共在变化,不是极端势力,你说中共是极端势力,极端邪恶,因此你就是极端分子。他们自己道德形象不佳,于是就说你骂中共极端,是为了占领道德制高点。这样,真正反对中共,骨头硬,道德形象比较好的人,就变成了盗取道德形象的伪君子;而他们这些道德形象不好,在监狱中软得没有骨头,现在又顺从和勾搭中共、表现可疑的人,倒成了道德楷模!这几年,在这种气氛下,我碰到几个朋友,他们说:我们这些人,在监狱中骨头硬,倒成了罪状,都不敢对人说,他们骨头软倒成了光荣!
   
   反极端是中共三反一温和的核心,国内外很多人都在非常起劲地贯彻。他们虽然反对别人骂中共极端,但他们自己骂中共不要紧,现在中共与过去不同,过去中共要装善人,但现在中共本身却在拼命装恶魔,使你害怕这个恶魔,不敢去反他。所以他们骂得最凶也不要紧,倒是帮助中共塑造了新形象。唯独在策略上,这个反极端方针不要变。
   
   违反客观需要的极端主义要不要反,要反,但首先要反中共极端势力和极端主义。而对那些颠倒黑白,拼命论证中共不是极端势力,谁骂中共极端,他就攻击谁是极端分子的人,大家一定要要多问一个为什么!
   
   中共是不是极端势力,中共是不是极端邪恶,能不能相信对中共的幻想,几十年的实践了,其实大家心里都有数。但是,那些肩负任务,永远散布幻想的人,总是会不断出现,他们有的是人,有的是金钱,可以不断让人来做这个事情,不断散布幻想。太多争论并没有大用。最后,还是由客观实践解决问题,由实践结果来做结论。
   
   顺便说一下,本文主要说的只是某部分人的一类形象。其实,激进,温和,高雅,低俗,和平,暴力,他们什么形象都可能装,而且对于他们,什么形象都要有人去装,才能搞全面渗透。不过,我们一般总还是宁可与高雅形象的那些人打交道。曾经有个人对我说某人是中共的人,我说,我宁可与这些正规的打交道,也不愿意与胡安宁鲍戈那样下流的货色打交道。希望中共少搞一些下流的人来搅局,说实在的,你们要那些下流的人,对你们自己的形象也不利。
   
   中国的怪事不少,除了深入了解真实情况,包括通过各种渠道了解中共及其地下势力内幕以外,大家还需要多动脑子,才能少上当。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场