析世鉴
[发表评论] [查看此文评论]    两京中央政府时期中华民国国是论衡
[主页]->[析世鉴]->[两京中央政府时期中华民国国是论衡]->[張維亞: 大陸時期戡亂失敗之經濟因素]
两京中央政府时期中华民国国是论衡
……我們爲了抵抗敵人侵略,不得不爲生存而抗戰,爲了粉碎敵人的企圖,又不得不作全民全面的持久抗戰,爲了保障抗戰的持久與勝利,更不得不組織農民。而戰爭延長,加深了農民的痛苦,加強了農民的力量,促動了社會革命的爆發。如果沒有正確的領導適當的解決辦法,則無論其自動的或被人利用,一旦爆發,則現在抗戰的政權必將變爲革命的對象而爲所崩潰,抗戰前途,必得反結果,因爲對內革命就不得不對外求和,世界已不乏此先例。可以說社會革命是民族革命前途埋伏的大炸彈,不去此炸彈,民族革命危險實甚。我去年在臨汾說過,現政權在抗戰上對農民不組織是個空子,組織而沒有正確的領導是個亂子,沒有彌補空子的辦法,和消弭亂子的辦法,農民被野心者所利用,政權必爲所崩潰。換句話說:領導民族革命的人,如果沒有辦法,安慰佃僱農的痛苦,消除佃僱農的不平,消除不了佃僱農的不平,完成不了社會革命的事功,爭不回這三千萬具有強大力量的佃僱農,則消極方面脫離不了失敗的危險界,積極方面沒有成功的主力軍,便不能支援長期的抗戰,更無法保障民族革命最後的勝利。這實在是抗戰上最嚴重的問題,這個問題早在九一八事變後,我便把這個問題認成了抗戰的難關,尤其是持久抗戰的成敗關頭,所以我在七年前對中央就有預籌渡此難關的建議。
——中華民國二十八年閻錫山先生講話
◆ 閻錫山先生國是建言選 ◆
·閻錫山: 抗戰最高峯
·閻錫山: 抗戰必勝建國必成的條件
·閻錫山: 民主集中制
·閻錫山: 統一世界的趨勢
·閻錫山: 公道主義之村本政治
·閻錫山: 國情人情與全民革命
·閻錫山: 先將自己放在民間,才能將政治放在民間
◆ 閻錫山先生與山西政治 ◆
·[美]孔飛力: 閻錫山與政治的現代化
◆ 曾琦先生國是建言選 ◆
·曾 琦: 論吳佩孚失敗之原因及政治學上不易之公例
沉思中國近五十年來的政治動亂,
益之以現在親身感受到的種種刺激,
我才得到一個確定的答案:
在中國的現在,
政治民主重於經濟平等。
沒有政治民主,一切都無從談起。
失去了政治自由的人,
自身先淪爲農奴、工奴、商奴、文奴,
先失去了人底身分,
一動也不能動,
說話不合分寸有生命的危險,
那裡還能爭取什麼經濟平等?
顯然得很,
在中國的現在而談社會主義
將構成民主之致命的威脅。
其結果一定走向新奴胫贫取�
從此,
我拋棄了將二者並重的不切實際的想法,
而向政治民主之路走去。
在中國,
必須先求實現政治民主,
打開數千年的死結。
有了民主,
改善生活才能著手。
否則只有作奴搿�
……
殷海光: 我爲什麼反共?
◆ 殷海光先生國是建言選 ◆
·殷海光: 我爲什麼反共?
·殷海光: 中國底前途
·殷海光: 我們走那條路?
·殷海光: 我對國共的看法
·殷海光: 民族戰爭呢?還是社會戰爭?
·殷海光: 「內戰」問題底分析
◆ 蔣中正先生國是建言選 ◆
·蔣中正: 大陸軍事失敗的關鍵和教訓
◆ 戡亂失利面面觀·社會經濟 ◆
·張維亞: 大陸時期戡亂失敗之經濟因素
◆ 两京中府時期政治派系與時局 ◆
·馬五先生: 政學系與現代中國政局
◆ 抗日戰爭· 華北時局 ◆
·劉鳳翰: 抗戰期間冀察兩省國共日偽兵力的消長
……
現在,大家面臨的重大問題,
是反共抗俄底問題。
這個問題,
關係於整個民族底存亡榮辱,
各個人底幸福苦樂,
和歷史文化底絕續盛衰。
……
我們承認了這是民族戰爭,
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張維亞: 大陸時期戡亂失敗之經濟因素

   ★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容版權的各項聲明。

   ★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。

   ★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的閱讀文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

大陸時期戡亂失敗之經濟因素

張維亞

一、惡性通貨膨脹實況

   

㈠ 發行增加與財政垫款銀行借款之關係

    我國在銀本位時代之政府財政收支,即爲入不敷出,其抵補方法除借外債,發內債以外,自必隨時向銀行借款。銀行借款之歸還方法,在北京政府時代,除增發兌换券,託募公債以外,自然還有賴債。此外則爲鑄造輔幣,爲彌補財政之捷徑。至於省地方財政,更多以發行兌换券,鼓鑄銅元,爲最普遍作法。以致各地幣值不同,影響經濟發展。加以對外貿易長年逆差,不但國民儲蓄能力薄弱,各級政府財政,多年處於入不敷出之境界。迨至二十六年七月七日,全國抗戰發生,財政收入,不能不仰給於紙幣之發行。蓋政府租稅中之關、鹽、統各稅,因沿海各地之淪陷,而迅趨減少。債款一項,由於資金逃避,過去公債市場之活躍情形,與銀行界銷納公債之能力均減,同時政府之以公債向銀行抵借款項者,亦己不如過去。至於非租稅收入,如規費、公用事業、及财產孳息等,亦受戰時社會動盪影響,爲之減少。戰前政府財政收支之不能相抵時,係向銀行界以公債抵押方式借款,至是已不能普遍向各銀行設法,而不得不由國家銀行:中央、中國、交通、農民四銀行借垫。

    法幣信用膨脹之過程,則先由國家銀行對國庫墊款,以及對營業機構之放款,所引申之活期存款的增加。國家行局爲應付提存,除存戶使用相當數額之支票外,必搭付鈔票,因而增加發行。原銀行存款,除存戶以其所得存入之實質存款外,尚有由銀行放款而產生之引申存款。此種存款,爲信用之創造。且當存款增加之後,銀行爲避免利率之負擔,必比照存款數額,擴大放款,尤以商業銀行爲然。即我國之中國、交通、農民各行,爲其本身業務,除對政府墊款,及四聯總處核定之聯合貼放外,亦不免比照存款,自行擴大放款,從而再度增加活存,引起發鈔。

    由於通貨膨脹,導致物價上漲。至於各地物價上漲不齊,主要受有效需求及供給之對比而異。通常以兵站所在地之物價爲高,戰後三十五年三月以前,以昆明、重慶爲最高。六月起,即以上海、青島爲最高。青島爲對華北、東北之轉運站,且非生產區。三十八年一月起,廣州遂位列前茅。(參閱下表)(資料來源:行政院主計處)

   
張維亞: 大陸時期戡亂失敗之經濟因素

   
張維亞: 大陸時期戡亂失敗之經濟因素

㈡ 物價管制與物資調度之情況

    我国對日抗戰,以弱禦强,沿海陷區稅源減少,進口困難,物資缺乏,而通貨膨脹不能遏止。管制物價,不免採取政治性方法,但生活節約,精神重於物質,究有一定限度。八年歲月,情勢不免趨於惡化。

   

    政府經濟統制,首於二十六年十二月,公布「戰時農礦工商管制條例」,以防止物資資敵及罷工罷市之發生。二十七年十一月,頒布「非常時期農礦工商管理條例」,管制四十餘種軍需民用物品。二十八年二月,公布「非常時期評定物價及取締投機操縱辦法」。十二月,又公布「取締囤積日用必需品辦法」及「日用必需品平價購銷辦法」,由各地方政府及同業公會議價平價,取締操縱囤積。三十年二月,又公布「非常時期取締日用重要物品囤積居奇辦法」。五月,又公布「非常時期違反糧食管理治罪條例」。

    三十一年,物價上漲益烈。十月,行政院向國民參政會提出「加强管制物價方案」。十二月,頒行「限價實施辦法」,全面限制物價上漲。實行三個月,又不能不改爲議價。其後爲吸收通貨回籠,乃開放黃金交易,舉辦黄金存款,以凍結過剩購買力。平價工作,退置輔助地位。但對於囤積居奇者,仍予以有效打擊,輿論指爲「發國難財」。

㈢ 抗戰勝利後管制放寬造成之惡果

    抗戰勝利前後,政府採取拋售黃金及物資,吸收通貨,間接抑制物價,原屬經濟方法,較行政方法本屬合理。但以內戰擴大,交通受阻,生產破壞,消費品不足,物資物價之管制,驟然放寬,竟造成不可收拾局面。

    政府針對三十五年工礦生產事業所遭遇之困難,與國內物資之缺乏,乃於二月開放外滙市場後,外滙消耗迅速,而物價並未平穩。乃於十月,修正貿易管制辦法,限制進口,並對花紗布實行管制,並推行都市實物配給,限制金鈔買賣,實施物資抛售與金融管制。

    當時雖在「政治協商」與「軍事調處」,但國軍不能不接收東北、華北。各地交通、工礦,亦不能不設法恢復。内戰區擴大,支出浩繁,通貨膨脹加深。迨至三十六年一月,美特使馬歇遥調處失敗,離華返美。二十九日,政府宣佈共匪拒絕和談,同時美國國務院宣布放棄調處工作,戰事延長,影響市場。連日抛售黃金六噸,不能平抑物價。不得已,二月乃頒訂「經濟緊急措施方案」,再度全面管制金融外滙物資物價,禁止黄金外幣買賣,取締地下錢莊,日用品議價,職工薪資按生活指數折算。並全力徵收各稅,出售國营事業以裕財政收入。然以戰事擴大,通貨膨脹仍無法控制。外滙貿易管佃方面,又調整外滙滙率,禁止人民持有黃金,成立外滙平衡基金會,實行差別滙率及恢復申請制度。採取輸入許可進口限額及自備外滙辦法,由中央銀行管理外滙。並對推廣輸出設置委員會,由全國經濟委員會督飭辦理,並加强緝私工作。

   

    物價工資事項,指示三十二個都市,爲議價地區,旋又增加九個都市,惟效果不彰。並一度於交通公用事業,採補貼制,凍結工資。並在主要都市,定量配售米、布、燃料。惟多數工廠,不堪負擔。劳資糾紛,於焉滋事。三十七年,中央銀行設貼放委員會。透過商業銀行,對生產事業貸款,以資維持生產。然物價繼漲,貼放款項,成爲變像津貼。

    戰事擴大,經濟惡劣每況愈下。民國三十六年歲首,迄三十七年八月幣制改革止,爲期一年逾半期間,政府雖不斷採行種種財經措施,以期平衡財政收支,遏止通貨膨脹,終未能如願以償。且財政收支失平,愈益加甚。以上海批發物價而論,三十七年一月較三十六年十二月,上漲百分之六十八。一月至五月,平均每月上漲百分之五十左右,六月份上漲百分之八十,七月份較前一月,上漲百分之一百九十三,幾達兩倍。通貨半年(即法幣)發行,以往在三十五年度發行額,每半年增加一倍。至三十六年度,則爲每三、四個月增加一倍。自三十七年初起,每兩個月增加一倍。六月份起,每一個月增加一倍。而市場利率,更至無法控制之地步。三十七年三、四月前,上海市塲暗息,普通在兩角五分左右。至七月,暗息乃跳至六角左右。上海若干商業銀行,以六十日或六十五日對本對利之優厚利息,吸收存款。利息高至如此程度,愈刺激物價上漲。正常工商業,無法獲得合理之营運。逼使生產萎縮,工商凋蔽。復因物價飛漲,通貨週轉速度激增,鈔粟底存,對存款總數之需要率,亦隨之激增。加之隨物價指數上漲而預算膨脹所需要之鈔票數量亦增。於是,各地鈔票遂發生嚴重恐慌。尤以各地通貨膨脹情形不同,資金需要之容量不同,投機便利之形勢互異,走私路線之入超攸關,因乃形成全國各地資金調動之特殊形態。東北資金大量流入平津,平津資金大量流至長江下游,而中部資金又多以港粵爲捷徑。走私、運現、套滙等之怪現象,層出不窮。而廈門以特殊關係,滬廈滙率,有每千萬元高至五六百萬元者。暴利所在,群趨於冒險投機,全國金融亦逯入於痺瘓畸形狀態矣。其表現於國際貿易方面者,入超激增,如民國三十五年進口淨值,爲一、五○一、一六五、二四六、○○○元,出口淨值四二一、一一一、八一一、○○○元,入超一、○八九、○五三、四三五、○○○元。民國三十六年,進口淨值一○、六八一、三二六、五七四、○○○元,出口淨值六、三七六、五○四、二九七、○○○元,入超四、三○四、八二二、二七七、○○○元,即入超法幣四萬三千餘億元,約合美金二億六千餘萬元。在如是艱困情形下,非立採適當而有效之經濟措施,則經濟崩溃,勢將難免。政府乃於三十七年八月十九日,頒行財政經濟緊急處分令,改革幣制,整理財政與加强經濟管制。

二、戰後物資舆財源調度實況

㈠ 美援物資到底有多少

    太平洋戰事發生後,美國與我並肩作戰,特貸我美金五億元。其中以二億助我穩定財政金融,於三十二年春,换購黃金運華,作爲吸收通貨之用。此外我國國軍,亦有一半以上,獲得美國軍援物資,改善裝備。勝利之後,歐洲國家多獲得軍經貸款,迅速復興。戰後對我物資援助,分爲四類:⑴戰後借款物資,⑵戰後租借物資,⑶美軍剩餘物資,⑷善後救濟物資。第二項由國防部直接處理,第四項由行政院善後救濟總署及美國救濟物資委員會分別經管。⑴⑶兩項由行政院物資局經管。四項物資,據美方估計約值十八億美元。其中戰後租借物資七億美元,剩餘物資五億美元,救濟物資六億美元,戰後借款物資不在內。但此種估計,似嫌過高。其中有戰時我國對美國在華駐軍供應所垫款項。當時政府向國內所收購物資,實已具通貨膨脹之作用;且若干物資不切實用。

    ⑴ 戰後租借物資 據美國國務院通知,總值爲七億四千七百餘萬元。但國防部列收數額,僅一億零五百四十萬美元。因美方清單過簡,所列未決定性質部份與非物資部份之各種勞務及費用,究係何種費用,何時由何機關支用,並未開清。且專案物資,如太平洋各島剩餘物資,華西區接收物資及空軍訓練費,有無混列在內,均不能確定。

    ⑵ 剩餘物資 1.華西剩餘物資值美金五千八百餘萬元,及國幣九十二億餘元。2.太平洋剩餘物資,值五億八千四百餘萬元,惟此實係美方對我墊款之清償,並非爲貸借性質。截至三十七年二月,已接收二億七千八百餘萬美元,已運回一億七千五百餘萬美元,已處理一億五千八百餘萬美元。

    ⑶ 善後救濟物責 據美方公布之數字,有聯總物資四億六千五百八十萬美元,善後委員會基金四百七十萬美元,美援計劃四千五百七十萬美元,均係贈與性質,指定爲救濟之用途。(按「聯總」係聯合國救濟總署)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场