百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四]
新文明论坛
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四

   
    前对抗时代(紧张时代——人性变裂),是人类第一次具有历史意义的时代大过渡;是人类从联合走向对抗、从原始野蛮走向旧文明的时代性大过渡。这是人性的社会化大转折时代。这次历史大过渡,反映了人类在定居、私有制产生时期的自我意识发展,到阶级对抗意识形成的历史阶段。在农业孕育革命时,常年有保障的农作物养育了数以万计的人类共同体,定居的耕作者群体从点到面的扩展开来。畜牧业的产生又向人类提供了更有营养的食品,但也带来了对抗、动乱与暴虐。牲畜业的发展不仅是私有制的诱因,也成为了战争的工具与目标。
    前对抗时代是在原始社会瓦解的基础上产生的,包括后野蛮时代与前旧文明时代两个阶段。人类在这一大过渡时代的最大特征就是:人与自然的对抗逐步减弱;人与人的对抗日趋明显;人际关系、群际关系紧张。这时人们开始不再把同类当作与自然对抗的不可分割的联合体,而看作与自己竞争利益的对手,人类之间同舟共济的关系,开始向争权夺利的分裂倾向过渡。人类意识由集体本位,转为个人本位。所谓人的社会属性,实际上就是以我为轴心与社会发生关系,并从社会关系中反映自我、确认自我的属性。人们之间的价值观念,由简单的生存价值向谋求发展的复杂价值观念转变,贫富、官民、尊卑等价值取向逐步明确,同类相助发展到同类相戮。这时的社会也不再是长幼、男女、强弱这样一些自然因素的关系,而是加入了更复杂的社会意义上的因素。正如一碗清水中加入了调料,使人性混浊了。这种由于人类生活方式的转变而引起的人性变化,正是社会走向全面对抗的一个条件。
   
    当人类与自然的关系相对缓和的同时,便引起了人与人之间的关系相对紧张。这一历史过程,仅仅从人们的居住建造上就可以看到缩影。当人们还在巢穴中生活,仅仅反映的是与自然的关系;当人们围筑栅栏,继而建起类似碉堡性质的家,却不仅仅是挡风遮雨,防御猛兽,更重要的是戒备来自同类间的杀人越货,抢夺偷窃。而后来出现攻守合一的城廓、城墙、关卡等等,则不能不说是“一切人”与“一切人”对抗的象征。

    前对抗时代这一历史性的大过渡,发生于原始社会瓦解到阶级社会产生之初,大约近千年的历史,是人类走向真正社会化的一个决定性的历史阶段。
    人类第一次历史大过渡,就是人们在经济活动中逐步感悟自然“节约法则”,学会运用杠杆、轮子等简单圆动工具过程中,由于时空、效率观念的变化和剩余产品的增加,以及私有观念的形成,而把人与自然冲突转化为人与人冲突的历史进程;也就是人在运用工具创造财富过程中私有欲望产生与裂变的社会进程。孟德斯鸠曾在《论法的精神》一书中谈到:在原始状态中“人人感到力不如人,人人都很难有平等之感。因此人们是不会打算互相攻击的,和平乃是第一条自然法------。人们一旦进入社会,就会失去了软弱的感觉,他们之间原有的平等关系就终止了,战争状态就开始了。”
    概言之,人类第一次历史大过渡,也就是一个孕育分裂政治,产生对抗文化,把同类变为敌人的时代。第一次历史大过渡,不仅使人类逐渐进入了自然经济状态,也使人在自然界中获得了相对稳定的地位。加之当时人类逐步掌握了建筑技术,在凭借农业、畜牧业、手工业劳动及其所提供的生活资料的基础上,依山傍水,圈地己有,饲禽养兽,营造了家庭、家族、村落、庄园,同时也产生了官吏与财主。这时的社会还只是“小社会”,相互封闭,各自为政。人在这里的全部活动,几乎就是在自给自足的小社会环境中产生嫉妒、怨恨与对抗的历史。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场