百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一]
新文明论坛
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一

   
    中国大陆传统历史分期理论,把社会发展的过程臆断为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会或共产主义社会五个阶段,并立论是从生产关系的角度加以区分的。但许多的研究成果表明,东西方在经济发展过程中其生产关系并非是一种模式。井田制的中国与奴隶制的古希腊不同,小农经济、地主经济并存的中国官僚制与中世纪欧洲的庄园制、分封制不同。加之当代许多事变已突破了传统理论的界定,社会主义阵营的崩溃与后对抗时代资本主义的全球化现象更需要认真地进行研究。显然上述五种社会形态划分理论与历史发展不能吻合。
    当代未来学兴起之后,对人类历史过程的把握和描绘更能说明问题,如卡恩·D·贝尔、阿尔温·托夫勒等都把人类社会的发展形态大同小异地归结为前工业社会(农业社会)——工业社会——后工业社会;或农业文明——工业文明——第三次浪潮这样一种发展模式。卡恩在《世界经济的发展》一书也重复了这一模式。
   
    未来学家对历史阶段的划分,反映了社会科学发展的新成果,对我们理解社会的进化具有积极意义。但这些理论大都是建立在以西方价值观为中心和西方工业文明基础上,从经济形态划分的,因而也有一定的局限性。

    除此之外,还有其他一些历史分期理论,如纯粹按经济形态可以分为天然经济时期、自然经济时期和商品经济时期;按社会发展的综合角度可分为原始社会、封闭社会、开放社会等等。这些分法虽各有道理,但过于简单,且无新意,不足以启动人们展开更深层次的思考和科学地概括人类社会发展史。
    综观人类社会的进化,尽管错综复杂,曲曲折折,但其总的趋势则是从野蛮到文明,从暴力到和平,从分裂到合作,从对抗到妥协的历史圆和发展过程。这是人类社会在“节约法则”的作用下,不断演化发展的大趋势。本文正是紧紧把握这种历史发展圆和运动的综合趋势,从社会文明进化形态的综合角度立论,结合人类已有的研究成果,并参考当代最有成就的未来学家有关历史分期理论,认为人类社会全部历史演进,客观表现为“三个时期两次过渡”。
    三个时期:前文明时期(集群联合时期)、旧文明时期(分裂对抗时期)、新文明时期(合作妥协时期);两次过渡:前对抗时代(紧张时代)、后对抗时代(缓和时代)
   
    前文明时期,是人类产生之初自我意识尚未启动的第一个时期;也是人类幼年生活的时期。
    集群联合时期反映着人类早期相互依存、同舟共济的人与人之间的关系和人与自然尖锐对立的关系。在这一时期,人类尚未社会化,还处于以攫取天然食物为主的天然经济状态;人类的生活方式还是一种群居游离、茹毛饮血的原始时期,反映了人类受自然统治的低下地位。人类自身虽有强弱的体质差异,但并不明显,所以只有联合起来才有能力与自然抗衡。那时,人与人自身的强弱差别尚不足以使群体分裂,共同生活,共同劳动是这一时期的基本特征。由此也就决定了人们对劳动环境的共同占有和基本上是均等分配的消费形式和经济关系等。
    这一时期距今十分遥远,直到农业革命时止,大约历时二百万年。那时很少有直接史料可考,大都是依据一些考古发现进行间接推定,而且考古学界也多有争议。
    本节所言的前文明时期,包括史前期的蒙昧时代与野蛮时代。蒙昧时代是摩尔根划分人类社会发展史上的第一个阶段。它经历时间最长,占去人类历史百分之九十以上的时间,它始于人类和人类社会的产生,直至母系氏族制有了进一步发展,人类开始定居而形成村落的某些萌芽。蒙昧时代分又为三个阶段,(1)低级阶段。这是人类的童年。那时,人祖只是刚脱离动物界的猿人,群居而生,采集植物的根、茎、果实为食。由于劳动已能使猿人直立行走,前肢变成了手,会造工具,还产生了语言。分节语的产生是这一时期的主要成就。(2)中级阶段。猿人已进化到古人和新人(现代人类型),有了狩猎活动;发明了人工取火;使用着未加磨制的粗糙的石器,即所谓旧石器时代的石器以血缘纽带为基础的母系氏族公社逐步代替了原先松散的原始群的社会组织。(3)高级阶段。发明了弓箭;使用着磨制的石器,即所谓新石器时代的石器;有了木制容器和房屋;开始定居并形成了村落;氏族制度有了进一步发展,已由氏族组成了胞族和部落。在这个时代,由于尚未认识、运用圆运动技能,劳动工具的发展相当缓慢,其重大发明就是弓箭的制造和使用。
    野蛮时代是人类社会发展第二阶段。野蛮时代是学会经营牧业和农业的时期,是学会靠人类的活动来增加天然产物生产的方法的时期。它相当于原始社会的后期,始于制陶术的发明,终于文字的出现;如果从社会制度上看,则是始于氏族制度的全盛时期,终于原始社会的瓦解和对抗社会的过渡。野蛮时代分为三个阶段(1)低级阶段。发明了制陶术;开始驯养动物和种植植物。妇女从事原始农业生产,为氏族提供着可靠的生活资料,在社会生产中起主导作用。这是氏族制度的全盛时期。(2)中级阶段。发明了冶炼术和金属加工;有了园艺耕作和手工业;新型工具特别是铜器的出现,促进了社会生产力的发展,有了剩余产品;出现了第一次社会大分工;交换成了经常的制度。这时氏族开始解体,父权制代替了母权制,男子在农、牧业等生产中已居主导地位,出现了一夫一妻制家庭与氏族对抗;畜群由部落或氏族公有变为氏族首长的财产;俘虏被收为奴隶,产生了剥削。(3)高级阶段。铁器已经使用,铁剑成为代表;有了文字;出现了第二次社会大分工;发生了商品生产和金属货币;耕地由公有转向完全的私人占有;个体家庭成为社会的经济单位。人类开始进入一个阶级对立的前文明时代。
    以上划分所描述的主要是欧洲氏族社会的情况,其它地区由于自然条件和历史条件不同各有一些特殊性,但都大同小异。
    前文明时代(集群联合时代),特别是早期的经济状态,主要是以采集或增加天然赐物为主的状态,所以我们把它称之为天然经济状态。其社会状态完全是天然化的,即一种“强者为首,其余从之”的自然选择进化状态。与此相适应,人类的思维能力处于愚昧的阶段,尚不具备抽象思辨能力,主要依靠感觉功能和简单的反应性思考完成意识活动,由此也就决定了前文明历史的早期人类,还不可能自觉地发明或创造圆动工具和技术来创造财富。但到后来的野蛮时期,人类的智力水平与工具种类以及经济状态都有了长足的发展.
    (首发《民主论坛》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场