百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来]
新文明论坛
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来

   
   
   1999年11月15日,中美两国就世贸谈判达成双边协议,中国国家主席江泽民在会见美方谈判代表时称,这是一个“双赢协议”。而后,中央电视台在“焦点方谈”节目中采访中美世贸谈判中方首席谈判代表龙永图,龙就“双赢”提法做出解释,称之为一个“英文名词”。由此“双赢”提法兴行中国大陆,并引起媒体关注,有不少文章、著述随之蜂起。在此之前,台湾政府已有要在政治上与大陆搞“双赢”的提法;韩国总统金大中在谈及与朝鲜关系时,也提及双赢主张。21世纪到来后,各国政要都在各种国际外交舞台上大谈双赢合作主张。由此可见,双赢提法现已为国际社会,包括亚洲各国所接受,充分印证了“后对抗时代”新文明语话与观念应运而至的必然性与生命力。
   
   其实,“双赢”概念本是源于“博奕论”的一种提法,是指对奕双方的收益,如果一方所得正是另一方所失,双方所得之和为零,则称之为零和博变;如果双方所得之和为正,则称之为正和博变,如果双方所得之和为负,则称之为负和博变(见牟传珩:《赢:赢新格局》第八章中国海洋大学出版社1995年出版)。 “双赢”一词曾在西方商务谈判中被援用,是指交易各方互惠互利,大家都得。20世纪80年代末90年代初,我正在孕育撰写一套反思人类苦难、漫长的对抗性历史,揭示共同妥协,全球圆和时代必然到来的新文明思想性著作时,得启于冷战结束的历史契机,创立了从“肯定——肯定”思维模式到“共同妥协”行为模式的系统性“双胜都赢圆和原理”等价值体系,首次把“双赢”上升为一种人类思维方式变革的全新圆和哲学思想。该书揭示了“双赢”的原理,也就是“二合出三”圆和发展的原理:即 任何统事物内在的统一都不是建立在矛盾激化基础上的,而是建立在对矛盾的融突、融异、融和的“三融”基础之上的,矛盾激化状态的出现,是对事物内在统一与和谐的否定。其实矛盾激化并非是事物发展的源泉和动力,而是事物浪费与消亡的原因。如果矛盾激化都是事物的发展动力,那么我们就应该在一切工作领域去发展、激化矛盾。这显然是违自然理性的。人类社会的发展需要自我维持,圆和演进。阶级斗争的激化,不仅不是社会发展的动力,而恰恰是对发展动力的消解。社会事物与客观事物一样,需要内部各要素、各方面的互补、平衡、协调、有序的推动。事物自我维持的能力,就是使事物内部各要素、各方面之间互相制约而保持在融突、融异、融和的发展状态中,或者出现矛盾能够自我消解,以达到新的平衡和新的圆和。这就是东方圆和新哲学的“双赢圆和说”的立论由来。

   作者早在冷战结束时写作出版的《赢:赢新格局——跨越21世纪人脑大震荡》一书后记中这样写到:“我虽草民平生,但向来关注国际时局,执著于对人类社会演变趋势的探索。特别是人类进入全面分裂与对抗的历史。这种对人类整体命运的长期朝思暮想,使我逐步确定了一种信念:社会对抗终将走向对抗时代的否定;全球性军备竞赛与意识形态僵持是断无前途的;人类只有从硝烟弥漫的壕沟,走向铺有绿呢的谈判桌,才能拓开社会发展的另一种历史——用妥协换和 解……。当人类进入90年代,世界发生了历史性的转折:多元、民主、和解的历史大潮席卷全球。东西方对垒的冷战时代,一夜之间走向了历史陈列馆。这已确定不移的事实,如此骤然的验证了我的长期思索与判断,大大激励了我写作本书的热情。世界性的两极对抗,最终并没有在军事较量中产生一方消灭另一方的结果;而是在民主与谈判的和解条件下,产生自我否定又自我更新的历史新格局。本书正是得启于这种深刻的现实性哲理,故命名为《赢:赢新格局》(双赢的格局)……。可以说,本书受孕于全球性两极对抗时代之末,胎成于冷战结束之始。它是人类发展过程中产生根本性大变革的时代产物;是对人类社会走向分裂对抗的全部历史进行理性大反思的思想结晶;是彻底清算对抗哲学,推动社会从人与人对抗,转向人与问题对抗为焦点的头脑大震荡,并在一切社会生活领域都能实现‘赢:赢新格局’的理论体系。”(牟传珩《赢:赢新格局》423-424页中国海洋大学出版社1995年出版)
   90年代初期,中国正处于“6、4”风波后的政治敏感时期,政治性理论著作很难问世,故此我首先推出了该系列书中《谈判学研究》(华侨出版社1991年出版)一书,把双胜都赢政治思想含寓谈判理论之中得以通过。由此也为我创立圆和新哲学理论奠定了基础,因为本书所揭示成功谈判和局的原理,就是双赢圆满。该书出版后,国内10余家报刊都称之为我国第一部从程序到实体,从理论到实践全面系统的研究谈判双赢思想,并使之成为一门独立学说的理论著作。为此《法制日报》头版还刊发了“一篇社会科学的创立宣言——评《谈判学研究》”的评论文章,继而该书又获得了山东省社会科学优秀成果奖。
   
   1993年初,台湾淡江大学国际研究院院长兼中国大陆研究所所长和美国雪兰多大学董事黄天中博士来大陆考察时,在北京图书馆发现了该书,便多次来电来函,要求面洽买断版权(该书已发往台湾)。对此,《烟台晚报》还做过采访报道。我虽然不知台湾“双赢主张”提出的由来,但1995年以“共同妥协,双胜都赢”圆和理论为基石的《赢:赢新格局》等五部系列书的全面出版,不仅在国内引起多家电视台和报刊的报道,后来因政治上的原因,也引发包括台湾在内的国际媒体的报道。如此同时,我又为推动“双赢圆和思想”在大陆冲开由于“6、4”后重提“阶级斗争”的政治僵局,公开发表了系统专论“双胜都赢圆和思想”的《新文明圆和宣言》和《二合出三圆和论》两文,并通过徐文立先生、朱锐女士、范子良老先生等在大陆朋友渠道中广泛传播,继而又后由燕鹏先生通过“因特网”在网络媒体上广泛发表。由此可见,“双赢圆和思想”已为海外所熟知。为此,1998年4月9日、4月16日法国记者雅克,通过国际长途电话,两次采访播出了“双胜都赢圆和新哲学”的内容,为这一理论的成熟与发展以及海外传播奠定了基础。
   
   2000年4月,以专题弘扬“双胜都赢圆和新哲学”为目的的《新文明论坛》电子网站的开通,受到国内外舆论的广泛关注与评论,其文章被许多报刊所转载,标志着这一思想已从书斋走向社会,但不久这一网站因政治原因被关闭。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场