百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来]
新文明论坛
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来

   
   
   1999年11月15日,中美两国就世贸谈判达成双边协议,中国国家主席江泽民在会见美方谈判代表时称,这是一个“双赢协议”。而后,中央电视台在“焦点方谈”节目中采访中美世贸谈判中方首席谈判代表龙永图,龙就“双赢”提法做出解释,称之为一个“英文名词”。由此“双赢”提法兴行中国大陆,并引起媒体关注,有不少文章、著述随之蜂起。在此之前,台湾政府已有要在政治上与大陆搞“双赢”的提法;韩国总统金大中在谈及与朝鲜关系时,也提及双赢主张。21世纪到来后,各国政要都在各种国际外交舞台上大谈双赢合作主张。由此可见,双赢提法现已为国际社会,包括亚洲各国所接受,充分印证了“后对抗时代”新文明语话与观念应运而至的必然性与生命力。
   
   其实,“双赢”概念本是源于“博奕论”的一种提法,是指对奕双方的收益,如果一方所得正是另一方所失,双方所得之和为零,则称之为零和博变;如果双方所得之和为正,则称之为正和博变,如果双方所得之和为负,则称之为负和博变(见牟传珩:《赢:赢新格局》第八章中国海洋大学出版社1995年出版)。 “双赢”一词曾在西方商务谈判中被援用,是指交易各方互惠互利,大家都得。20世纪80年代末90年代初,我正在孕育撰写一套反思人类苦难、漫长的对抗性历史,揭示共同妥协,全球圆和时代必然到来的新文明思想性著作时,得启于冷战结束的历史契机,创立了从“肯定——肯定”思维模式到“共同妥协”行为模式的系统性“双胜都赢圆和原理”等价值体系,首次把“双赢”上升为一种人类思维方式变革的全新圆和哲学思想。该书揭示了“双赢”的原理,也就是“二合出三”圆和发展的原理:即 任何统事物内在的统一都不是建立在矛盾激化基础上的,而是建立在对矛盾的融突、融异、融和的“三融”基础之上的,矛盾激化状态的出现,是对事物内在统一与和谐的否定。其实矛盾激化并非是事物发展的源泉和动力,而是事物浪费与消亡的原因。如果矛盾激化都是事物的发展动力,那么我们就应该在一切工作领域去发展、激化矛盾。这显然是违自然理性的。人类社会的发展需要自我维持,圆和演进。阶级斗争的激化,不仅不是社会发展的动力,而恰恰是对发展动力的消解。社会事物与客观事物一样,需要内部各要素、各方面的互补、平衡、协调、有序的推动。事物自我维持的能力,就是使事物内部各要素、各方面之间互相制约而保持在融突、融异、融和的发展状态中,或者出现矛盾能够自我消解,以达到新的平衡和新的圆和。这就是东方圆和新哲学的“双赢圆和说”的立论由来。

   作者早在冷战结束时写作出版的《赢:赢新格局——跨越21世纪人脑大震荡》一书后记中这样写到:“我虽草民平生,但向来关注国际时局,执著于对人类社会演变趋势的探索。特别是人类进入全面分裂与对抗的历史。这种对人类整体命运的长期朝思暮想,使我逐步确定了一种信念:社会对抗终将走向对抗时代的否定;全球性军备竞赛与意识形态僵持是断无前途的;人类只有从硝烟弥漫的壕沟,走向铺有绿呢的谈判桌,才能拓开社会发展的另一种历史——用妥协换和 解……。当人类进入90年代,世界发生了历史性的转折:多元、民主、和解的历史大潮席卷全球。东西方对垒的冷战时代,一夜之间走向了历史陈列馆。这已确定不移的事实,如此骤然的验证了我的长期思索与判断,大大激励了我写作本书的热情。世界性的两极对抗,最终并没有在军事较量中产生一方消灭另一方的结果;而是在民主与谈判的和解条件下,产生自我否定又自我更新的历史新格局。本书正是得启于这种深刻的现实性哲理,故命名为《赢:赢新格局》(双赢的格局)……。可以说,本书受孕于全球性两极对抗时代之末,胎成于冷战结束之始。它是人类发展过程中产生根本性大变革的时代产物;是对人类社会走向分裂对抗的全部历史进行理性大反思的思想结晶;是彻底清算对抗哲学,推动社会从人与人对抗,转向人与问题对抗为焦点的头脑大震荡,并在一切社会生活领域都能实现‘赢:赢新格局’的理论体系。”(牟传珩《赢:赢新格局》423-424页中国海洋大学出版社1995年出版)
   90年代初期,中国正处于“6、4”风波后的政治敏感时期,政治性理论著作很难问世,故此我首先推出了该系列书中《谈判学研究》(华侨出版社1991年出版)一书,把双胜都赢政治思想含寓谈判理论之中得以通过。由此也为我创立圆和新哲学理论奠定了基础,因为本书所揭示成功谈判和局的原理,就是双赢圆满。该书出版后,国内10余家报刊都称之为我国第一部从程序到实体,从理论到实践全面系统的研究谈判双赢思想,并使之成为一门独立学说的理论著作。为此《法制日报》头版还刊发了“一篇社会科学的创立宣言——评《谈判学研究》”的评论文章,继而该书又获得了山东省社会科学优秀成果奖。
   
   1993年初,台湾淡江大学国际研究院院长兼中国大陆研究所所长和美国雪兰多大学董事黄天中博士来大陆考察时,在北京图书馆发现了该书,便多次来电来函,要求面洽买断版权(该书已发往台湾)。对此,《烟台晚报》还做过采访报道。我虽然不知台湾“双赢主张”提出的由来,但1995年以“共同妥协,双胜都赢”圆和理论为基石的《赢:赢新格局》等五部系列书的全面出版,不仅在国内引起多家电视台和报刊的报道,后来因政治上的原因,也引发包括台湾在内的国际媒体的报道。如此同时,我又为推动“双赢圆和思想”在大陆冲开由于“6、4”后重提“阶级斗争”的政治僵局,公开发表了系统专论“双胜都赢圆和思想”的《新文明圆和宣言》和《二合出三圆和论》两文,并通过徐文立先生、朱锐女士、范子良老先生等在大陆朋友渠道中广泛传播,继而又后由燕鹏先生通过“因特网”在网络媒体上广泛发表。由此可见,“双赢圆和思想”已为海外所熟知。为此,1998年4月9日、4月16日法国记者雅克,通过国际长途电话,两次采访播出了“双胜都赢圆和新哲学”的内容,为这一理论的成熟与发展以及海外传播奠定了基础。
   
   2000年4月,以专题弘扬“双胜都赢圆和新哲学”为目的的《新文明论坛》电子网站的开通,受到国内外舆论的广泛关注与评论,其文章被许多报刊所转载,标志着这一思想已从书斋走向社会,但不久这一网站因政治原因被关闭。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场