百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”]
新文明论坛
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”

   
   
   
   
   

    2003年6月5日,我被押进山东省第一监狱。狱方单独隔离了我半个月后,便被送进了入监队。当时给我的第一印象是:走廊狭窄、低矮,令人十分压抑、憋闷之感,而且两面墙壁上还处处挂满了揭批“法轮功”的标语与图片,楼道里来回走动着一些值班的犯人,但却无一个穿制服的干警。不多会儿,曲班长又从办公室出来,让我随他走。真不错,曲班长径直把我送进了他当时所住的房间,有15平米,四张上下铺,但室内仅有三个人,我被安排在窗口处的铺位上,一切都如我所愿。
   
    我被一个姓曲的班长送进监室,交给这个组的组长。组长姓周,他很热情地帮我铺床,还送我短囚服与入监队白床单。我安顿好后,长舒了一口气,心想:这该就是我在入监队的归宿了吧?于是便又小心翼翼地拿出仙人球,放置在窗台上。这时姓周的组长便与我聊了起来。闲谈中,他向我交待了狱内规矩:如除解手或洗漱时,不能出监室;上厕所必须连号,即两人以上;厕所里有人24小时值班,晚10时后才能上大便;每天清晨起床至就餐前,各监室犯人都要整齐地排坐在方橙上,挺直腰板,背诵狱规54条;走廊上有值班人员,来回走动,监视每个监室的情况,如有违反,轻则挨打骂,重则几天被罚“蹲茅”,即抱着头面对大粪池,蹲几天要看管事的情绪。在这里有大头小头,各不同管理级别,可谓等级森严。这种极其独特的囚文化,令我感慨颇多。刚入狱的新犯,全戴白牌,属特级严管,处于犯人中的最低层。根据来的年限不同,又分绿牌、黄牌、橙黄牌和红牌。绿牌为宽管级,黄牌为普管级,橙黄牌为二级严管,红牌为一级严管。见到戴有颜色胸牌的,必须老远就回避让路,面对着墙,挺直站好,等老犯走过才能行动。这完全是入监队自定的土规矩,队长们正是利用这种犯人管犯人的土规矩,得以“无为而治”。所以你在入监队里,根本就见不到干警的面,全是他们留下的老犯人,戴上有色胸牌,称为班长,代他们履行管理职能。因而入监队戴有色牌的老犯人们,便成为狱中特权阶层。他们整日游手好闲,多吃多占,张口骂人,抬手打人,甚至还有的勒索新犯和随意处罚新犯的。记得当时有个管纪律的班长,就是典型,新犯们对他又恨又怕。
   
    刚下入监队的当天中午,我所在的监室,突然来了两个神神秘秘的犯人。一个姓项的班长,交待我们监室的组长说,他们在执行任务,必须配合好。其中一个要睡在我已铺好的床位上。我内心老大得不痛快。究竟是些什么人,要执行何种任务?我刚铺好床,他们就要占。那个项班长见我不愿意让床位便说:他在执行政府交待的任务,他们的床位都是工作需要。我说我憋气,需要靠窗的床位。项班长说:这样吧,我另给你调一个房间靠窗的铺位好吗?我没理由不搬,只好又搬弄行李,换了对面的房间。后来我才得知,那两个人都是已转化的法轮功。当时入监队所有监室都有没转化的法轮功,唯这个监室没有,这天下午又要新来一个。省监转化法轮功的一惯做法,就是让已转化法轮功,充当未转化的,在新来法轮功身边一左一右生活、就寝,履行特务职能:一是诱惑、欺骗,传达假信息,使其上当;二是及时记下新来法轮功的一言一行,及时回报政府。狱方的这些执行特务使命的法轮功学员,可记功加分,减刑早回家。入监队每个监室都有这样的人,政府给他们点小恩小惠,他们便觉得被器重、很张脸。我这才意识到,揭批、转化“法轮功”,更准确地说给他们洗脑子,是省监狱入监队头号政治任务和工作中心(按规定,全省被判5年以上的法轮功全集中在这里)。我内心对那些为自己挣分便专事特务工作的法轮功极其蔑视。我并不赞同法轮功,但你可以光明正大地工作。你搞阴谋、欺诈,如此龌龊的小动作,实在令人作呕。
   
    山东省第一监狱,是个比较规范的劳改场所,管理制度相对严密,但形式主义,不切合实际的东西不少。下面队上犯人日常生活全都军事化,早出晚归都要求队列正齐,步点一致,一路口号,一路歌声。凡中午或星期六下午,都要练队列,有走不好的,星期天再单独练。《行为规范》56条,整整一小本子,每个犯人都必须一字不错地背过,每个星期队上查,每个月全监狱查。如有背不过的,便扣分或办学习班。所谓办学习班,就是每天下班后罚站,什么都不能干。此外还有各种政治、文化、专业的学习。狱里对监室内的卫生要求也相当严格:雪白的床单;打成豆腐块的被垛;床上床下都要一尘不染;脸盆里不能有一滴水珠;饭缸里不能有一点油。否则就要被办学习班或扣有效分。而个人衣服和被褥内无论怎么污垢不堪,都无人过问。监室卫生整好后,全部出工,整个房间卫生完全是为应付可能突然到来的检查的。而犯人收工回来,便无人过问,臭鞋横飞,烟头遍地,就像大车店似的,谁也享受不到整洁的环境。犯人们把本可以搞好个人卫生的时间,全都用于应付检查上。这种比军事化还军事化的日常生活,搞得本来就有严重精神压力的犯人们,时时紧张,战战兢兢,再加上不断延长劳动时间和强度,使他们根本没精力和时间反思自己,痛定思疼。这既不利于缓解他们的精神压力,也不利于他们自我反思,心理矫正。
   
    罪犯本不是军人。军人以服从命令为天职,行动需要整齐划一。和平年代,军人也基本没有心理压力,也不从事体罚性劳动,以军训为主,学习、卫生各项严格要求的军营生活,和以受处罚为主的罪犯生活有着本质的不同。在狱中不加区别地套用军人生活,大搞形式主义,完全背离了“以人为本”的现代监狱管理指导思想。此外,监狱大院内设有各类球场,有人在不间断地打球,但却全是各队大头或球队队员,一般犯人则始终被封闭在监区内,除组织看球,充当形式主义的啦啦队外,基本与球场无缘。
   
    在监室内,表面上搞的很卫生,但当犯人回归,由于不能出门,又都发泄性的鼓烟,致使整个监区空气严重污染,各监室内乌烟瘴气,烟头遍地;加之狱内室少人多,人员拥挤,每个监室简直就像一座座闷人的坟墓。而队长们对此熟视无睹,完全不顾不吸烟者的权利。由于他们在制度安排上就将不吸烟与吸烟人合押一室,实际上就等于强制所有不吸烟人被动受熏,对他们的身体与精神构成严重伤害。对此我曾向大队领导提过建议:要么限制或规定吸烟时间,指定吸烟地点;要么将吸烟者与不吸烟者分开监室。但他们只是口头应允,却毫无改革举措,哪里还有一点“人本主义”管理的味道。这实际上就是轻视犯人的合法权利,没有人权的一种狱内现实。
   
    监狱管理之所以没有人权意识,就在于他们以“改造”人为目的的劳动制度。他们视所有的犯人,都是按他们意愿改造的对象,这也就从根本上排斥了犯人还有与他们同等的权利需要尊重。其实,这种以“改造”为出发点的监管制度,使人性的弱点暴露无遗。由于犯人多是心理不健康,道德有缺陷的人,被强行屈辱性压制在一起,相互感染,学得愈是粗俗、野蛮、狡诈和充满攻击性;再加上劳改政策鼓励犯人们相互揭发,相互监视,向政府暗中打小报告,以得分减刑,实际上就是在制造犯人间的不和,并通过离间犯人,达到管理、掌控犯人的目的。因而犯人们就相互猜疑,踩脚后跟,甚至于设计陷阱,恶意误陷,导致心理更加阴暗。更何况这些人谈话的主题,都是自己的作案经历,又等于是在相互教唆、学习各种犯罪经验、技巧与手段。劳改制度中的犯人执行场所,简直就是传授犯罪方法的大学校。在这种学校毕业出来的犯人,心灵都被压抑、扭曲的报负性极强,一旦走出大狱,会变得更加凶残与狡诈。这就是劳改释放人员,重新犯罪的比率愈来愈高的症结所在。由此可见,人是来之自然,并受自然决定的。人是不可由人来“改造”的。中共劳改制度,实际上是一种非常虚伪而失败的制度。这是我深入虎穴,才终得的虎子。
   
    当然山东省第一监狱,也在逐步反醒、纠正一些过去的错误做法,如已停止给犯人理秃头;见了队长不再下蹲;狱里有了百货超市与文化超市等等。这些都是现代文明的脚步,踏进了大墙边沿上的表现。
   
   原载《人与人权》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场