百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[传珩:中印关系:地区利益的竞争对手]
新文明论坛
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
传珩:中印关系:地区利益的竞争对手

   
   
    印度虽不是世界大国,但却是亚洲大国,且与中国比邻。中印双方都以对方为亚洲势力的竞争对手。因此,后对抗时代的中印关系,同样也是牵制中国和亚洲,乃至全球战略利益的重要因素。中印关系涉及到中美关系、中俄关系、中巴关系、中缅关系等。正是基于这种全方位的利益关系考量,印度总统纳拉亚南曾于2000年5月28日来北京,进行了颇有意味的为期一周友好访问。访问期间双方同意加紧努力,以解决两国旷日持久的边界争端,改善两国关系。中国国家主席江泽民,也积极敦促双方建立更广泛的联系,并提出改善两国关系的4点建议。去年国家主席胡锦涛4月23日下午在雅加达会见了印度总理辛格。 双方对中印关系的发展感到满意,表示将共同努力,从两国人民的根本利益出发,不断推进中印睦邻友好。
     上世纪五十年代初,中印两国总理共同倡导“和平共处五项原则”。中印都是发展中的人口大国,有诸多共同利益,两国的关系走向对于地区乃至整个世界的和平与稳定都有着重要意义。由于历史原因,中印关系时有起伏。近些年来,经过双方共同努力,两国关系逐步得到了一些改善和发展。这主要表现在:
   

    (1)双方都认同两国发展关系的前提是互不视对方为威胁,基础是和平共处五项原则 。
      (2)建立了中印安全对话机制和中印反恐合作机制,军事交流取得了一定的进展。
      (3)边境实际控制线的调查核实工作进展顺利。但双方对领土分割地域的看法仍存在较大分歧,这也是中印关系发展一时难以逾越的障碍。两国都声称要积极努力,本着平等协商、互谅互让、相互调整的原则来找到一个公平合理、一劳永逸地解决边境问题的办法。
      (4)经贸合作发展迅速。中印两国在“做伙伴,不做敌手”的名义下,深挖双边经贸关系的巨大潜力,促进政治关系的稳定,在国际问题上建立某种协调机制,在一些彼此高度关注的问题上,避免摩擦,不做伤害对方感情的事。
    但此据英国《经济学家》曾发表的一篇题为《对手与伙伴》的文章分析,“强邻必是对手。”中印两国之间的“历史积怨和现代嫉妒”,注定了其只能是竞争对手,而不会成为合作伙伴。另据一些西方评论人士认为:中印不会成为伙伴的理由有三:一是“印度对中国的疑虑根深蒂固”,双方距达成解决领土争端的方案“还很遥远”;二是“中国与巴基斯坦的‘全天候’友谊会使中印关系复杂化”,中国在对印度进行“战略包围”;三是“印度和中国也许还会发现两国正在争夺资源,特别是能源”。上述三条理由皆为老生常谈,但却并非是没有根据的任意猜测。
    其实,中国和印度之间基于各自的利益,相互关系一直存在隐患,其中一部分原因归于各自国土的面积和地理位置。作为亚洲的两个大国(喜马拉雅山脉从中起了缓冲作用),同处一块大陆,为稀少的资源相互竞争。中印边境也受到双方相互冲突的主权要求的影响,尽管自1962年边境战争以后,双方避免发生直接冲突,但由于中国为印度的劲敌——巴基斯坦提供军事支持,两国关系一直紧张。
    冷战时代,印度与苏联友好。中苏反目后,印度和苏联的关系却进一步得到巩固。1971年双方还签署了一项友好条约,根据条约规定,任何一方受到第三方的威胁,双方将进行磋商,该条约有针对中国的明显意图。1991年,双方续订了该条约,但不久苏联便解体了,从而使印度失去了它冷战时期的支持者。
    人们认为,从江泽民1996年对印度访问开始,中印关系的开始解冻。但这种情况很快出现了逆转,因为印度为1998年的核试验辩解时声称,“中国是该地区的一个威胁”,引发国际舆论哗然。当时这种说法使中国大为难看,但中共为了自身利益,只好忍辱求全,继续了坚持缓和两国间关系的努力。
    1999年1月,中国向南亚邻国伸出了橄榄枝,呼吁加强合作,以此作为实现地区稳定的途径之一。1999年6月,印度外交部长贾斯万特•辛格访问了北京,他排除了双方的一个重要争论点,第一次明确说中国对印度不是一种威胁,并且开始了安全问题会谈。该年11月,双方举行了边界问题会谈;2000年2月,又签署了双边贸易协定,这是中国加入世界贸易组织进程的一部分。此外,印度总统纳拉亚南访问北京,是自1988年来印度总统首次访问中国。
    后对抗时代,缓和南亚地区的紧张关系,对印度和中国都有好处。双方都开始重新确定自己的国际及地区脚色,希望经济的发展成为其影响力的基础。印度和中国都在支持建立一个多极世界;反对美国在国际事务上处于越来越重要的支配地位。中印合作使得双方能够抗衡美国的影响,提高它们与美国的谈判地位。
    此外,通过相互利用而不是对抗,中国和印度可以向世界发出貌似一致的声音。两国均反对外国对自己认为是内部事务进行干涉,在印度是克什米尔问题,在中国是台湾问题。两国都力图成为国际社会里的发展中国家的代表,尤其是在将经济援助与政治合作的联系分开的问题上。中国一直在寻求能与自己共同阻止美国日益强大的“霸权主义势力”的伙伴。这就注定了中国既要与俄国发展关系,又要与印度保持合作。
    尽管印度和中国都在注重于通过经济来增强国家的力量,但是两个国家都没有放弃军事强国。北京和新德里都增加了国防预算,并已走上了军事现代化的道路。尽管双方共有的边境地处山区,从而减少了爆发全面战争的危险,但是相互冲突的领土要求仍然未能解决。
    两国在其它地区的战略兴趣也很相近。中国和印度都在交好缅甸,以便确立在安达曼海(马六甲海峡的入口)的制海权。如果中国能从海上进入缅甸港口,那么这将会把中国海军部队引入孟加拉湾。其他国际事件也可能对这种合作关系产生影响。如中亚的安全局势出现变化,就有可能迅速改变中国在控制巴基斯坦方面的平衡状态。
    从经济方面看,中国加入世界贸易组织后,中国和印度也将成为在外国投资方面的主要竞争对手。中国与新德里签署了有利于实现加入世贸组织愿望的双边贸易协定,此举将增加两国目前20多亿美元的年贸易额。在对资金和地区影响的竞争中,这两个世界上最大的发展中国家,将不可避免地要重新回到通过合作来减少纷争加据的局面。
    因此,中印关系在今后几年内难有根本性改变。后对抗时代的中印两国,只能是地区利益上的竞争性邻居与合作中的对手。
   
   
    附:中印关系大事记略
   
    1950年4月1日:中印两国建交。
    1954年:中印两国总理(周恩来和尼赫鲁)实现互访,两国领导人共同倡导了著名的和平共处五项原则。
    1959年:印度支持和收容西藏叛乱分子并在中印边境制造流血事件。
    1962年10月:中印边境发生大规模武装冲突,中印关系降至冰点。
    1976年:两国恢复互派大使后,关系逐渐得到改善。
    1979年2月:印外长瓦杰帕伊访华,标志着两国高层往来开始恢复。
    1988年12月:印度总理拉•甘地访华,结束了中印关系长期停滞的局面。
    1991年12月:李鹏总理访印,中印关系全面改善和发展。
    1992年:中印边境贸易恢复。
    1993年9月:印度总理拉奥访华,双方签署了关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定等文件。
    1996年11月:江泽民主席访印,这是中印建交以来中国国家元首首次访印,双方签署的协定确立了两国在和平共处五项原则基础上建立面向21世纪的建设性合作伙伴关系。
    1998年5月:印度以中国威胁为借口进行核试验,使中印关系严重受挫。
    1999年:印外长贾斯万特•辛格访华,双方确认中印关系发展的前提是互不视对方为威胁,中印关系由此步入改善和发展的进程。
    2000年5月:印总统纳拉亚南访华。
    2001年1月:李鹏委员长访印。
    2002年1月:朱镕基总理访印,签署了在旅游、和平利用外层空间、水利、人才交流、科技和植物检疫合作等6个方面的文件。
    2003年6月:印度总理瓦杰帕伊访华,印方明确承认西藏是中国领土的一部分。
    2003年11月:中印两国海军在上海东部海面举行两国建交50多年来首次联合军事演习。
    2004年6月:胡锦涛主席和温家宝总理分别就和平共处五项原则创立50周年,与印度总统卡拉姆和总理辛格互致贺电。去年国家主席胡锦涛4月23日下午在雅加达会见了印度总理辛格。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场