百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻]
新文明论坛
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻


   
    1997年,美国前总统安全顾问布热斯基博士,出版了他颇具影响力的著作《大棋局》,该书在谈到中美关系时说:“仅仅由于美国的地位以及美国呆在什么地方,美国无意中就成为了中国的对手,而不是中国的天然盟友。因此,中国政策的任务是要利用美国的力量去和平地挫败美国的霸权,同时还不要引发日本对地区的替在欲望。这种政策符合中国古代孙子兵法的战略思想。为此,正如邓小平在1994年8月拐弯抹角地说过的那样,中国的地缘战略须同时寻求两大目标:首先反对霸权主义和强权政治,维护世界和平:第二,建立国际政治经济新秩序。第一个目标显然是针对美国的,目的是要削弱美国的主导地位,但同时小心地避免同美国发生军事冲突,那将会断送中国寻求成为经济强国的努力;第二个目标是要改变全球实力的分配,利用在某些主要国家中对目前世界上的权势等级制度的不满。美国在这个等级制度中排在首位,并且在欧亚大陆的最西边和最东边分别得到欧洲(或德国)和日本的支持”。他说,中国当前的目标是希望看到美国因在亚太力量减弱而需要以中国为伙伴和盟友,其实中国也应该把留在亚太的美国看成天然盟友。他认为美中关系恶化会对整个亚太地区和美国的欧亚战略产生严重后果,因而应该尽力避免这一前景。
    1997年美国总统克林顿访华时称中国为“战略伙伴”。同年10月中国国家主席江泽民访美,双方正式宣布建立建设性战略性伙伴关系。那么后对抗时代的中美关系该如何定位,究竟是对手还是伙伴?长期以来一直困扰中美朝野。特别在中国驻南斯拉夫使馆被炸之后,大陆掀起了声势浩大的反美浪潮,甚至暴力袭击美国驻中国大使馆,致使中美关系一度跌入低谷。中国从军界到思想界乃至民间,再次泛起“新对抗主义”浪潮,主涨敌视美国者大有人在,至今仍有不少所谓“学者型”的反美斗士,调子唱的很高。

   
    在美国,新一届总统小布什竞选时就曾明确批评克林顿的对华政策。他认为中美只能是“竞争对手”,而不是“战略伙伴”。美国国会也有不少人认为中国在国际舞台上始终扮演反民主、反人权或拆美国领导地位台的角色。
   
    其实,老布什曾在1996年1月1日香港亚洲协会发表讲话时指出:“中国正在成为一个强国,但这并不意味着美国和中国作为大国命中注定要面为竞争对手,相反,美国应鼓励中国成为世界舞台上的一个负责任的领导者。”他主张,“美国应同中国进行一种新型的战略对话,为合作建立牢固基础。”
   
    美国前总统卡特,1997年8月10日在《纽约时报》发表了一篇题为《妖魔化中国是错误的》的文章,他根据自己1949年以来的亲自经历和近年来的访华观感,批评了美国国内一些“一知半解”的人对中国的歪曲和攻击。1997年8月8日,美国国务卿奥尔赖特在会见正在访问华盛顿的中国人民解放军总参谋长傅全有上将时说,中国不是美国的敌人,而是朋友。克林顿政府早在1996年5月就宣布了以“积极接触”和“促使中国融入国际社会”为核心的新的对华政策。
   
    1997年10月26日到11月2日,中共首脑江泽民应克林顿总统的邀请,对美国进行了国事访问。10月29日,中美两国元首发表了联合声明。两国元首声明:“双方同意,健康、稳定的中美关系不仅符合中美两国人民的根本利益,而且对于共同承担责任,努力实现21世纪的和平与繁荣是重要的。双方同意,中美之间既有共同点,也有分歧;双方有重大的共同利益,决心共同本着合作和坦诚的精神,抓住机遇,迎接挑战,以取得具体进展。中美两国通过增进合作,对付国际上的挑战者,促进世界和平与发展,共同致力于建立中美建设性战略伙伴关系。”由此可见,中美和解的势头不可逆转。无论是李登辉访美,还是中国大使馆被炸风波,都没有最终动摇两国和好的基础。
   
    今天,伴随全球化时代的到来,人类已迈向了新纪元。中美关系一定会在既竞争,又合作;既矛盾,又协商的自我平衡轨道上发展。美国将继续在世界的政治、经济、文化等方面发挥领导作用,中国有巨大的市场,双方的交流与合作不仅对各自国家有好处,且对地区稳定、世界和平都是一件幸事。尽管中美两国在人权、武扩,知识产权、台湾等问题上还会不断产生磨擦,但美国促进中国大陆不断改革的深入,许多问题会在相互协调中不断加以解决。
   
    其实,20年来美国历届总统侯选人都批评前任对华政策软弱,但当选后却又都继续了前人的对华政策。究其原因,这不仅是由其国家利益决定的,也是后对抗时代的世界和解大潮使然。
   
    中国虽不能容忍美国的霸权主义和强权政治,但在推进经济的改革开放政策方面,却离不开同美国的合作与交往。
    美国众议院通过对华永久性正常贸易关系议案,是美国发出的“继续与中国共舞”的信号。这一信号表明,中美之间的共同利益大于分歧。中美两国相互需要。然而美国需要的是不断向民主道路变革着的中国,也只有不断变革着的中国才同样需要美国。中国只有向世界新文明方向发展,才有前途,才能为世界所接纳。
    因而,后对抗时代的中美关系应定位为,“合作性的对手”和“竞争性的伙伴”。
   
    美国政府对华政策备忘录:
   
    1、麦金利:“门户开放”
   
    1899年,美国政府照会西方列强,提出了“门户开放”政策。当时中国正面临被列强
    瓜分的危险,美国人担心他们被关在中国的大门之外,所以要求列强尊重中国的领土完整。提出这项政策的人是国务卿海约翰。但当时美国的总统是麦金利。“门户开放”原则是美国政府第一次明确提出自己的对华政策。它却奠定了以后50年里美国对华政策的基础。以后美国在中国的一些重要决策,包括第二次世界大战前后的一些举措,都可以归结到这一政策上。
   
    2、罗斯福:与中国结盟
   
    在富兰克林•罗斯福的第二任期间,日本的侵华战争愈演愈烈。罗斯福同情中国人民反侵略的英勇抵抗,意识到东亚局势的严重性,在1937年10月发表著名的“防疫讲话”,号召国际社会共同采取行动制止日本在中国的侵略行径。可是美国国会对总统的号召反应冷淡,迫使罗斯福继续执行孤立政策。日本在1941年偷袭珍珠港,美国正式对日宣战。罗斯福从此大力促成中美之间的反侵略同盟,支持中国在战后恢复对包括台湾在内的所有被日本占领的领土的主权。
   
    罗斯福对华政策的基调是促成一个统一、繁荣和对美国友好的中国。
   
    3、杜鲁门:“战略遏制”
   
    罗斯福的继任者杜鲁门总统上台初期,延续了罗斯福的对华政策,采取了一些措施促成中国的战后和平建设,防止内战爆发。但杜鲁门政府为了维护美国在中国的既得利益,向国民党政府提供了大量的军事援助。美国人为竭力表白自已的公允,最后决定忍痛割爱,抛弃国民党政府,并发表了“白皮书”,甚至寻求跟中共的和解。但中共政权却僵化地采取了“一边倒”的政策。1950年6月,在朝鲜战争爆发后第二天,杜鲁门命令美国在远东地区的部队介入战争,并派遣美国海军第七舰队封锁了台湾海峡。随后,以美国军队为主的联合国部队直接参加朝鲜战争,美国对中国的战略遏制政策自此形成,开始了中美外交史上最不正常的20年。
   
    4、尼克松:力主和解
   
    这位出身卑微的美国总统,曾以反共起家,以冷战斗士自居,谁都料不到他会跟“红色中国”打交道。冷战后期,尼克松派国家安全事务特别助理基辛格秘访中国,跟毛泽东和周恩来会面,安排了他后来对中国的划时代访问。尼克松跟中国领导人会谈期间,双方似乎都有“相见恨晚”的感觉。尽管双方立场始终都存在距离,毕竟达成了和解的共识。1972年中美两国政府共同签署的“上海公报”,宣告了两国关系新时期的到来。
   
    5、卡特:正式建交
   
    卡特来自美国南部的乔治亚洲,有比较强烈的宗教感情。他入主白宫的第一年就实现了中美关系正常化。这倒不是因为他特别有胆识,而只是做了一件“水到渠成”的事。因为当时不仅美苏之间的竞争仍在进行,而且中国的文化大革命已经结束,新的领导表现出务实的外交精神。面对苏联咄咄逼人的攻势,卡特首次明确提出了“人权外交”的理念。人权外交的提出,是为了美国在跟苏联的角逐中占领道德的制高点。然而他与台湾政府签署的《与台湾关系法》,却是实力政治的表现。一方面,他要平息国会里的反对派,特别是共和党人的愤怒;另一方面,他自己也想保留台湾这艘美国在西太平洋上的不会沉没的“航空母舰”。此举遭到中国政府的强烈抗议。
   
    6.里根:力挽倒退
   
    1980年美国总统大选中,来自加州的共和党人罗纳德•里根击败了卡特。里根在思想上趋向保守,又有西部牛仔的好斗精神。主张对苏联采取强硬态度。由于他的反共立场,中美关系出现严重的倒退。他增加对台湾的军事援助,又直接插手胡娜的政治避难事件,引起中国政府的严重抗议。里根后来认识到中国的重要性,在对华政策上进行了适当的调整,并访问了中国,表示要维护和发展跟中国的友好关系。里根政府基于实力方面的考虑,压倒了意识形态上的立场。
   
    7.布什:大起大落
   
    在迄今为止的所有美国总统里面,乔治•布什对中国的了解最透彻。在他的政治生涯中,先后担任过美国驻联合国大使和驻中国联络处主任及里根手下的副总统等要职。在外交方面他富有经验,以稳健著称。1988年他当选总统之后,出访的第一个国家就是中国。在他担任总统期间,两国关系发展比较顺利,双方开展了多层次、多渠道的合作和交流。1989年“6、4”之后,在中美关系面临倒退的历史关头,布什派遣国家安全事务助理斯考克罗夫特秘密访问北京,并且力排众议,否决了国会关于有条件延长对华最惠国待遇的议案。可是,在1992年布什面临大选的不利局面时,却批准对台湾出售150架F—16战斗机,这样的举措再次导致了中美之间关系的倒退。
   
    8.克林顿:合作与制约
   
    现任美国总统克林顿,出身贫赛,是个遗腹子。可是他天资过人,少年有志。28岁当选为阿肯色州总检察官,30岁当选为州长,创造了美国政治史上的历史纪录。1992年大选中,他战胜布什,入主白宫,并在四年后连任,成为罗斯福以后唯一连任两届的民主党总统。克林顿的主要政治资本是这几年美国经济的空前繁荣。克林顿在第一任期间内以贸易作为诱饵,以人权作为条件。对中国采取了合作又制约的政策,中国政府的反应也是若即若离,加上李登辉访美、误炸中国大使馆和台湾大选等一系列事件,使中美两国关系出现严重摇摆。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场