百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”]
新文明论坛
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”

   
    萨特认为,物质匮乏是人的存在的否定。在这种否定面前,人的职 业、阶级归属等等完全是无关紧要的。在匮乏面前,社会在总体上面 对着这种否定。我们的人类是由无数个历史地共存于地球上的人构成 的,地球这个自然存在有限性,决定了它无法提供满足人们需要的物 质资料。萨特认为,人类维系生命的需要和人口数量总是多于可以获 得的生活资料。物质资料的这种匮乏使人与人之间相互构成威胁,于 是造成了人与人之间的斗争和暴力行为,以至于最后必然导致一部分 人消灭另一部分人。因此,匮乏,这个基本事实迫使社会必须作出抉 择:是使匮乏持续加剧危及到整个社会,还是通过消灭社会中的一部 分成员来暂时缓解这种匮乏。也就是说,匮乏决定了“社会必须在自 己的死亡和其成员的饥饿中作出选择”(萨特:《辩证理性批判》, 伦敦1976年版,第147页)。在萨特看来,历史发展的状况表明,人 为了使自己不致于死亡,一直是借助于各种方式来消灭社会中其他成 员中的一部分。不管这些成员是业已存在,还是可能出现的。可见, 匮乏造成了这样一种结果,那就是人人都有可能被消灭,以便换取其 他成员的生存。一方面,匮乏使人们联合成为一个集体;另一方面, 又使人与人的关系成为互为否定的关系,每一个人对于其他人来说都 是“非人”。
   
    萨特这里所言的“匮乏”,是指供给人类生存的自然资源的有限性。 他认为在匮乏的环境中,他人就是“恶”,是逃避迅速走向死亡的竞 争者。人是在否定他人中获得对自己的肯定的,只要是存在着的,就 必须投入否定别人和被别人否定的竞争。萨特说,
   

    “在任何情况下,斗争都是根源于匮乏,无论这种匮乏是以何种   方式表现出来的。一切斗争的根本目的就在于获取物,……消灭   对手只不过是斗争的一种手段。”(萨特:《辩证理性批判》,   伦敦1976年版,第131页)
   
    这样一来,物的匮乏就不再是外在于人的环境或生存条件的问题了, 而成了人的存在本身。也就是说,匮乏是人存在的一部分,而且是最 基本的部分。
   
    作者曾在《赢:赢新格局》一书对贪欲与需要作出以下界定:
   
      “贪欲是只有人才具有的、非理性的原始欲望的贪婪。而且因人   而异,因时而异,没有统一的客观标准。需要则是主体生存与发   展的一般性的客观条件。任何生物都有对各种满足自己生存与发   展的的客观条件的需要。它反映着一种一般性、客观性、有限度   的属性。”(中国海洋大学出版社1995年出版)
   
    由于人无限度的要求对资源的独有、独占、独享的贪欲,而引起共同 生活于一个地球村中的居民产生利益冲突,导致财产不能均等分享, 富者越富,贫者越贫,而使资源供给陷于匮乏。在对抗社会形态下, 人的贪欲的发展越来越复杂、人的生活质量的要求越来越高,并借助 于不断更新的手段向自然中索取,导致资源相对匮乏,而且将迅速地 反映在人与人的关系中,使整个人类陷于分裂对抗的历史。人类社会 对抗的事实──彼此视为对手的生存竞争和不断膨胀的欲望,正在使 人性失去平衡与和谐。
   
    的确,自然资源相对于人类的不断增长的需求,是一个导致自身分裂 对抗的潜在问题。人类永远都不可以高枕无忧,坐享其成,这本是自 然激发人类创造性发生的合理性。但圆和新哲学关于生态平衡,供需 互补的自然能力二合出三圆和理论认为,匮乏仅是一个相对于人的贪 婪的概念。宇宙间的一切物质都是相互供需,互为条件的。自然发展 的“普遍和谐律”决定,自然资源的供给与人类的需要发展虽是矛盾 的,相对匮乏是造成供需矛盾的原因,但这种矛盾又总是保持在融 突、融和、融新的“三融状态”中的。
   
    东方圆和新哲学认为,人类需求与自然资源、物质匮乏与能力创造所 构成的圆和关系,总是受到贪欲的不断挑战,但又总是在挑战与反挑 战中“二合出三”,平衡发展的,否则人类就不可能存续、演进到今 天。这就是东方圆和新哲学的供需平衡圆和说。
   
    贪欲是由人的利已倾向发展而来的,而利己主义倾向是受自然力支配 的人类存在与发展的客观属性,但随着人类自由精神的发达,必然会 从唯我独占、相互排斥的贪欲状态,走向相互肯定、共同妥协这个节 约发展的新阶段。所谓相互肯定、共同妥协,就是人人平等,利已但 又共赢基础上的相互谅解与让步,彼此节制,共同发展,“满足需求 而不满足贪婪”的思想认识、行为模式及其社会形态。人类社会各种 政治力量,只有相互节制,共同妥协,和平竞争,才能形成集合意 志,建立民主制度,维护共同利益,保障大家都赢。这是由社会发生 原理规定的。
   
    民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场