百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”]
新文明论坛
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
·牟传珩:胡锦涛“十八大”报告味同嚼蜡——北京在开什么会?
·牟传珩:“保卫十八大” 口号在北京响起——解密维稳“台帐”与24小时监控
· 牟传珩:习近平就职演说只字未提“政改”
·牟传珩:为温总理下野的政治前途设想——担纲组建“社会民主党”
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”

   
    萨特认为,物质匮乏是人的存在的否定。在这种否定面前,人的职 业、阶级归属等等完全是无关紧要的。在匮乏面前,社会在总体上面 对着这种否定。我们的人类是由无数个历史地共存于地球上的人构成 的,地球这个自然存在有限性,决定了它无法提供满足人们需要的物 质资料。萨特认为,人类维系生命的需要和人口数量总是多于可以获 得的生活资料。物质资料的这种匮乏使人与人之间相互构成威胁,于 是造成了人与人之间的斗争和暴力行为,以至于最后必然导致一部分 人消灭另一部分人。因此,匮乏,这个基本事实迫使社会必须作出抉 择:是使匮乏持续加剧危及到整个社会,还是通过消灭社会中的一部 分成员来暂时缓解这种匮乏。也就是说,匮乏决定了“社会必须在自 己的死亡和其成员的饥饿中作出选择”(萨特:《辩证理性批判》, 伦敦1976年版,第147页)。在萨特看来,历史发展的状况表明,人 为了使自己不致于死亡,一直是借助于各种方式来消灭社会中其他成 员中的一部分。不管这些成员是业已存在,还是可能出现的。可见, 匮乏造成了这样一种结果,那就是人人都有可能被消灭,以便换取其 他成员的生存。一方面,匮乏使人们联合成为一个集体;另一方面, 又使人与人的关系成为互为否定的关系,每一个人对于其他人来说都 是“非人”。
   
    萨特这里所言的“匮乏”,是指供给人类生存的自然资源的有限性。 他认为在匮乏的环境中,他人就是“恶”,是逃避迅速走向死亡的竞 争者。人是在否定他人中获得对自己的肯定的,只要是存在着的,就 必须投入否定别人和被别人否定的竞争。萨特说,
   

    “在任何情况下,斗争都是根源于匮乏,无论这种匮乏是以何种   方式表现出来的。一切斗争的根本目的就在于获取物,……消灭   对手只不过是斗争的一种手段。”(萨特:《辩证理性批判》,   伦敦1976年版,第131页)
   
    这样一来,物的匮乏就不再是外在于人的环境或生存条件的问题了, 而成了人的存在本身。也就是说,匮乏是人存在的一部分,而且是最 基本的部分。
   
    作者曾在《赢:赢新格局》一书对贪欲与需要作出以下界定:
   
      “贪欲是只有人才具有的、非理性的原始欲望的贪婪。而且因人   而异,因时而异,没有统一的客观标准。需要则是主体生存与发   展的一般性的客观条件。任何生物都有对各种满足自己生存与发   展的的客观条件的需要。它反映着一种一般性、客观性、有限度   的属性。”(中国海洋大学出版社1995年出版)
   
    由于人无限度的要求对资源的独有、独占、独享的贪欲,而引起共同 生活于一个地球村中的居民产生利益冲突,导致财产不能均等分享, 富者越富,贫者越贫,而使资源供给陷于匮乏。在对抗社会形态下, 人的贪欲的发展越来越复杂、人的生活质量的要求越来越高,并借助 于不断更新的手段向自然中索取,导致资源相对匮乏,而且将迅速地 反映在人与人的关系中,使整个人类陷于分裂对抗的历史。人类社会 对抗的事实──彼此视为对手的生存竞争和不断膨胀的欲望,正在使 人性失去平衡与和谐。
   
    的确,自然资源相对于人类的不断增长的需求,是一个导致自身分裂 对抗的潜在问题。人类永远都不可以高枕无忧,坐享其成,这本是自 然激发人类创造性发生的合理性。但圆和新哲学关于生态平衡,供需 互补的自然能力二合出三圆和理论认为,匮乏仅是一个相对于人的贪 婪的概念。宇宙间的一切物质都是相互供需,互为条件的。自然发展 的“普遍和谐律”决定,自然资源的供给与人类的需要发展虽是矛盾 的,相对匮乏是造成供需矛盾的原因,但这种矛盾又总是保持在融 突、融和、融新的“三融状态”中的。
   
    东方圆和新哲学认为,人类需求与自然资源、物质匮乏与能力创造所 构成的圆和关系,总是受到贪欲的不断挑战,但又总是在挑战与反挑 战中“二合出三”,平衡发展的,否则人类就不可能存续、演进到今 天。这就是东方圆和新哲学的供需平衡圆和说。
   
    贪欲是由人的利已倾向发展而来的,而利己主义倾向是受自然力支配 的人类存在与发展的客观属性,但随着人类自由精神的发达,必然会 从唯我独占、相互排斥的贪欲状态,走向相互肯定、共同妥协这个节 约发展的新阶段。所谓相互肯定、共同妥协,就是人人平等,利已但 又共赢基础上的相互谅解与让步,彼此节制,共同发展,“满足需求 而不满足贪婪”的思想认识、行为模式及其社会形态。人类社会各种 政治力量,只有相互节制,共同妥协,和平竞争,才能形成集合意 志,建立民主制度,维护共同利益,保障大家都赢。这是由社会发生 原理规定的。
   
    民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场