百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    梁福庆
[主页]->[百家争鸣]->[梁福庆]->[胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎]
梁福庆
·《启蒙社》坚持时间长度争取行动的宽度
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·温家宝总理访美要栽在江泽民手上
·画龙点睛者胡锦涛
·告国内、国外民运人士和朋友书(释)
·普通逻辑表达式和一个实际
·看大陆"宪法"与台湾"公投法"
·宪法平台上谈和平
·中国正在公有化必须关注的几个现实问题
·球有三种物理形式
·『两会』窗口下的数字楼梯
·梁福庆:恶蒸发与讹聚变
·普京在布拉迪斯拉发高峰会上的两个经典论断
·梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品
·梁福庆:财神归来,监狱多了
·梁福庆历史小诗两首:八分邮票
·梁福庆:香港人由曾阴权始用“左撇子”政治
·梁福庆:胡温理念碰碰胡
·梁福庆:世界发现中国和中国发现
·梁福庆:中国大陆共产党会不会问信于民
·向第十九届杰出的民主人士获奖者致敬
·胡锦涛访美前瞻:“三个和尚的故事”模式
·告别林牧老先生
·机会来了,有气的出气,有粗放粗
·胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎
·胡锦涛“孵蛋”,陈良宇要“踩蛋”
·工人阶级应把被颠倒的自己重新颠倒过来
·梁福庆:《大国崛起》影片不宜评论
·《贵阳文化论坛》演讲主题:“六·四”事件的一个胜利
·更新我们活的现实观念,重新肯定民主价值源流思想真理性
·“小社会”中国反腐会成功吗?
·2008北京奥运与中国船歌
·我的中国人权观“人民权”观念
·凌冻中的电线杆你能告诉世界说这是为什么吗?
·今年的“国是论”是“出轨论”
·时评:中国时局动荡
·中国改革30年“毒奶”裂变——党政干部的两极性
·看中国道德丑陋和暴力审判中的《杨佳袭警案》
·贵州人权研讨会演讲稿(1)
·梁福庆:诺委会授予刘晓波和平奖符合中国利益
·中国“道路”的体系之我见
·中国“道路”的体系之我见
·苏联解体是由于无政府状态使苏共亡党
·“留言板”和他的中国史
·一则评论放回日记里的说明
·资本中心与离心颗粒
·晚上睡觉磨牙录
·中国要产生许多的马克思主义
·中国要产生许多的马克思主义
·中国应该“脱靴放活”自己
·中国已经没有可信的东西,完蛋定局。
·拿什么来纪念辛亥革命
·病人艺术家
·学习从中年开始——新年祝词
·掉在地上的马克思
·新闻里的中国特色
· 薄熙来——又一次马克思主义的分权革命
·“胡温新政”换届之虞那么一点点
·“普通人”哲学东方不亮西方亮
·“普通人”怎么了?
·围绕《普通人哲学》主题交流寻求对话
·“普通人观点”看中国国土钓鱼岛
·把手指放在视频上来解读“中共十八大”
·梁福庆:和习近平谈规律
·中国梦开店的政治时代
·梁福庆:学者建议和中共瘦身及其深水谈
·捉一个,随便什么都成
·日上三竿不妨在那做一个标记
·在国际交往中我们的文化很失败
·时评:只读文化的社会主义价值观
·中国企业家与狗
·中秋月下一双足
·梁福庆:国有国法,犯罪有王法
·警惕!!!新型类网络非法传销组织 “挺郭会”的传播与蔓延危害
欢迎在此做广告
胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎

   胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎
   梁福庆
   
   中国人的现代性史一直是一个“忽悠”无性的中庸儒家为道的拜物史。即无德,也无仁。纯粹一个“忽悠”。
   

   中国共产党告诉我们“忽悠”这个逻辑:社会主义优越感越持久,中国贫民百姓的日子就越长。有什么意义呢?中国共产党之所以忽悠来忽悠去,依仗的就是唯物辩证法这个忽悠的代名词。社会怎样了,忽悠就将是怎样了。如何忽悠,社会化如何成就,就看忽悠的调子唱的是什么谱,抓不抓得住不知不觉使人们不得不聋哑的灵魂。当然,也不能白忽悠,第一呢,要想法儿的(过度)完成无性、无产也无道的东西;这叫“人材”;材料的材。其次才有可能做国粮的忽悠仙或起哄郎。
   
   忽悠主义在中国,历史上只有两个人物,前一个是毛泽东,邓小平算不上忽悠人物,因为毛泽东颜色厉害,小平害怕;接下来就是我们眼前的这位胡锦涛总书记。为什么呢,一个彻底腐败的政党经过“保先”转眼之间道德起来了,而且老百姓给忽悠了居然没有觉察到。邪乎、忽悠乎?类似毛泽东的邪僻,喜好关顾他人的灵魂,“愚而好自用,贱而好自传”,小人忽悠,就越是臭不可闻。
   
   “八荣八耻”字面本身没什么不好,相反,即朴素、平凡;更能彭显它的神圣性。问题是把她放在了那里,抑或作为什么?有文章说“社会主义是个筐,它什么东西都能装”。和这个逻辑正好相反,其实是什么东西都不能装,它就是纯粹一个“忽悠”。虚无社会主义。
   
   十三亿人口,贫苦就是他的筐。就是以贫为荣的贫苦长度,和他的忽悠宽度几近相等。中国政务网挂上去的一句贫苦宽度的名言:7000万党员是一个合理的结构[中国政务数据网>>周刊原文检索>>数据资料>>从数据看发展〉〉2005-05-24]。十三亿人口的财富社会结构的生态特征,要用这样的生态体制来建设科学发展观、内在和谐社会、十一五规划,怪乎?正义、公正、效率、幸福等等,这些能力从哪里出又到哪里去?科学、真理、幸福作为个人所有,你做得到吗?
   
   无怪乎西方人怀疑东亚人会不会思考,有没有现代逻辑,说的就是中国人。杨振宁教授用它的量子理论算子也顶不住这个怀疑的考问,撒手去过他的宁静的日子了。原因何在?不是什么量子理论,而是现代逻辑要求的道德能力,那个算子他本性无德而去。“择乎中庸”,去“致中和”,结果丧失了他自己。
   
   今年的“两会”后,听温家宝总理决心治腐一番话,治不了就下台。既简单又明了,现代逻辑很得体。尤其是在黑暗的官场里越发地明亮、清澈。体现了作为人应有的最大的能力本性,反思共产党的一些官员们,大多数党员们,一再地为一己之私,宁愿上交人性中最基本的道德能力也不放下对准乡民们的枪,还有什么是非、正邪、善恶、爱恨的逻辑本性可言?
   
   忽悠乎?颜色乎
   
   “颜色革命”一词是来源于西方的说法,言之有物,在中国,它就是历史的合二为一:忽悠辩证法。一来变德为物所用,二来变万物为人治所用,再一来德与万物之间介于人治;一种杀伤性、毁灭性、抽象吸尘器、生态环境破坏影响人的道德器官,所以“忽悠”来也。
   
   2006年3月21日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场