百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    梁福庆
[主页]->[百家争鸣]->[梁福庆]->[梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品]
梁福庆
·《启蒙社》坚持时间长度争取行动的宽度
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·温家宝总理访美要栽在江泽民手上
·画龙点睛者胡锦涛
·告国内、国外民运人士和朋友书(释)
·普通逻辑表达式和一个实际
·看大陆"宪法"与台湾"公投法"
·宪法平台上谈和平
·中国正在公有化必须关注的几个现实问题
·球有三种物理形式
·『两会』窗口下的数字楼梯
·梁福庆:恶蒸发与讹聚变
·普京在布拉迪斯拉发高峰会上的两个经典论断
·梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品
·梁福庆:财神归来,监狱多了
·梁福庆历史小诗两首:八分邮票
·梁福庆:香港人由曾阴权始用“左撇子”政治
·梁福庆:胡温理念碰碰胡
·梁福庆:世界发现中国和中国发现
·梁福庆:中国大陆共产党会不会问信于民
·向第十九届杰出的民主人士获奖者致敬
·胡锦涛访美前瞻:“三个和尚的故事”模式
·告别林牧老先生
·机会来了,有气的出气,有粗放粗
·胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎
·胡锦涛“孵蛋”,陈良宇要“踩蛋”
·工人阶级应把被颠倒的自己重新颠倒过来
·梁福庆:《大国崛起》影片不宜评论
·《贵阳文化论坛》演讲主题:“六·四”事件的一个胜利
·更新我们活的现实观念,重新肯定民主价值源流思想真理性
·“小社会”中国反腐会成功吗?
·2008北京奥运与中国船歌
·我的中国人权观“人民权”观念
·凌冻中的电线杆你能告诉世界说这是为什么吗?
·今年的“国是论”是“出轨论”
·时评:中国时局动荡
·中国改革30年“毒奶”裂变——党政干部的两极性
·看中国道德丑陋和暴力审判中的《杨佳袭警案》
·贵州人权研讨会演讲稿(1)
·梁福庆:诺委会授予刘晓波和平奖符合中国利益
·中国“道路”的体系之我见
·中国“道路”的体系之我见
·苏联解体是由于无政府状态使苏共亡党
·“留言板”和他的中国史
·一则评论放回日记里的说明
·资本中心与离心颗粒
·晚上睡觉磨牙录
·中国要产生许多的马克思主义
·中国要产生许多的马克思主义
·中国应该“脱靴放活”自己
·中国已经没有可信的东西,完蛋定局。
·拿什么来纪念辛亥革命
·病人艺术家
·学习从中年开始——新年祝词
·掉在地上的马克思
·新闻里的中国特色
· 薄熙来——又一次马克思主义的分权革命
·“胡温新政”换届之虞那么一点点
·“普通人”哲学东方不亮西方亮
·“普通人”怎么了?
·围绕《普通人哲学》主题交流寻求对话
·“普通人观点”看中国国土钓鱼岛
·把手指放在视频上来解读“中共十八大”
·梁福庆:和习近平谈规律
·中国梦开店的政治时代
·梁福庆:学者建议和中共瘦身及其深水谈
·捉一个,随便什么都成
·日上三竿不妨在那做一个标记
·在国际交往中我们的文化很失败
·时评:只读文化的社会主义价值观
·中国企业家与狗
·中秋月下一双足
·梁福庆:国有国法,犯罪有王法
·警惕!!!新型类网络非法传销组织 “挺郭会”的传播与蔓延危害
欢迎在此做广告
梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品

   
   梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品
   
   梁福庆
   

   去年的这个时候,本人的信息资费是2元人民币,当时是在2元人民币的窗口消费来自“两会”的信息,结果,与我预想的不一致,浪费了这2元钱。
   
   过去的一年我是在“国家有思想”的专营物品中度过的。也就是在价格中消费度过的。我不知道大家是不是也有同感。如果价格是这个社会的专权度量,很难想象,全国人民消费的到底是什么。
   
   我记得,在十几年前人大代表上京,身后是背着重任与热切喧嚣的锣鼓,几年以后就变了,就再也看不见、听不到这种重要时刻的场面。今年的“两会”又有什么呢?
   
   消费者与市场逻辑:消费是自由的,但物品只有一样。
   
   中国这许多年的发展,是在价格与自由比速度。价格始终以量来巩固市场的自由程度,把市场做大做强,再把需求量做出来,使其人们只能在价格上讨价还价。这就是我要表明的问题。中国政府在中国问题上担当了一个宏观调控物品价格机制的角色:价格上是自由的原则,但在品质上却没有自由可言的。
   
   这可能会引起学者们对“国家有思想”与“物品思想”持不同的看法,“国家有思想”是谁说的呢?是温家宝总理2004年“两会”闭幕召开的中外记者会上讲的。这句话让我割舍了2元人民币。因而,2元人民币是有思想的。而今年我个人的消费情况就更糟。2004年我的基础消费指数是15.65元人民币 /一天,随着物价上涨同比我的负增长,我只能得到少于15.65价格物品的量,不足部分,要由体内的血贴补,当把这个账算下来,我是两亏,我大叫:我被解体,我需要血。
   
   身边有一些关心我的人来看望我,要把我从自由那边劝回来,告诉我被饿死是愚蠢的。我本想问他:你买价格了没有?可没说,还是不说得好,免伤了感情。
   
   教育不公平成了政协委员们讨论的热点,说价格收费不合理,学校教育不公平等等,都是在价格上讨价还价,并没有在教育质量上讨价还价。《天龙八部》入选高中读本没有人吃惊我就更加地吃惊,这难道就是国民意识同教育价格的“和谐”处?“两会”是在价格上保持一致呢还是就品质上不一致?如果价格是这个社会的专权度量,对他的专营物品也一样。
   
   
   这让我想到言论物品能不能在实际社会生活中立法的问题。独家专营、管制、生产和消费带有中国共产党标签的言论物品,就要问我们的立法者(我们的人大),你们是怎么考虑的?如果价格上居住居民不危险的话,柏拉图的《理想国》为什么抢手,从中可看到了什么?今年“两会”的话不多,因此… …。
   
   
   2005年3月3日
   (3/3/2005 15:43)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场