百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    梁福庆
[主页]->[百家争鸣]->[梁福庆]->[宪法平台上谈和平 ]
梁福庆
·《启蒙社》坚持时间长度争取行动的宽度
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·一国两制与台湾公投欠缺问题
·温家宝总理访美要栽在江泽民手上
·画龙点睛者胡锦涛
·告国内、国外民运人士和朋友书(释)
·普通逻辑表达式和一个实际
·看大陆"宪法"与台湾"公投法"
·宪法平台上谈和平
·中国正在公有化必须关注的几个现实问题
·球有三种物理形式
·『两会』窗口下的数字楼梯
·梁福庆:恶蒸发与讹聚变
·普京在布拉迪斯拉发高峰会上的两个经典论断
·梁福庆:政协、人大两会有些什么专营物品
·梁福庆:财神归来,监狱多了
·梁福庆历史小诗两首:八分邮票
·梁福庆:香港人由曾阴权始用“左撇子”政治
·梁福庆:胡温理念碰碰胡
·梁福庆:世界发现中国和中国发现
·梁福庆:中国大陆共产党会不会问信于民
·向第十九届杰出的民主人士获奖者致敬
·胡锦涛访美前瞻:“三个和尚的故事”模式
·告别林牧老先生
·机会来了,有气的出气,有粗放粗
·胡锦涛总书记的“八荣八耻”之“颜色”乎
·胡锦涛“孵蛋”,陈良宇要“踩蛋”
·工人阶级应把被颠倒的自己重新颠倒过来
·梁福庆:《大国崛起》影片不宜评论
·《贵阳文化论坛》演讲主题:“六·四”事件的一个胜利
·更新我们活的现实观念,重新肯定民主价值源流思想真理性
·“小社会”中国反腐会成功吗?
·2008北京奥运与中国船歌
·我的中国人权观“人民权”观念
·凌冻中的电线杆你能告诉世界说这是为什么吗?
·今年的“国是论”是“出轨论”
·时评:中国时局动荡
·中国改革30年“毒奶”裂变——党政干部的两极性
·看中国道德丑陋和暴力审判中的《杨佳袭警案》
·贵州人权研讨会演讲稿(1)
·梁福庆:诺委会授予刘晓波和平奖符合中国利益
·中国“道路”的体系之我见
·中国“道路”的体系之我见
·苏联解体是由于无政府状态使苏共亡党
·“留言板”和他的中国史
·一则评论放回日记里的说明
·资本中心与离心颗粒
·晚上睡觉磨牙录
·中国要产生许多的马克思主义
·中国要产生许多的马克思主义
·中国应该“脱靴放活”自己
·中国已经没有可信的东西,完蛋定局。
·拿什么来纪念辛亥革命
·病人艺术家
·学习从中年开始——新年祝词
·掉在地上的马克思
·新闻里的中国特色
· 薄熙来——又一次马克思主义的分权革命
·“胡温新政”换届之虞那么一点点
·“普通人”哲学东方不亮西方亮
·“普通人”怎么了?
·围绕《普通人哲学》主题交流寻求对话
·“普通人观点”看中国国土钓鱼岛
·把手指放在视频上来解读“中共十八大”
·梁福庆:和习近平谈规律
·中国梦开店的政治时代
·梁福庆:学者建议和中共瘦身及其深水谈
·捉一个,随便什么都成
·日上三竿不妨在那做一个标记
·在国际交往中我们的文化很失败
·时评:只读文化的社会主义价值观
·中国企业家与狗
·中秋月下一双足
·梁福庆:国有国法,犯罪有王法
·警惕!!!新型类网络非法传销组织 “挺郭会”的传播与蔓延危害
欢迎在此做广告
宪法平台上谈和平

   
   梁福庆:宪法平台上谈和平
   
   《启蒙社》梁福庆
   

   2004年是全体中国人民宪法尊严与面子的一年。中华人民共和国宪法与中华民国宪法对峙,是战火还是和平谈判,哪一个在前,哪一个在后?都必须在宪法的平台上得出结果。
   
   新年伊始,台湾大选即将见出胜出者。
   
   台湾大选的胜出者,将关系到中共武力解决台海决策的关键。看态势,陈水扁志在必得。他说:要为2300万台湾人民圣战。就说明了一切。陈水扁是否顺利胜出,还要看另一个可能:有没有突发事件发生。如果有什么意外的话,台海局势就另当别论了。到底是哪一个党大选胜出主持政局,这要问台湾人民。进一步讲,台湾大选的实质就是国民宪法危机的大选。
   
   台湾的中华民国宪法发生了几十年来当局执政党对外无法行使他的宪法权,是引发宪法危机的主因,台海空间、地面周边防卫关系处于极度不安全状态,宪法保障受的质问。国际诸多权益落空。台湾人民的生产力与生产关系总体倒退。生产力的生产空间及其资源性质改变,产品的品种改变,全面脱离了经济全球化轨道,民主自治没有出路。现状不在是给人观看的了。不再沉默了,已是无选择地独立。这是由他的宪法及其生产关系所决定的。“要为2300万台湾人民圣战”,实际是指出两岸对峙发展。
   
   不论用武力还是对峙状态,两岸关系都回避不了两岸宪法之间的中国人民自己的宪法尊严与面子问题,也就是说,两岸之间只有一个共同点:大修宪。中国人民只有走民主化道路才能称为“家园”的盛世中国。
   
   2004年1月5日
   (1/5/2004 15:42)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场