[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[滕彪印象/法制日报]
滕彪文集
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
滕彪印象/法制日报

   
   《法制日报》2006-7
   
   本报实习生 郑霄
   

   
     和滕彪约好了,就在他位于北郊的寓所进行采访。这一天正赶上北京春天沙尘肆虐,乱了头发,灰了衣着。
     门开了,滕彪本人比想象中多了几分随和与腼腆。然而就是这样一个气质平和、与世无
   争的年轻人,他的身影却频频出现在为民众维权的活动中。“五一”前夕,国家药监局组织的听证会上,国家撤消“奥美定”(一种用于隆胸、隆鼻等美容手术的注射用品)的决定让为此奔波许久的他感到峰回路转。在此之前许多受害者诉讼失败、维权受阻曾经一度让代理此次集团诉讼的滕彪觉得困难重重。目前集团诉讼尚在准备阶段,个别受害者的诉讼尚没有结果。“不能指望能走多远,只能尽量努力了。”平静的言语中听得出滕彪的热切的心情。这次涉及长春、深圳等多个城市,几乎近三十万受害者的“奥美定”事件,再次把滕彪推到社会公益与部分私人利益交锋的风口浪尖———这样的情形并非第一次。
     我们的谈话从拉家常开始,却不知不觉回到三年前。“我最早在新浪网看到的报道,刚看了几行字我就把窗口缩小了———实在是看不下去了……”说起三年前的“孙志刚事件”和他参与的要求废止“收容遣送条例”的往事,“滕彪平静的话语里仍然掩饰不了他内心的热情。这位中国政法大学的讲师在回忆起自己开始走法律维权的道路时,始终带着一份法律人对正义、平等、善良的热烈深情。他坦言自己在大学三四年级时就形成了这样的关于法律的信念。“有的时候这样的事情找到你,别人写信给你或是找上门来,你觉得不能不去做。”滕彪接着说。让他感到欣慰的是,和他有着共同理想的还有他的一干好友:许志永,俞江。这些在滕彪言语中不时提及的名字,让人们看到行走在这条道路上步伐一致、矢志不渝的队伍。
     生于七十年代的滕彪,有着这个时代赋予的忧虑情怀。“律师和记者,是我们这个时代和社会接触现实最多的两种职业,但这里面的许多人,却放弃了社会责任感,选择不去看,不去想。”这也许是滕彪现在仍是兼职律师的原因。尽管是兼职律师,滕彪并不以此为业。为弱势群体代言,为维权奔走不但与生财之道无关,反而需要大量的时间和精力。“有的时候还要把自己的工资搭进去。不过总的来说,还算可以支持的。”
     聊起一起念大学的同窗们,“他们中的大多数成了律师,几乎没有人像我这样的。”眼前的滕彪,手里随意地转着刚刚发给记者剩下的名片,身体斜坐在电脑椅上,和精明能干西装革履的律师形象相去甚远。身后一面墙大小的书橱上的玻璃反射出他朴实,平和的背影。隐约听得见窗外狂风的呼啸,窗内却温馨柔和。可以想象,在多少个风尘肆虐的日子里,滕彪像今天一样清茶一杯,伴着家里的四堵书墙,守望着良知和信仰。
     “说实话,我几乎算没什么目标和追求。”在问及对将来有什么打算时,滕彪有些腼腆,从教政法大学传道授业解惑让他满足而自得。虽然担任的是一些法理学、法社会学、法制史、思想史、法学方法论等课程的教授,滕彪仍然坚持法学教育和实践的紧密联系。“我会让学生接触一些现实,把一些最近发生的事情让他们讨论。”在学术上,滕彪也不会离开现实进行纯理论的研究。相对其他一些教授专心于学术论文,滕彪热衷于现实的写作。他长于文字而拙于言语。他的文字或犀利,或平和,或入木三分一语道破,或忠于现实还原真相。滕彪在个人介绍中说明了自己的研究范围,其中最后一项是“法律与文学”,不难想象文学在滕彪生活中所处的地位,同样也不难想象那些承载了我们民族精髓的文字,是怎样的将一个民族的危机感和责任感代代相传于知识分子的。
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场