[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话 ]
滕彪文集
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话

   
   21世纪经济报道2005年06月08日
   
     本报记者 秦旭东
   

     ·对话缘起·
   
     2003年5月14日,中国政法大学教师滕彪和许志永、俞江三位法学博士向全国人大常委会递交法规审查建议书,促进了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废止和《城市生活
   无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的出台。对于公民参与法治,腾彪与本报记者分享了他的看法。
   
     《21世纪》:河北的王淑荣给全国人大写信,促成了《河北省土地管理条例》的修改。你如何看待这件事情?
   
     滕彪:我比较愿意从公民意识的角度来分析。我们三个人,虽然是博士,但也是以公民的名义向人大反映问题。我们是专门研究法律的,而她是一个农民,业余研究法律,她能够发现问题,给国务院、人大写信反映,而且做得比较专业,这个比我们更难得。生活是维权活动的源头活水,她是从日常的生活中去看法律,从跟她自己的切身利益相关的事情出发。
   
     《21世纪》:主要是基于一种理念,一种学术研究者的理想和使命感?
   
     滕彪:这个说得有点大了,是一种基本的社会责任感。事情出来后,感到有一种痛苦,让我们觉得应该做一些事情,发出一些声音。通过做一些具体的事情来对人们的生活、状况有一点改善。
   
     《21世纪》:她可能还和一般的维权者不一样,不仅仅是为自己,她做过的很多事情都是为别人、为大家来做。而且她特别有个心愿,想做人大代表,很强烈的代言色彩。
   
     滕彪:更多的维权者,主要还是为具体的问题和遭遇去反映,是维护自己具体的权益。她有这些想法跟她的社会阅历和喜欢钻研问题有关。可以说,她是一个中国乡土社会里的政治精英,长期的经验积累,自己的个性和不断的学习努力使然。她能敏感地发现问题,而且知道怎么去解决,具有非常强烈、健康的,而且是对现在中国社会来说非常可贵的公民意识。
   
     她有法律专业知识和具体细微的技术和策略,还有就是为更多人谋福利的意识,有一种升华,实际上是参政意识。现在中国还有不少这样的人物,比如河南的姚秀容,湖北潜江的姚立法。
   
     《21世纪》:她说了一句话,我就是要出头。她这种个性可能有个人特殊性,不过也可以看出对公民教育、普法教育的一些启示。
   
     滕彪:普法教育,我认为这个概念不太恰当。公民教育,不仅仅强调服从、纪律、团结,强调爱国,爱集体,爱社会,还要强调公民的个体意识和社会责任。一是意识到个体权利的重要性,我的权利不容侵犯,二是认识到我是作为这个社会的一分子而存在,别人的命运和我相关。
   
     《21世纪》:从保护个体的权利引申到责任,对自己负责,也对大家负责的社会责任?
   
     滕彪:实际上是相关的,我追求个人的权利,每个人都这么做,就会形成这样的想法,我的权利非常重要,当然你、他的权利也非常重要,就是“主体间性”,或者叫做“互主体性”。就能够推导出来你的权利也要保护,当你的权利受到侵犯,比如受到公权力侵犯的时候,我应该出来帮你说话,不然的话,这个不幸,也可能落到自己头上。
   
     《21世纪》:有人评价她是个理想主义者,这种个体,对未来社会的走向,会有什么样的影响?
   
     滕彪:在我看来,说她是个理想主义者还不是非常恰当。她有对国家法治的理想,没有停留在这个层次上,整天去谈论抽象的法治。她是去做具体的事情,比如农民负担的问题,办农电,土地批准问题,都是非常现实、和农民的生活息息相关的。
   
     实际上可以说是一个有理想的现实主义者,或者是有现实精神的理想主义者,这样的人对中国的法治建设进程是非常重要的。
   
     《21世纪》:从政府的角度来看呢?
   
     滕彪:近些年,可以发现在一些事情上,政府和民间的良性互动正在形成,一个健康的渠道在形成。推动法律改变的最重要的力量是大众的参与,政府及时地回应了民间的呼声。这里面是双向的,改革的动力,除了自下而上,自上而下的力量也非常重要。
   
     还有个问题,以往可能有人认为这是挑刺,对自己而言不是好的事情。比如李慧鹃事件,她在判决上指出违反上位法的法条无效,尽管这样做在法理上是值得探讨的,但后来居然受到制裁和责任追究。但是这次河北省公开承认,并且主动进行修正,从另外一个角度是抓住了一个重塑自己的正面形象的好机会,这是一个很好的走向。
   
     《21世纪》:还有就是媒体大众对这个问题的态度,我发现一个问题,很多报道都是以“农妇”、“上书”这样的字眼来促进轰动效应。当时你们向全国人大提交审查建议书的时候,有没有想到“上书”这样的概念?
   
     滕彪:没有。我特别不喜欢用这个词,但是很多媒体还是用“三博士上书”这样的说法。历史上,下对上、臣子对君主才叫“上书”,它和现代社会公民和官员的关系完全不对路。王淑荣实际上对这个问题比较清楚。公民精神和教育水平、职业和经济发展水平没有必然联系。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场