百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[《天下无贼》中隐含的话语转换体系]
生存与超越
·[zt]中国社会普遍蔓延绝望感(201305)
·[zt]《中县干部》:北大博士论文揭密基层官场十四种生态(201306)
·[zt]犀利公:中国将来可能比晚清还不堪(201309)
·[zt]北京的空气比911后的纽约更糟糕(201309)
·[zt]中国哪里还有“净土”?(201309)
·[zt]薄熙來審判不公不合法的八點說明(201309)
·[zt]死刑面前并非人人平等(201309)
·[zt]是谁害死了夏俊峰和申凯(201309)
·[zt]沈阳夏俊峰死刑复核案辩护词(201309)
·[zt]深圳富士康卖淫“厂妹”再调查(201310)
·[zt]关于中国现状与未来的若干共识(牛津共识)
·[zt]一个共和国公民的困惑——致习近平总书记的万言书(201310)
·[zt]中國現在有哪七種反對力量?(201311)
·[zt]十八届三中全会公报热辣点评(201311)
·[zt]2013中国精彩微博选(201401)
·许志永: 为了自由•公义•爱-我的法庭陈词
·侯欣在法庭上的最后陈述——我做的太少
·[zt]对许志永聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见
·[zt]高处不胜寒——对习近平的感想(201401)
·[zt]中国官员淫乱洪流冲垮社会人性底线(201401)
·[zt]为什么来北上广深打拼?(201402)
·[zt]四川汉龙集团董事局主席刘汉涉黑犯罪内幕揭秘(201402)
·[zt]任志强是中国社会腐败堕落的集中体现(201403)
·[zt]中国涉黑组织成员不下百万人(201404)
·[zt]2014年“海天盛筵”照常举办(201404)
·[zt]中国年轻女性如何沦陷(201404)
·[zt]宋林的悲剧不破局会层出不穷(201405)
·[zt]727万大学生毕业为何就业难?(201405)
·[zt]我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的(201407)
·谣言四则(201407 )
·[zt]关于郭美美事件的两则评论(201408)
·[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)
·[zt]习近平将引领中国走向何方?(201408)
·[zt]中国媒体沦为“黑社会”陷权钱交易桎梏(2014 09)
·[zt]再见伊力哈木(2014 09)
·[zt]香港一位立法委员所写香港问题分析(2014 10)
·[zt]一个非典型性贪官的人生素描(2014 10)
·[zt]党国封杀方舟子的三个原因(2014 10)
·[zt]中国经济未来20年的20大趋势(2014 11)
·对外向型经济转型的思考 (2015 01)
·[zt]遇见2015:风雨之年(2015 04)
·[zt]中国式雾霾:你想不到的重要原因(2015 04)
·[zt]中国爆红“大师”释永信王林都是啥玩意? (2015 08)
·[zt]为什么各种重大安全事故频繁爆发?(2015 08)
·[zt]兄弟规则:中国的饭局、性交易与生意潜规则(2016 02)
·[zt]空姐谈中日乘客:巨大的素质差距(2016 02)
·[zt]失业潮--3亿饥饿流民席卷中国的场景或许不远!(2016 03)
·[zt]我们很快就会见证历史(201603)
·[zt]悬崖上的中国楼市 (2016 04)
·[zt]中国最大的危机:人性危机 (2016 04)
·[zt]谁让全民成了牺牲品?(2016 05)
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
·[转贴]下一场风暴6月开始(2008/04)
·[转贴]美元与信贷危机(2008/04)
·[转贴]中国投资美房债巨亏被质疑(2008/07)
·[转贴]金融危机本质:美国过度消费和中国生产过剩(2008/09)
·[转贴]全球经济滞胀的可能性大于通缩(2008/10)
·[转贴]全球流动性匮乏:一个真实的假象(2008/10)
·政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”(2008/10)
·[转贴]拒绝“世外桃源”--美国MALL文化的衰亡(2008/11)
·[转贴]美联储救市代表大投机资本,挤压劳工和实业(2008/12)
·[转贴]别了 美国式发展道路(2008/12)
·[转贴]勿把更深的痛苦留给明天(2009/02)
·[转贴]奥巴马拯救不了美国(2009/03)
·[转帖]奢华的迪拜(2009/05)
·[转帖]反经济理论:美元为何不跌反涨(2009/05)
·[转帖]海地濒临崩溃边缘(2009/05)
·[转帖]美国人伤疤没好却忘了痛(2009/05)
·[转帖]下一轮金融危机将爆发在货币市场(2009/05)
·[转帖]世界经济进入滞涨时代(2009/06)
·[转帖]全球危机的最坏结局(2009/06)
·[转帖]美国产业空洞化和金融崩溃(2009/06)
·[转帖]宋鸿兵对话弗格森:我们对当前金融局势很悲观(2009/07)
·[转帖]加州的现状是否是在预示美国的未来? (2009/07)
·[转帖]中经访谈-对话宋鸿兵(2009/08)
·[转帖]美国金融危机是三周期叠加不可救(2009/08)
·[转帖]美国未来的国家政策(2009/09)
·[转帖]雷曼兄弟崩溃一年后,发生了哪些改变?(2009/10)
·[转帖]美失业好转或拖至2011(2009/11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《天下无贼》中隐含的话语转换体系

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   《天下无贼》中隐含的话语转换体系

   

   武坚

   

   如果我们赋予《天下无贼》这部电影如下的话语转换:傻根=受蒙蔽的民众;黎叔=以实业家、金融家面目出现的窃国大盗;王薄王丽=良心未泯的“圈内人”,傻根的六万元钱=国有资产,那么我们看到的将是一个被冯氏话语体系所掩盖的社会场景--围绕着受蒙蔽的民众而展开窃取国有资产的故事。

   

   现实生活中,真正的窃贼似乎从不称呼自己为“狼”。而电影中,王薄多次将自己称作“狼”,而将傻根这样的作案对象称为“羊”。这种刻意的强调似乎在无意识中透露出对当今中国社会生存准则的确认,而作为电影背景的荒凉戈壁则更从感官上强化了当今中国现实社会恶劣的(人为与自然)生存环境。

   

   如果从表面看,该片展开的基础--“傻根不相信天下有贼”--似乎过于“幼稚”、矫情。然而,通过对冯氏话语体系的“逆转换”,我们所得到的真实主题应该是:善良的民众在政府的道德说教愚弄下无法相信中国社会正在经历着一场权贵对“国有”资产的洗劫。

   官气十足的用语出于一个窃贼集团头目(“狐狸”)之口所产生的“错位”幽默成为该片的一大特色,但是这种“错位”应该不是为了简单地制造噱头。如果“黎叔(狐狸大叔)”在现实社会中的真实面目被还原成为以窃取“国有资产”为目标的所谓实业家、金融家的话,那么这些亦官亦商的精英们在公众场合的话语方式不正是诸如“二十一世纪什么最重要?人才!”、“人心散了,队伍不好带了!”之类的表述吗?影片所内含的“错位”幽默不正是来源于现实生活中“虚伪的道德说教”与“真实的龌龊勾当”之间强烈反差所形成的冷酷反讽吗?

   

   作为“圈里人”的王薄所展示的精明能干曾经深得“黎叔”的赏识,但是良心未泯的“狼”在一个遵从“丛林法则”的社会所遭遇到的尴尬决定了这类人物的悲剧性下场--或者被驱逐或者被消灭、从而永久地从现实社会中消失。这是一切良心未泯的“狼”们共同的下场。

   

   从情节的连贯性来看,“打劫”一场似乎有些突兀,而且可有可无。但是通过对冯氏话语体系的解构,这一场景便产生了如下一种旁观者独白的效果:与“黎叔”这样的窃国大盗相比,靠与政府、法律直接对抗而获得财富迅速增长的企图确实是“没有一点技术含量”、“没有IQ”!

   

   作为试图在国内发行的影片,必然要有一个“光明的尾巴”:作为正义战胜邪恶的象征,警察最终将盗窃团伙和抢劫团伙抓捕归案。然而现实的结局又将如何呢?那隐秘的窃国大盗们也许就隐藏在政府内部,一个腐败的政府能够让这些窃贼绳之以法吗?那些在群狼环伺的世界中笃信着“天下无贼”的“傻根”们将会面对怎样的未来?难道他们能够在一个严酷的真实空间里长久地保持着虚幻的幸福感吗?“生活要求他必须觉醒”!这是本人将冯氏话语体系逆转换的初衷。

   

   对冯氏话语体系的穿凿附会属于一种个人自由,这是一种逍遥于海外、不受中国政府辖制的“特权”。想来冯小钢也不敢与本人争夺这种穿凿附会的发明权,否则冯大导演就该被请去喝茶了。

   

   2005年2月11日 初稿2005年2月13日第一次修改


此文于2007年06月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场