大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[三、« 維新 » 大會]
悠悠南山下
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三、« 維新 » 大會

   
   
   第六屆黨大會被稱為越南的 “ 維新 ” 大會﹐ 實質上它始於從經濟上的思維改變後再發展為對外關係上轉變了的思維。大會召開期間正是國際上要和平穩定發展趨勢的大環境﹐ 三大國進一步走入每一對美蘇、美中與中蘇之間的和緩關係。影響最大、最直接到柬埔寨、越南問題的是蘇中關係。此絕對不是偶然的事。
   
   

   在1986年7月9日黨大會32/BCT號決議 ( 註16 ) 中寫上應該尋求政治方法來解決柬埔寨問題以及與中國關係正常化。( “ 解決柬埔寨問題的方法必須確保柬埔寨的革命成果﹐ 確保印度支那三國的團結 ” ) 。此字句的出現比哥爾巴卓夫 ( Gorbachov ) 於瓦拉底沃斯托克 ( Vladivodstock , 86年7月28日 ) 的演說早幾天。哥氏公佈了蘇聯在亞太地區的外交新政策綱領,拉近與中國的距離﹐ 解決由中國提出的 “ 三阻礙 ” ( 在阿富汗撤軍、 停止中蘇邊界衝突和解決柬埔寨問題 ) 。哥氏宣佈﹕ “ 柬埔寨問題不能夠在遙遠的各個首都﹐ 包括聯合國在內解決﹐ 要由兩個社會主義鄰邦國家越南與中國去解決。”
   
   
   亦是在1986 - 88年期間﹐ 我國的經濟與社會危機問題昇至高峰。在國際環境的推動和國內如此的環境下﹐ 對外交方面﹐ 黨已決定轉為一種新的鬥爭階段﹐ 與中國、東盟以及美國和平共存﹐ 在平和的環境下恢復發展經濟。以 “ 不可轉變的 ” ( 註17 ) 幻想為柬埔寨革命爭取完全勝利的鬥爭階段已結束﹔ 我們要執行實際的每一步的鬥爭以便為柬埔寨問題尋找政治解決方法。
   
   
   
   在我被選 ( 註18 ) 為參與第六屆黨大會 ( 1986年12月 ) 的代表後﹐ 又被選入六屆中央委員會。直至1987年1月出任外交部次長﹐ 專責於解決柬埔寨問題。
   
   
   1978年3月7日﹐ 政治局 ( 註19 ) 召集有關外交事務的會議。會上認定﹕ ( 目前 ) 中國存有兩面性﹕ 既有社會主義因素又帶有霸權主義性質。關於中國對東南亞的戰略的評估﹐ 政治局提出了三點可能性﹕ 1﹐ 將會是敵對的形勢; 2﹐ 和平共存; 3﹐ 友好合作。
   
   
   本著上述的精神﹐ 我們主張在兩方面上實行外交進攻計劃﹕ 一方面建議越中為解決柬埔寨問題製造條件或進行秘密會談﹔ 另一方面﹐ 柬埔寨應發出宣佈民族和解的政策。我們認為﹐ 以與中國談判為主要行動,亦同時啟動其他的方式和方法。
   
   
   1987年4月9日﹐ 為執行政治局32/BCT號決議與第六屆大會關於對外關係的決議﹐ 外交部決定成立一個內部研究組﹐ 定名為CP87﹐ 主要任務有三﹕ 研究與中國關係正常化、 柬埔寨問題以及東南亞和平問題的解決方法﹐ 在找到解決方法之前或正在或之後籌備各種方案﹔ 尋找利用各方面可行的積極因素以及研究如何與蘇聯、寮國、柬埔寨配合行動的計劃內容。
   
   
   CP87組的常委委員包括﹕ 組長陳光基﹔ 副組長鄧嚴橫 ( Đặng Nghiêm Hoành﹐ 外交部總事務司司長 ) ﹔ 阮鳳宇 ( Nguyễn Phượng Vũ ﹐ 中國司司長 ) ﹔ 陳春敏 ( Trần Xuân Mận ﹐ 亞洲第二司司長 ) ﹔ 非常務委員﹕ 鄧嚴拜 ( Đặng Nghiêm Bái ﹐ 北美司司長 ) ﹔ 謝友更 ( Tạ Hữu Canh ﹐ 蘇聯司司長) ﹔ 阮幹 ( Nguyễn Can ﹐亞洲第三司司長) ﹔ 鄭春浪 ( Trịnh Xuân Lãng, 新聞司司長 ) 。本人為外交次長﹐ 專責柬埔寨問題﹐ 直接負責指導CP87組的一切事務。
   
   為配合CP87組的事務﹐ 柬埔寨人民共和國外交部亦成立了B1小組﹐ 成員有外交次長德模特 ( Dith Munty )﹐ 舒安 ( Sok An )﹐ 春帕斯 ( Chom Prasit ) 等人。
   
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   
   16 ﹕ BCT 為越文“ 政治局 ” ( Bộ Chính trị ) 的縮寫.
   
   17﹕ 英文為 Impréversible.
   
   18 ﹕ 不必獲得某一地方黨部的選舉.
   
   19 ﹕ 屬越南共產黨中央執行委員會.
   
   
   
   

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场