大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[三、« 維新 » 大會]
悠悠南山下
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三、« 維新 » 大會

   
   
   第六屆黨大會被稱為越南的 “ 維新 ” 大會﹐ 實質上它始於從經濟上的思維改變後再發展為對外關係上轉變了的思維。大會召開期間正是國際上要和平穩定發展趨勢的大環境﹐ 三大國進一步走入每一對美蘇、美中與中蘇之間的和緩關係。影響最大、最直接到柬埔寨、越南問題的是蘇中關係。此絕對不是偶然的事。
   
   

   在1986年7月9日黨大會32/BCT號決議 ( 註16 ) 中寫上應該尋求政治方法來解決柬埔寨問題以及與中國關係正常化。( “ 解決柬埔寨問題的方法必須確保柬埔寨的革命成果﹐ 確保印度支那三國的團結 ” ) 。此字句的出現比哥爾巴卓夫 ( Gorbachov ) 於瓦拉底沃斯托克 ( Vladivodstock , 86年7月28日 ) 的演說早幾天。哥氏公佈了蘇聯在亞太地區的外交新政策綱領,拉近與中國的距離﹐ 解決由中國提出的 “ 三阻礙 ” ( 在阿富汗撤軍、 停止中蘇邊界衝突和解決柬埔寨問題 ) 。哥氏宣佈﹕ “ 柬埔寨問題不能夠在遙遠的各個首都﹐ 包括聯合國在內解決﹐ 要由兩個社會主義鄰邦國家越南與中國去解決。”
   
   
   亦是在1986 - 88年期間﹐ 我國的經濟與社會危機問題昇至高峰。在國際環境的推動和國內如此的環境下﹐ 對外交方面﹐ 黨已決定轉為一種新的鬥爭階段﹐ 與中國、東盟以及美國和平共存﹐ 在平和的環境下恢復發展經濟。以 “ 不可轉變的 ” ( 註17 ) 幻想為柬埔寨革命爭取完全勝利的鬥爭階段已結束﹔ 我們要執行實際的每一步的鬥爭以便為柬埔寨問題尋找政治解決方法。
   
   
   
   在我被選 ( 註18 ) 為參與第六屆黨大會 ( 1986年12月 ) 的代表後﹐ 又被選入六屆中央委員會。直至1987年1月出任外交部次長﹐ 專責於解決柬埔寨問題。
   
   
   1978年3月7日﹐ 政治局 ( 註19 ) 召集有關外交事務的會議。會上認定﹕ ( 目前 ) 中國存有兩面性﹕ 既有社會主義因素又帶有霸權主義性質。關於中國對東南亞的戰略的評估﹐ 政治局提出了三點可能性﹕ 1﹐ 將會是敵對的形勢; 2﹐ 和平共存; 3﹐ 友好合作。
   
   
   本著上述的精神﹐ 我們主張在兩方面上實行外交進攻計劃﹕ 一方面建議越中為解決柬埔寨問題製造條件或進行秘密會談﹔ 另一方面﹐ 柬埔寨應發出宣佈民族和解的政策。我們認為﹐ 以與中國談判為主要行動,亦同時啟動其他的方式和方法。
   
   
   1987年4月9日﹐ 為執行政治局32/BCT號決議與第六屆大會關於對外關係的決議﹐ 外交部決定成立一個內部研究組﹐ 定名為CP87﹐ 主要任務有三﹕ 研究與中國關係正常化、 柬埔寨問題以及東南亞和平問題的解決方法﹐ 在找到解決方法之前或正在或之後籌備各種方案﹔ 尋找利用各方面可行的積極因素以及研究如何與蘇聯、寮國、柬埔寨配合行動的計劃內容。
   
   
   CP87組的常委委員包括﹕ 組長陳光基﹔ 副組長鄧嚴橫 ( Đặng Nghiêm Hoành﹐ 外交部總事務司司長 ) ﹔ 阮鳳宇 ( Nguyễn Phượng Vũ ﹐ 中國司司長 ) ﹔ 陳春敏 ( Trần Xuân Mận ﹐ 亞洲第二司司長 ) ﹔ 非常務委員﹕ 鄧嚴拜 ( Đặng Nghiêm Bái ﹐ 北美司司長 ) ﹔ 謝友更 ( Tạ Hữu Canh ﹐ 蘇聯司司長) ﹔ 阮幹 ( Nguyễn Can ﹐亞洲第三司司長) ﹔ 鄭春浪 ( Trịnh Xuân Lãng, 新聞司司長 ) 。本人為外交次長﹐ 專責柬埔寨問題﹐ 直接負責指導CP87組的一切事務。
   
   為配合CP87組的事務﹐ 柬埔寨人民共和國外交部亦成立了B1小組﹐ 成員有外交次長德模特 ( Dith Munty )﹐ 舒安 ( Sok An )﹐ 春帕斯 ( Chom Prasit ) 等人。
   
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   
   16 ﹕ BCT 為越文“ 政治局 ” ( Bộ Chính trị ) 的縮寫.
   
   17﹕ 英文為 Impréversible.
   
   18 ﹕ 不必獲得某一地方黨部的選舉.
   
   19 ﹕ 屬越南共產黨中央執行委員會.
   
   
   
   

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场