大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[按語與序言]
悠悠南山下
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
按語與序言

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

陳光基回憶錄 : « 回憶與思考 »

   

Hồi Ký Trần Quang Cơ : « Hồi ức và Suy nghĩ »

   

   

作者﹕ 陳光基

   

譯者: 嶺南遺民

   
   
   

編者按﹕

   
   
   陳光基 ( Trần Quang Cơ, 生於1920年 ) 之回憶錄自2003年起於越南國內 ( 2005年起於境外, 譯者註 ) 電子網上登載。陳光基原為越共中央委員﹐ 越南社會主義共和國政府外交部第一副部長。在從事外交事務之前﹐ 陳光基曾是一位軍官﹐ 任教於外交高等學院。他於外交部渡過四十四年長的外交生涯 ( 1954年至1997年 ) 。 1964至1966年他被派駐為印度尼西亞大使。1968年至1973年, 陳光基曾作為越南民主共和國代表團成員之一參與解決越南問題的巴黎會談。1976年他擔任外交部北美司司長﹐ 後轉為歐洲司司長,1982年出任駐曼谷大使。1986年被選為越共中央執行委員會委員。越戰結束後﹐ 從1979年起整整十二年之久﹐ 陳光基是為解決柬埔寨問題多次談判的越方代表; 他亦參加與美國、 與中國恢復國家關係正常化的談判。1991年2月﹐ 陳光基自提出不再被提名為越共七屆中央委員﹐ 但被拒﹔ 同年7月﹐ 他曾親自向屆時的越共總書記杜梅 ( Ðỗ Mười ) 提出不會接任由阮基石退任的外長一職。1993年底在越共黨大會舉行期間﹐ 陳光基辭退出越共中央委員會。
   
   本著與前敵對者尋找真誠和直接的對話﹐ 為全人類尋找 “ 越南經驗 ” 的歷史教訓, 在美國前國防部長羅博-麥納馬拉 ( Robert McNamara ) 的建議下, 越、美雙方學者、戰時領導者等人共同坐下為越戰問題進行商討和反思。從 1995年至1998年2月﹐ 越戰問題討論會於意大利波拉基諾 ( Bellagio ) 諾撤法勒 ( Rochefeller ) 學院一共舉行了六次會議﹐ 最重要的要算1997年6月與1998年2月的兩次會議。陳光基、阮基石以及幾位越南學者等人皆出席了上述各次會議。
   
   
   在四十多年中, 陳光基經歷過、眼見耳聞各大小、諸多還從未公開與越南對外關係有密切相連的事件﹔ 本回憶錄匯集了作者所見證的各事﹐ 包括越南與各社會主義國家的關係, 與美國、東盟的關係﹐ 亦載錄下越共黨內領導人關於對外關係的爭執,同時它亦記錄下一位忠誠的共產黨幹部對其國家和民族的事業的反思。
   
   本回憶錄亦可為歷史學者、 國際關係問題研究者以及各位關心越南問題的讀者等提供了多一份有關越戰或戰後的參考資料。
   
   
   一千年以來﹐ 越中關係從來都是越南人極之顧慮的問題﹐ 尤其是當越南國家主權與資源受到巨大威脅、 嚴重損失之時,例如在處理北方沿越中邊界的北部灣、 東海海域 ( 即南中國海﹐ 譯者註 ) 的邊界談判問題。本回憶錄為讀者闡明了過去十年來一些應為國為民負責的越南國家領導人在處理越中關係問題等所導致的後果以及當時他們的思維與處理方法。此乃是關心民族命運的全體越南人的寶貴歷史經驗。
   
   
   

譯者按﹕

   
   
   此回憶錄存有2001年與2003年兩種版本﹔ 03年版本作者曾略作修改補充﹔本中文版是根據兩種版本而譯。某些註解﹐ 譯者亦略作修改或刪除,例如華語讀者已明白的“ 青天白日旗 ” 、 “ 唐人街 ” 等。
   
   作者於原文諸多處的字眼、句段使用斜體字或黑字表示強調之意等﹐ 因網路技術問題而在此從略。譯文中個別中國人的名字是根據越文譯出﹐ 因越文亦是一音多字、多義之文字﹐ 故可能與原人中文名字有差異。
   
   在此﹐ 譯者由衷致謝陳光基先生答允把 « 回憶與思考 » 譯為中文﹐ 使此文能在中文電子網上載出。譯者中文水平有限﹐ 有字句欠妥、錯漏之處等﹐ 請讀者指正批評為盼。
   
   

嶺南遺民

   
   2006-06-12日 à Saint-Germain-des-Prés
   
   

***


   
   

序言

   
   
   本人參與外交事務 ( 1954—1997 )﹐ 親歷抗戰與戰後時期各個不同的階段﹐ 值得紀念的多項外交事件例如於巴黎與美國的和平談判 ( 1968—1973 )﹐ 與美國關係正常化的會談 ( 巴黎1977年﹐ 紐約1978年 )﹐ 關於柬埔寨的外交鬥爭以及與中國關係正常化會談。選擇1975至1991年此時段作為撰寫本回憶錄的理由是因為此期間的外交事件演變得十分曲折險峻﹐ 尤其是我國與三大國美、中、蘇的關係演變﹐ 這些事件的主因與細節可因為使歷史能夠 “ 完整 ” 而很易刻意或無意的被 “ 失落 ”﹐ 令到人們對歷史的評價與教訓出現偏差。再之﹐ 從那時段起﹐ 我國與各大國所發生的關係中有些問題確值得我們三思﹐ 此不僅是為現在﹐ 亦可說是為未來而作也。
   
   那個時期的國際背景十分複雜。冷戰後期﹐ 三大國蘇、美、中亦都同時在戰略上作了改變﹐ 從相互激烈的搏鬥轉為雙方或三方的和解。亞太地區驟變的政局直接影響到小地區的東南亞與我們越南。在此期間﹐ 東南亞地區的兩組國家印度支那三國與東盟組織亦正從敵對的關係轉為對話的改變過程中。此形勢本應可令到越南須要斷然的在外交上改變思維﹐ 走上一條符合客觀條件的現實道路﹐ 目的是為擺脫孤立狀態﹐ 融入世界與本地區的發展趨勢。但是﹐ 事情並不如此 ! 僵硬的政治思維令我國被自困一段頗長的時間。正因為如此﹐ 這時段的外交事務曾困擾我多時﹐ 值得深思的問題是﹕ 甚麼是對與錯 ? 甚麼是該做與不該做 ?
   
   我認為﹐ 若能以忠於事實與負責的研究態度去探討那個時期的外交歷史事件﹐ 那麼我們能為目前與將來的外交事務以保障各方面的民族利益為最高目標﹐ 能夠抽出有益與正確的經驗教訓。
   
   本著此意﹐ 我把此文分為兩個部份﹕ “ 回憶 ” 與“ 思考 ”。在“ 回憶 ” 中﹐ 使用自我保留的資料與工作記錄﹐ 儘量把1975 -1991年期間的事件演變過程客觀如實地記下。在“ 思考 ” 的部份﹐ 寫下某些令我困擾又值得回味的往事之思考。這些思考完全是主觀的﹐ 亦可能是錯﹐ 或亦會是對。
   
   
   

陳光基

   
   2001年1月23日 ( 第一版 )
   
   2003年5月22日修訂補充 ( 第二版 )

此文于2009年12月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场