大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”]
悠悠南山下
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”

   

   

   據英國廣播電臺BBC 2006-10-13日報導﹐ 前新加坡總理李光耀於10月11日接受Woodrow Wilson國際中心頒予他 “ 學人獎 ” 之時發表了一番驚人之語﹕ 越戰給亞洲帶來了 “ 意料不到的利益 ” 。

   故此﹐ 李先生敦促美國軍隊應該留下伊拉克。跟著﹐ 他作了伊戰與越戰的比較。

   目前大部份傳媒的觀點是認為伊拉克戰爭是一場絕對的災難﹔ 同樣﹐ 在1970年代人們皆認為越戰是一絕對的災難。但事實證明﹐ 這觀點是錯的。李光耀認為﹐美國人在越南的失敗歸咎於美國不瞭解越南歷史。

   “ 美國派遣了約50萬軍人參戰﹐ 但不深刻明白越南民族的歷史…… 結果是美國付出了鮮血與巨財的代價。” 可是﹐ 李先生述道﹐ 越戰給亞洲帶來了“ 意料不到的利益 ” 。

   新加坡政府的高級顧問李光耀解析﹐ 越戰讓 “ 東亞的非共產國家帶來了時間與製造了條件去跟隨日本的發展之路﹐ 最終成為了四條龍以及後來的四條虎。” 他所意指的四條 “ 經濟龍 ” 是南韓、台灣、香港和新加坡﹐四條 “ 經濟虎 ” 則是泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓。

   李還補充說﹕ “ 那四條龍與四條虎又改變了兩個共產黨國家中國與越南﹐ 使它們打開經濟市場之門以及社會更為自由些。”

   對於伊拉克戰爭﹐ 李先生說﹐ 新加坡政府支持布什總統派軍入侵伊拉克的決定。

   “ 如果在伊拉克所發生的意料不到的事是按照有堅定的方式去得到解決﹐ 而不是被認為是失敗的話﹐ 那么目前的消極觀點就會再一次被證明是錯誤。”

   李繼續說﹐ “ 我想勸喻美國人該在這方面上持積極觀點與樂觀態度。一個穩定的﹐少鎮壓的而各宗教與族裔的派別皆能互相認同的伊拉克可能為中東帶來啟動性的影響。”

   李光耀的這一番說話可令到河內的共產黨領導人要為此而皺眉頭。儘管李光耀素來的觀點是非共產的意念﹐ 李亦被越南當局邀請去作訪﹐ 為越南領導層作顧問﹐為該國的發展提提意見。

   至2005年底為止﹐台灣﹐新加坡與日本是眾多在越投資最多的國家。過去幾年來﹐越新兩國高級領導人保持經常的交往。明顯的﹐ 河內當局期望仿傚與建立新加坡式的經濟發展。新加坡的政治模式 ---- 人民行動黨的長年執政亦令到越南當局的高度關注。

   對於李光耀的說話﹐ 一越南網友即作評﹕

   越南諺語說﹕ “ 兩牛相鬥﹐蒼蠅蚊子死 ” ( trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết )﹐似乎不對了。當兩牛以任何的方式相鬥亦會出現傷痕﹐ 而蒼蠅蚊子就在牛的傷口上而獲利 ( 在為戰爭的各項服務上 ) ﹐ 及其這些蒼蠅蚊子不但能飛﹐ 而且還可飛得快﹐ 那么它們又如何會死呢 ?

   只有刻留在牛身上的傷痕卻是永久的 ! 通過此﹐ 我要問﹕ 李光耀先生的良心何在 ?

   最後﹐筆者亦要問問李光耀先生﹕ 建立在別人痛苦上的利益是快樂幸福否 ? 按照李先生的邏輯﹐ 也許日後伊戰對新加坡有利﹐ 不如李老先生親自領隊新加坡軍人出征伊拉克﹐助美國一力罷 !

   嶺南遺民

   2006-10-13日

   資料來源﹕ 英國廣播電臺BBC


此文于2006年10月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场