大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變]
悠悠南山下
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
   
   2006年6月期間越共第十屆黨大會作了一些驚人注目的改變﹐ 令傳媒尤其是外國傳媒的大肆報導﹐ 集中在黨政人事的差额选举﹐ 大會政治報告提前在黨內外進行熱烈的討論等方面上。但是﹐ 人們較少談論及留意其他的修改跡象。常常忽略或者懶於去閱讀那冗長的大會黨文件 ( 或者是外國記者不懂越文 ! )。一般來說﹐ 這些文件不僅長篇大纍﹐又反反復復的重提年而復年幾乎涉及關於黨國各方方面面的問題。可是﹐ 這些文件中反映越共黨內所爭議的各項 “ 熱點 ” 問題﹐有的不僅是在本大會上而是多年來黨內所存在爭論的問題。若細心或似拿著放大鏡逐字逐句去閱讀的話﹐ 那便發覺一些 “ 別有洞天 ” 。
   

   分析越南問題的學者武光越 ( VŨ QUANG VIỆT ) 評述道﹐ 一些字句的改變可能比整個長篇文件還要重要。人們不一定會執行所修改後的東西﹐ 但往往是某些領導人或者黨員視它為 “ 正統 ” 的行動指南針而不被指控。有前例為證﹐ 以往的 “ 科學技術革命是以重工業為核心 ” 改為 “ 注重農業的角色﹐以及建設工業並不是只建設鋼鐵廠或者製造工具的工廠 ” ﹐ 顯然越南共產黨人認識到有必要發展另一種新的經濟策略。
   
   武光越指出﹐ 大會政治報告作了幾點修改如下﹕
   
   1﹐ 黨的目標強調 ﹕ “ 國強民富, 公平社會﹐ 民主文明 ”。提出尊重私有財產與私有經濟﹐ 包括保護國人, 外國人的私人資本。( 1992年的憲法曾寫有 ) 。
   
   2﹐ 根據大會所通過的政治報告﹐ 新修改後的黨章條例加上﹕
   
   ---- 黨員可成為資本家﹐ 並在資產方面沒有如何的限制。
   
   ---- 不要求黨員是 “ 越南工人階級先鋒隊的革命戰士 ” ( 舊黨例 ) 。新的黨例改為黨員是 “ 工人階級先鋒隊﹐ 同時是越南民族與人民的先鋒隊﹔ 所有工人階級﹐ 勞動人民以及民族的利益的忠誠代表。”
   
   ---- 提出模糊概念的 “ 建設馬列主義及其胡志明思想的政黨 ” 而放棄了 “ 堅持馬列主義 ” 的字眼﹐改為 “ 吸收20年改革的總結經驗﹐各種理論的研究﹐以及黨建設的實際總結經驗來審查﹐ 補充﹐ 修改一些必要的觀點。” 此一改變為打開了智慧的大門﹐ 使它有所發揮的地方﹔ 減少教條主義的約束﹐ 比先前的政治報告擬稿走得更遠﹕ “ 經常總結實際﹐ 補充﹐ 發展理論﹐正確處理由生活產生的問題。”( 舊黨例 )
   
   
   據武光越分析﹐ 大會清晰確定越南共產黨不再是具有革命性質的政黨﹐ 不只是無產階級的先鋒人物而還是各勞動階層的代表。黨的奮鬥目標是 “ 國強民富, ﹐公平社會﹐ 民主文明 ”。允許黨員參與資本主義私人的經濟活動﹐ 承認社會上各種經濟成份的存在﹐ 黨是各勞動人民的代表﹐ 這一切說明了自此第十屆黨大會﹐ 越南共產黨的目標已轉向﹕ 共產黨已放棄了以往它是由黨的優秀分子來領導的革命黨派轉為一個以發展資本主義經濟基礎的政黨。
   
   
   越共不再 “ 堅持馬列主義 ” ﹐ 並可能把它作修改補充符合於新的社會發展所需。此是一個重要的結論﹐ 在邏緝上﹐ 當黨允許黨員成為根據馬克思主義理論所說的無產階級的 “ 剝削﹐ 餘乘價值 ” 的資本家。如此﹐ 可以說越南共產黨的目標理想與世界上任何一個資本主義政黨沒有分別了。唯一分別的是﹐ 它在社會上緊緊掌握權力﹐領導思想有所放棄而已。
   
   武光越還進一步解釋﹐實際上﹐ 文件上的修改反映兩種實際情況﹕
   
   第一﹐ 目前或將來的越共領導人皆像任何一位普通的越南人出身一樣。不可再要求領導者作出犧牲為代價並不像戰時那樣要求作出犧牲。相反﹐ 若沒有一個監督與權力平衡的機制系統﹐ 由於掌握領導地位﹐ 他們利用權力收取個人或家庭利益。
   
   第二﹐ 黨領導人不再具有國家範疇性質的優秀性﹐ 而是日益帶有地方性﹐基本上是由下至上的社會與行政上的一個份子。在全國黨大會代表進行前﹐ 地方與各行業的領導地位是先前確定後才由基層下級的大會投票選出。甚至中央政治局的人選亦是在黨大會討論黨的路線方向政策前先已確定。革命目標與精神﹐ 優越性與戰略視野幾乎難以表述。在大會前﹐ 舊的政治局早安排好或接受由地方基層設立好的行政人事安排。在大會中﹐ 只出現先前指定的兩人因有問題而不被中選。
   
   上述的兩個實際情況說明了目前越共既帶有地方性質又是各個權力利益代表性質。這樣的性質不一定是不正當﹐因為它有助於發揮創造性的精神﹐ 以正當的各種權利代替專制官僚國家機構。可是﹐ 它亦要求要有一個體制﹐法律來調制﹐ 保護利益﹐ 公理以及國家的統一﹐ 同時保障中央政府的威信﹐ 尤其是關於國家財政與安全方面。
   
   目前越南共產黨雖然是越南唯一的國家領導者﹐ 由此﹐ 它有權力決定人選﹐ 主要的來自黨員同志﹐ 他們可進入從地方至中央的各種政府職務﹐ 亦包括各國營機構等的職位﹐ 製造了聯結金錢與權力的可能性。正因為如此﹐ 監督黨員不腐敗與政府機構的改革比任何時候都顯得更加必要。客觀的要求是實行一個監督與權力平衡的機制而不是甚麼 “ 批判與自我批判 ” 的方式而已。
   
   
   嶺南遺民翻譯整理
   
   於2006-07-24日﹐ à Saint-Germain-des-Prés
   
   資料來源﹕
   
   武光越 ﹕ « 越南共產黨十次大會中有何奇異之處 » ﹐ « 演壇 » 雜誌﹐ 2006年7月第164期。

此文于2006年07月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场