大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變]
悠悠南山下
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
   
   2006年6月期間越共第十屆黨大會作了一些驚人注目的改變﹐ 令傳媒尤其是外國傳媒的大肆報導﹐ 集中在黨政人事的差额选举﹐ 大會政治報告提前在黨內外進行熱烈的討論等方面上。但是﹐ 人們較少談論及留意其他的修改跡象。常常忽略或者懶於去閱讀那冗長的大會黨文件 ( 或者是外國記者不懂越文 ! )。一般來說﹐ 這些文件不僅長篇大纍﹐又反反復復的重提年而復年幾乎涉及關於黨國各方方面面的問題。可是﹐ 這些文件中反映越共黨內所爭議的各項 “ 熱點 ” 問題﹐有的不僅是在本大會上而是多年來黨內所存在爭論的問題。若細心或似拿著放大鏡逐字逐句去閱讀的話﹐ 那便發覺一些 “ 別有洞天 ” 。
   

   分析越南問題的學者武光越 ( VŨ QUANG VIỆT ) 評述道﹐ 一些字句的改變可能比整個長篇文件還要重要。人們不一定會執行所修改後的東西﹐ 但往往是某些領導人或者黨員視它為 “ 正統 ” 的行動指南針而不被指控。有前例為證﹐ 以往的 “ 科學技術革命是以重工業為核心 ” 改為 “ 注重農業的角色﹐以及建設工業並不是只建設鋼鐵廠或者製造工具的工廠 ” ﹐ 顯然越南共產黨人認識到有必要發展另一種新的經濟策略。
   
   武光越指出﹐ 大會政治報告作了幾點修改如下﹕
   
   1﹐ 黨的目標強調 ﹕ “ 國強民富, 公平社會﹐ 民主文明 ”。提出尊重私有財產與私有經濟﹐ 包括保護國人, 外國人的私人資本。( 1992年的憲法曾寫有 ) 。
   
   2﹐ 根據大會所通過的政治報告﹐ 新修改後的黨章條例加上﹕
   
   ---- 黨員可成為資本家﹐ 並在資產方面沒有如何的限制。
   
   ---- 不要求黨員是 “ 越南工人階級先鋒隊的革命戰士 ” ( 舊黨例 ) 。新的黨例改為黨員是 “ 工人階級先鋒隊﹐ 同時是越南民族與人民的先鋒隊﹔ 所有工人階級﹐ 勞動人民以及民族的利益的忠誠代表。”
   
   ---- 提出模糊概念的 “ 建設馬列主義及其胡志明思想的政黨 ” 而放棄了 “ 堅持馬列主義 ” 的字眼﹐改為 “ 吸收20年改革的總結經驗﹐各種理論的研究﹐以及黨建設的實際總結經驗來審查﹐ 補充﹐ 修改一些必要的觀點。” 此一改變為打開了智慧的大門﹐ 使它有所發揮的地方﹔ 減少教條主義的約束﹐ 比先前的政治報告擬稿走得更遠﹕ “ 經常總結實際﹐ 補充﹐ 發展理論﹐正確處理由生活產生的問題。”( 舊黨例 )
   
   
   據武光越分析﹐ 大會清晰確定越南共產黨不再是具有革命性質的政黨﹐ 不只是無產階級的先鋒人物而還是各勞動階層的代表。黨的奮鬥目標是 “ 國強民富, ﹐公平社會﹐ 民主文明 ”。允許黨員參與資本主義私人的經濟活動﹐ 承認社會上各種經濟成份的存在﹐ 黨是各勞動人民的代表﹐ 這一切說明了自此第十屆黨大會﹐ 越南共產黨的目標已轉向﹕ 共產黨已放棄了以往它是由黨的優秀分子來領導的革命黨派轉為一個以發展資本主義經濟基礎的政黨。
   
   
   越共不再 “ 堅持馬列主義 ” ﹐ 並可能把它作修改補充符合於新的社會發展所需。此是一個重要的結論﹐ 在邏緝上﹐ 當黨允許黨員成為根據馬克思主義理論所說的無產階級的 “ 剝削﹐ 餘乘價值 ” 的資本家。如此﹐ 可以說越南共產黨的目標理想與世界上任何一個資本主義政黨沒有分別了。唯一分別的是﹐ 它在社會上緊緊掌握權力﹐領導思想有所放棄而已。
   
   武光越還進一步解釋﹐實際上﹐ 文件上的修改反映兩種實際情況﹕
   
   第一﹐ 目前或將來的越共領導人皆像任何一位普通的越南人出身一樣。不可再要求領導者作出犧牲為代價並不像戰時那樣要求作出犧牲。相反﹐ 若沒有一個監督與權力平衡的機制系統﹐ 由於掌握領導地位﹐ 他們利用權力收取個人或家庭利益。
   
   第二﹐ 黨領導人不再具有國家範疇性質的優秀性﹐ 而是日益帶有地方性﹐基本上是由下至上的社會與行政上的一個份子。在全國黨大會代表進行前﹐ 地方與各行業的領導地位是先前確定後才由基層下級的大會投票選出。甚至中央政治局的人選亦是在黨大會討論黨的路線方向政策前先已確定。革命目標與精神﹐ 優越性與戰略視野幾乎難以表述。在大會前﹐ 舊的政治局早安排好或接受由地方基層設立好的行政人事安排。在大會中﹐ 只出現先前指定的兩人因有問題而不被中選。
   
   上述的兩個實際情況說明了目前越共既帶有地方性質又是各個權力利益代表性質。這樣的性質不一定是不正當﹐因為它有助於發揮創造性的精神﹐ 以正當的各種權利代替專制官僚國家機構。可是﹐ 它亦要求要有一個體制﹐法律來調制﹐ 保護利益﹐ 公理以及國家的統一﹐ 同時保障中央政府的威信﹐ 尤其是關於國家財政與安全方面。
   
   目前越南共產黨雖然是越南唯一的國家領導者﹐ 由此﹐ 它有權力決定人選﹐ 主要的來自黨員同志﹐ 他們可進入從地方至中央的各種政府職務﹐ 亦包括各國營機構等的職位﹐ 製造了聯結金錢與權力的可能性。正因為如此﹐ 監督黨員不腐敗與政府機構的改革比任何時候都顯得更加必要。客觀的要求是實行一個監督與權力平衡的機制而不是甚麼 “ 批判與自我批判 ” 的方式而已。
   
   
   嶺南遺民翻譯整理
   
   於2006-07-24日﹐ à Saint-Germain-des-Prés
   
   資料來源﹕
   
   武光越 ﹕ « 越南共產黨十次大會中有何奇異之處 » ﹐ « 演壇 » 雜誌﹐ 2006年7月第164期。

此文于2006年07月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场