大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[評析越共黨第十次大會前後越南的情況]
悠悠南山下
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評析越共黨第十次大會前後越南的情況

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   

   著名的英國“金融時報”就越南共產黨第十次代表大會結束後發表了一篇評論﹐它認為﹐跟隨中國模式的越南改革開放可以說是成功的。可是﹐中國模式改革的弱點亦在越南方面上展露無遺﹐對此﹐越南在未來應該有所警惕。

   越南領導人選擇的不是哥爾巴卓夫的蘇聯改革模式﹐而選擇了中國式的改革開放。到此為止﹐實行資本主義而沒有開放自由亦可以達到某些程度上的結果。本週三在河內舉行的黨大會結束保留了農德猛繼續擔任黨主席多一任。而讓稍為年青的人出任國家主席與總理的職位。他們可以為過去多年來越南的經濟增長與減少貧窮的情況感到興奮自豪。正如中國一樣﹐越南的改革亦是從農村土地改革開始﹐恢復農業生產﹐後轉為到別的領域如工業﹐旅遊業等等。現國家去年的GDP平均為7。5%。以每一人頭計的年收入為640美圓﹐而力求在2010年將會達到1千美圓的水平。越南所達到的顯著成功與中國的相似﹐但越南領導人不要忘記﹐他們與北京的同志亦可以犯下同樣錯铡蓢呢澪叟c缺乏公民平等意識﹐兩者造成了巨大的社會問題。越南領導人表現得十分困惑並不知所措﹕他們感到頭疼的是不知如何處理貪污問題﹐以及已混合新的社會主義與舊的資本主義性質所產生的問題。若果沒有一個全面合理的民主機制﹐那又如何審查政府部門職員的責任與保障公民的權益。此正是越南與中國的共同遇到的弱點並急需要解決的問題。

   諸多觀察家亦認為﹐這次黨大會前或大會進行中亦都發生了人們參與的熱烈討論的現象。身在河內的經濟家鄧峰作評述﹕

   “我覺得頗有新意的是﹐在大會舉行之前﹐約兩三個月﹐在我經常閱報之時﹐發覺各報刊皆登出了人們踴躍熱烈的討論問題﹐爆發出不同的意見。這是以前從未有的現象﹐就是在第六次黨大會﹐稱為”改革大會“﹐開始改革的時候亦沒有出現那個現象。在報刊電臺上討論各種問題﹐來自不同階層的意見﹐甚至是以前是屬於“禁區”的問題亦出籠了。在去年底就開始熱烈的討論有關黨員幹部是否可以搞經濟活動的問題﹐黨大會上選舉黨領導人的方式﹐亦在報刊上公開的討論﹐此是以前沒有的事情。許多篇文章談論到黨如何處理適應新形勢的改變﹐黨的政策路線的改變﹐如何反貪污反落後﹐有的輿論更猛烈的指責黨已經背離人民了﹐不要讓黨的機器腐敗至使到人民不可再容忍的地步。有的文章還指出﹐一黨專政﹐黨掌握了權力有如佔上了一艘船﹐但如何駕駛那艘船才是主要的問題。諸如此類的問題與意見皆出現在報刊上﹐乃是新的現象。我為此感到十分興奮。以前我們只可以幾個人在敘茶時談論如此的問題﹐現在可以登上了報刊。不要忘記報刊是由黨掌管的。人們能夠在報刊上討論如此的問題﹐此說明黨在某些程度上接受讓人們有輿論的自由。乃是值得高興的事。”

   人們提出了許多意見問題﹐那麼會令到黨會有所接受﹐有所思考嗎﹖

   “老實說﹐我本身並沒有對政治局任何一位領導人親密些。通過報刊與朋友﹐我亦知道領導人他們正懮國懮民﹐考慮是如何把國家搞得更快更強大﹐如何處理好社會上反貪污的問題﹐使到社會風氣良好﹐如何善用人才的問題﹐我相信他們確實需要認真的考慮。從考慮問題到實施問題到甚麼程度﹐那就需要根據多個因素來決定。我不是十分關注領導人的能力問題。以昔日領導人作比較﹐現在的領導人是可以說傾聽人民的聲音了。我正研究歷史﹐上世紀70﹐80年代的那段時期。我們有聽過當時只是一位寫過一篇批評政治局委員文章的人就被落難﹐之後就是沉默﹐無人可以出聲為他辯護﹐他就過著苦難的15年生活後才出來。現在就不會發生如此的事了。還有只要在會上是一位政治局的人拍案﹐指責某人﹐那人便被遣去改造﹐那整個胡志明市亦都被動員起來﹐每人都要聽從上級的命令。雖然那個決定是與人民﹐基層幹部的意願相反﹐但亦要咬著牙執行。現在那可以這樣做的。我相信目前不可以有一位領導人拍臺拍凳﹐指手劃腳去決定這樣那樣﹐作與人民意願相反的事。這是值得高興的事。我不知道現在領導人的才能學問如何﹐但至少一點是他們可以傾聽民意﹐可以傾聽正確與錯誤的意見﹐可以分別那些意見。現在信息能夠傳達至領導人那裡﹐他們頭腦的反應就會快些猛烈些﹐與人民的意見相近些。”

   以下是於1990年便開始在法國作流亡生活的裴信先生所作的評論分析﹕

   “此次大會亦有一些優點。確實在中央委員會內替換了一批人物﹐把一些新人帶入了進去。舊的中央委員會約有150人﹐除了一些去世﹐被革職的人以外﹐160名被選委員中有83名是新進的。那麼中央委員會已是換血了﹐過於一半的人是新人。這批新人的教育程度有所提高一點﹐是被選擇過的。對於他們如何選擇﹐我沒有意見。在如何選擇方面﹐黨內似乎亦沒有甚麼意見。”

   越共的黨大會已經選出了新的國家領導人﹐有責任定下從今至2020年國家的發展計劃。面對越南領導人的考驗是之一如何處理社會公平的問題與貪污問題。越南的知識文藝界人士素來擔任社會輿論先鋒者的角色。部份的反映了知識分子與民眾的社會心聲。曾發表過著名的作品“毀滅”(暫譯)作家杜氏好表示她對新領導人的期望並談及本身對越南社會改變的體驗。

   “在他們要找人擔任“社會家庭報”副編輯的時候﹐我曾拒絕過加入共產黨。對此﹐我亦不曾發表過甚麼特別的意見。若入黨只為了一個職位﹐換取某種權利﹐我覺得沒有甚麼意思。我自己尋找機會帶來利益﹐而我繼續的走那條路。我認為如果是欺騙自己本身與別人﹐那就是不愛自己本身了。那是我曾經做的事。

   對於此次大會的舉行﹐我不是太關心。我關心的是新的領導人如何領導這個國家。形式的問題我不會去注重。我關注的是社會上公平的問題﹐社會的改變能夠使正直的人得到尊重﹐虛偽﹐負面﹐貪污的事情能夠消除去。貧窮的人有更多的機會去發展改變他們的生活。我希望越南的發展能使到每個越南人﹐在國內亦像在國外的﹐能夠自己尊重本身﹐正如得到別人的尊重一樣。

   在越南目前的情況是貪污的問題十分嚴重﹐政府部門的人不只是把職員的工資私下放進自己的袋裡﹐而是貪污形成了一種流行文化的狀態了。它發展到像人們所說的歷史上黎王鄭王的朝代那樣。

   這發展成為一種文化的問題。有的人很容易的從工資上﹐從公共財富上去貪污。那些正直的人們被他們剝皮削肉﹐日久纍贅的貪污存在﹐它將會影響到共同的社會文化﹐令人們失去了對社會的興趣﹐失去了方向﹐沒有道德的標準。對社會不再存有任何的幻想了。

   

   嶺南遺民譯﹐ 定稿於2006-04-28日於Aix-en-Provence

   資料來源﹕ BBC英國廣播電臺﹐ RFI 法國國際電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场