大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章]
悠悠南山下
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   在經過漫長的十二年後﹐ 對我們來說,柬埔寨問題已被視為結束, 並且成為在越南外交部檔案上的一部文件而已。但是在那十二年的經驗教訓仍然頗有其時事價值性﹐ 尤其是在與各大國作對策以及對付它們時我們應持有的態度與經驗教訓。
   
   
   柬埔寨問題解決後,那跟著的是落實與中國正常化的事務。根據雙方的協議﹐ 1991年11月5日﹐ 杜梅總書記與武文傑總理正式訪問中華人民共和國﹐ 標誌兩國關係正常化。“ 越中關係將是互相尊重主權與領土完整﹐ 互不侵犯﹐ 互不干涉各方內部事務的各項原則…… 越中關係不是同盟的關係﹐ 不重返回五十、六十年代那樣的關係…….”。

   
   
   盡管關係正常化後﹐ 兩國之間不斷發生了多方面上的壞事﹐ 最激烈爭執的問題是1992年2 、3 、4月間在河江省 ( Hà Giang ) 邊界上的領土問題﹔ 1991年12月以及後來1992年4 、5月於涼山同登 ( Lạng Sơn ﹐ Đồng Đăng ) 火車聯運的事件上﹔ 廣寧陸林 ( Quảng Ninh ﹐ Lục Lầm ) 事件 ( 1992年5月 ) 以及海島爭執的問題﹐ 最高潮的是中國公開與美國Crestone能源公司簽訂合同於越南思正灘 ( Bãi Tư Chính ) 廣闊的大陸架開探石氣油之事。
   
   
   為何中國在此時對我們打壓呢 ? 因為中國認為﹐ 在那形勢下對其有利來急促落實勢力的發展 ( 加速建設海軍﹐ 一千萬噸重量原子彈試驗﹐ 執行 “ 柔化邊界 ” 的戰略 ) ﹐ 為自己創造一個與美國或其他大國相比不太處於失利的地位﹐ 意圖把南中國海,我們稱為東海 ( Biển Đông ) 變為中國獨佔的海域﹐ 由此可控制整個東南亞地區。
   
   1. 舊的世界秩序已不存在﹐ 新的世界秩序還未形成。中國於亞太地區的對手皆正遇上困難﹐ 蘇聯剛已崩潰。目前俄羅斯還未可算得上是對手﹐ 美國正在減少其於亞太地區的軍事活動﹐ 避免介入該地區的事務若美國與其同盟的利益不受到觸動。
   
   2. 東南亞地區中兩組以往是敵對的國家剛剛開始重恢復交流的各種關係。東南亞國家一體化的發展對中國霸權主義的企圖不利﹔ 東南亞國家的聯結還正遇到不少阻礙 ( 由不同意識形態所產生互相猜疑﹐ 利益衝突﹐ 泰國對寮柬的野心 ) ﹐ 一切需要時間來解決。中國意想在此時破壞印度支那地區的合作﹐ 主要是於越南與東盟國家內製造強大的親中勢力 ( 泰國軍閥﹐ 緬甸軍閥﹐ 赤柬或者若可能的於寮國 ) 逼使越南屈服。
   
   3. 在蘇聯崩潰後﹐ 越、美還沒有設立關係正常化﹐ 中國意圖在與越南關係正常化後佔強勢的各種形勢下﹐ 越南本身在其諸多戰略問題 ( 誰是同盟﹐ 如何綜合力量﹐ 敵友問題等等 ) 上還表露得不知所措。
   
   由此﹐ 中國在跨出與越南關係正常化的每一步上,一方面表面上說要加強中越關係﹐ 另一方面又在內部收緊﹐ 在兩國關係各領域上爭取對其有利的優勢。它兩手的做法意圖把越南 --- 印度支那確定為中國的影響範圍﹐ 意想把越南與東南亞地區、與世界隔離。
   
   

* *


   
   
   1993年11月29日黨中央第七屆六次會議在評估新形勢以及討論新方向時﹐本著將在下一期中央會議前退出中央委員會的意念﹐ 我曾以思考的形式與字句發表 « 時機與挑戰 » 為題目的演詞﹐ 於全體中央委員會議上清晰地表達了自己的觀點意見。
   
   
   我認為﹐ 目前形勢有助於開放的趨勢苗頭﹐ 有利於我國融入國際社會的經濟政治生活中﹐ 為我國的和平與發展創造出好時機。
   
   它們是﹕
   
   1. 為自己民族的利益﹐ 反對大國政治強權的意識增加﹐ 各個小或中型國家獨立自主﹐ 自力自強的趨勢發展。
   
   2. 根據經濟交流與國家安全的推動與需要﹐ 增強多方面、多樣化的外交關係的趨勢。
   
   3. 為保證經濟發展的良好國際環境而產生的世界與地區穩定和平的趨勢。
   
   4. 地區經濟與安全的聯結趨勢。
   
   
   與此同時﹐ 亦產生由內部與外部方面帶來對我國安全與發展的挑戰﹕
   
   1. 國內的考驗是貪污的災難﹐ 破壞我國民族在精神上與體質上的不良因素﹐ 減退了我們抵抗各種來自外部的考驗的能力。
   
   2. 和平演變 --- 冷戰後東、西方矛盾的體現狀態。
   
   3. 擴張霸權主義。其危險不遜於和平演變﹐ 它緊處於我們的邊旁﹐ 以柔和與強硬的形態出現﹐ 令到我們失去警惕。( 此點似乎在會議上沒人提及 )( 註 47 )
   
   4. 由於赤柬仍然存在以及柬埔寨人極端的民族主義精神﹐ 柬埔寨的形勢充滿著不測之風雲。
   
   
   根據上述幾點的時機與危機﹐ 我曾建議﹕
   
   1. 必須以客觀與主觀眼光觀察總的形勢﹐ 動用我們在各方面的能力,對比各種考驗以便能夠作出適合我們能力的實際的處理。
   
   2. 首先處理我們力從所及的考驗﹐ 極力打擊貪污以便可保持增強力量﹐ 抵抗來自外部的考驗。
   
   3. 優先發展 ( 東南亞 ) 地區的聯結。此聯結不是為與某一國作對抗。
   
   4. 對於各大國﹐ 保持友好關係﹐ 不與如何一國作對抗﹐ 同時與它保持一定的距離。
   
   5. 在結朋交友時﹐ 必要時須作出堅定的爭鬥。但亦要有所限制﹐ 不製造威脅地區的穩定。
   
   6. 避免不作出任何行為令到兩或三個對手互相勾結來反對我們。
   
   
   上述的意見可視為本 « 回憶錄 » 的結論部份﹐ 因為它較為充份地體現出我的觀點﹐ 並且至今 ( 2000年 )( 註 48 ) 它還未至於過時。( 註 49 )
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   47 ﹕ 在01年版本上多寫幾字﹕ 因顧慮到中國﹐ 我們只在內部提及。
   
   48 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 1999年。
   
   49 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 以前根據政治局常委1993年6月4日的要求﹐ 我於1993年6月20日曾把 « 我國安全與發展的挑戰 --- 一些政策的建議 » 寄予政治局常委同志們 ( 請參閱回憶錄的附錄部份 )。對於幾個大問題﹐ 我直言說出我的意見﹕ 那些挑戰和威脅到我們的安全與發展出於何處 ? 何種狀態 ?

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场