大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章]
悠悠南山下
·越南人過年的粽文化
【 華僑華人 】
·黄花崗起義與越南華僑
·黃埔軍校之越南華僑學員
·淺談越南華人
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(一)
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(二)
·没有祖国的人们
·中國預批準“越南華僑”成為“中國人”
·一個越南華裔的聲音
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   在經過漫長的十二年後﹐ 對我們來說,柬埔寨問題已被視為結束, 並且成為在越南外交部檔案上的一部文件而已。但是在那十二年的經驗教訓仍然頗有其時事價值性﹐ 尤其是在與各大國作對策以及對付它們時我們應持有的態度與經驗教訓。
   
   
   柬埔寨問題解決後,那跟著的是落實與中國正常化的事務。根據雙方的協議﹐ 1991年11月5日﹐ 杜梅總書記與武文傑總理正式訪問中華人民共和國﹐ 標誌兩國關係正常化。“ 越中關係將是互相尊重主權與領土完整﹐ 互不侵犯﹐ 互不干涉各方內部事務的各項原則…… 越中關係不是同盟的關係﹐ 不重返回五十、六十年代那樣的關係…….”。

   
   
   盡管關係正常化後﹐ 兩國之間不斷發生了多方面上的壞事﹐ 最激烈爭執的問題是1992年2 、3 、4月間在河江省 ( Hà Giang ) 邊界上的領土問題﹔ 1991年12月以及後來1992年4 、5月於涼山同登 ( Lạng Sơn ﹐ Đồng Đăng ) 火車聯運的事件上﹔ 廣寧陸林 ( Quảng Ninh ﹐ Lục Lầm ) 事件 ( 1992年5月 ) 以及海島爭執的問題﹐ 最高潮的是中國公開與美國Crestone能源公司簽訂合同於越南思正灘 ( Bãi Tư Chính ) 廣闊的大陸架開探石氣油之事。
   
   
   為何中國在此時對我們打壓呢 ? 因為中國認為﹐ 在那形勢下對其有利來急促落實勢力的發展 ( 加速建設海軍﹐ 一千萬噸重量原子彈試驗﹐ 執行 “ 柔化邊界 ” 的戰略 ) ﹐ 為自己創造一個與美國或其他大國相比不太處於失利的地位﹐ 意圖把南中國海,我們稱為東海 ( Biển Đông ) 變為中國獨佔的海域﹐ 由此可控制整個東南亞地區。
   
   1. 舊的世界秩序已不存在﹐ 新的世界秩序還未形成。中國於亞太地區的對手皆正遇上困難﹐ 蘇聯剛已崩潰。目前俄羅斯還未可算得上是對手﹐ 美國正在減少其於亞太地區的軍事活動﹐ 避免介入該地區的事務若美國與其同盟的利益不受到觸動。
   
   2. 東南亞地區中兩組以往是敵對的國家剛剛開始重恢復交流的各種關係。東南亞國家一體化的發展對中國霸權主義的企圖不利﹔ 東南亞國家的聯結還正遇到不少阻礙 ( 由不同意識形態所產生互相猜疑﹐ 利益衝突﹐ 泰國對寮柬的野心 ) ﹐ 一切需要時間來解決。中國意想在此時破壞印度支那地區的合作﹐ 主要是於越南與東盟國家內製造強大的親中勢力 ( 泰國軍閥﹐ 緬甸軍閥﹐ 赤柬或者若可能的於寮國 ) 逼使越南屈服。
   
   3. 在蘇聯崩潰後﹐ 越、美還沒有設立關係正常化﹐ 中國意圖在與越南關係正常化後佔強勢的各種形勢下﹐ 越南本身在其諸多戰略問題 ( 誰是同盟﹐ 如何綜合力量﹐ 敵友問題等等 ) 上還表露得不知所措。
   
   由此﹐ 中國在跨出與越南關係正常化的每一步上,一方面表面上說要加強中越關係﹐ 另一方面又在內部收緊﹐ 在兩國關係各領域上爭取對其有利的優勢。它兩手的做法意圖把越南 --- 印度支那確定為中國的影響範圍﹐ 意想把越南與東南亞地區、與世界隔離。
   
   

* *


   
   
   1993年11月29日黨中央第七屆六次會議在評估新形勢以及討論新方向時﹐本著將在下一期中央會議前退出中央委員會的意念﹐ 我曾以思考的形式與字句發表 « 時機與挑戰 » 為題目的演詞﹐ 於全體中央委員會議上清晰地表達了自己的觀點意見。
   
   
   我認為﹐ 目前形勢有助於開放的趨勢苗頭﹐ 有利於我國融入國際社會的經濟政治生活中﹐ 為我國的和平與發展創造出好時機。
   
   它們是﹕
   
   1. 為自己民族的利益﹐ 反對大國政治強權的意識增加﹐ 各個小或中型國家獨立自主﹐ 自力自強的趨勢發展。
   
   2. 根據經濟交流與國家安全的推動與需要﹐ 增強多方面、多樣化的外交關係的趨勢。
   
   3. 為保證經濟發展的良好國際環境而產生的世界與地區穩定和平的趨勢。
   
   4. 地區經濟與安全的聯結趨勢。
   
   
   與此同時﹐ 亦產生由內部與外部方面帶來對我國安全與發展的挑戰﹕
   
   1. 國內的考驗是貪污的災難﹐ 破壞我國民族在精神上與體質上的不良因素﹐ 減退了我們抵抗各種來自外部的考驗的能力。
   
   2. 和平演變 --- 冷戰後東、西方矛盾的體現狀態。
   
   3. 擴張霸權主義。其危險不遜於和平演變﹐ 它緊處於我們的邊旁﹐ 以柔和與強硬的形態出現﹐ 令到我們失去警惕。( 此點似乎在會議上沒人提及 )( 註 47 )
   
   4. 由於赤柬仍然存在以及柬埔寨人極端的民族主義精神﹐ 柬埔寨的形勢充滿著不測之風雲。
   
   
   根據上述幾點的時機與危機﹐ 我曾建議﹕
   
   1. 必須以客觀與主觀眼光觀察總的形勢﹐ 動用我們在各方面的能力,對比各種考驗以便能夠作出適合我們能力的實際的處理。
   
   2. 首先處理我們力從所及的考驗﹐ 極力打擊貪污以便可保持增強力量﹐ 抵抗來自外部的考驗。
   
   3. 優先發展 ( 東南亞 ) 地區的聯結。此聯結不是為與某一國作對抗。
   
   4. 對於各大國﹐ 保持友好關係﹐ 不與如何一國作對抗﹐ 同時與它保持一定的距離。
   
   5. 在結朋交友時﹐ 必要時須作出堅定的爭鬥。但亦要有所限制﹐ 不製造威脅地區的穩定。
   
   6. 避免不作出任何行為令到兩或三個對手互相勾結來反對我們。
   
   
   上述的意見可視為本 « 回憶錄 » 的結論部份﹐ 因為它較為充份地體現出我的觀點﹐ 並且至今 ( 2000年 )( 註 48 ) 它還未至於過時。( 註 49 )
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   47 ﹕ 在01年版本上多寫幾字﹕ 因顧慮到中國﹐ 我們只在內部提及。
   
   48 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 1999年。
   
   49 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 以前根據政治局常委1993年6月4日的要求﹐ 我於1993年6月20日曾把 « 我國安全與發展的挑戰 --- 一些政策的建議 » 寄予政治局常委同志們 ( 請參閱回憶錄的附錄部份 )。對於幾個大問題﹐ 我直言說出我的意見﹕ 那些挑戰和威脅到我們的安全與發展出於何處 ? 何種狀態 ?

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场