大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章]
悠悠南山下
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   在經過漫長的十二年後﹐ 對我們來說,柬埔寨問題已被視為結束, 並且成為在越南外交部檔案上的一部文件而已。但是在那十二年的經驗教訓仍然頗有其時事價值性﹐ 尤其是在與各大國作對策以及對付它們時我們應持有的態度與經驗教訓。
   
   
   柬埔寨問題解決後,那跟著的是落實與中國正常化的事務。根據雙方的協議﹐ 1991年11月5日﹐ 杜梅總書記與武文傑總理正式訪問中華人民共和國﹐ 標誌兩國關係正常化。“ 越中關係將是互相尊重主權與領土完整﹐ 互不侵犯﹐ 互不干涉各方內部事務的各項原則…… 越中關係不是同盟的關係﹐ 不重返回五十、六十年代那樣的關係…….”。

   
   
   盡管關係正常化後﹐ 兩國之間不斷發生了多方面上的壞事﹐ 最激烈爭執的問題是1992年2 、3 、4月間在河江省 ( Hà Giang ) 邊界上的領土問題﹔ 1991年12月以及後來1992年4 、5月於涼山同登 ( Lạng Sơn ﹐ Đồng Đăng ) 火車聯運的事件上﹔ 廣寧陸林 ( Quảng Ninh ﹐ Lục Lầm ) 事件 ( 1992年5月 ) 以及海島爭執的問題﹐ 最高潮的是中國公開與美國Crestone能源公司簽訂合同於越南思正灘 ( Bãi Tư Chính ) 廣闊的大陸架開探石氣油之事。
   
   
   為何中國在此時對我們打壓呢 ? 因為中國認為﹐ 在那形勢下對其有利來急促落實勢力的發展 ( 加速建設海軍﹐ 一千萬噸重量原子彈試驗﹐ 執行 “ 柔化邊界 ” 的戰略 ) ﹐ 為自己創造一個與美國或其他大國相比不太處於失利的地位﹐ 意圖把南中國海,我們稱為東海 ( Biển Đông ) 變為中國獨佔的海域﹐ 由此可控制整個東南亞地區。
   
   1. 舊的世界秩序已不存在﹐ 新的世界秩序還未形成。中國於亞太地區的對手皆正遇上困難﹐ 蘇聯剛已崩潰。目前俄羅斯還未可算得上是對手﹐ 美國正在減少其於亞太地區的軍事活動﹐ 避免介入該地區的事務若美國與其同盟的利益不受到觸動。
   
   2. 東南亞地區中兩組以往是敵對的國家剛剛開始重恢復交流的各種關係。東南亞國家一體化的發展對中國霸權主義的企圖不利﹔ 東南亞國家的聯結還正遇到不少阻礙 ( 由不同意識形態所產生互相猜疑﹐ 利益衝突﹐ 泰國對寮柬的野心 ) ﹐ 一切需要時間來解決。中國意想在此時破壞印度支那地區的合作﹐ 主要是於越南與東盟國家內製造強大的親中勢力 ( 泰國軍閥﹐ 緬甸軍閥﹐ 赤柬或者若可能的於寮國 ) 逼使越南屈服。
   
   3. 在蘇聯崩潰後﹐ 越、美還沒有設立關係正常化﹐ 中國意圖在與越南關係正常化後佔強勢的各種形勢下﹐ 越南本身在其諸多戰略問題 ( 誰是同盟﹐ 如何綜合力量﹐ 敵友問題等等 ) 上還表露得不知所措。
   
   由此﹐ 中國在跨出與越南關係正常化的每一步上,一方面表面上說要加強中越關係﹐ 另一方面又在內部收緊﹐ 在兩國關係各領域上爭取對其有利的優勢。它兩手的做法意圖把越南 --- 印度支那確定為中國的影響範圍﹐ 意想把越南與東南亞地區、與世界隔離。
   
   

* *


   
   
   1993年11月29日黨中央第七屆六次會議在評估新形勢以及討論新方向時﹐本著將在下一期中央會議前退出中央委員會的意念﹐ 我曾以思考的形式與字句發表 « 時機與挑戰 » 為題目的演詞﹐ 於全體中央委員會議上清晰地表達了自己的觀點意見。
   
   
   我認為﹐ 目前形勢有助於開放的趨勢苗頭﹐ 有利於我國融入國際社會的經濟政治生活中﹐ 為我國的和平與發展創造出好時機。
   
   它們是﹕
   
   1. 為自己民族的利益﹐ 反對大國政治強權的意識增加﹐ 各個小或中型國家獨立自主﹐ 自力自強的趨勢發展。
   
   2. 根據經濟交流與國家安全的推動與需要﹐ 增強多方面、多樣化的外交關係的趨勢。
   
   3. 為保證經濟發展的良好國際環境而產生的世界與地區穩定和平的趨勢。
   
   4. 地區經濟與安全的聯結趨勢。
   
   
   與此同時﹐ 亦產生由內部與外部方面帶來對我國安全與發展的挑戰﹕
   
   1. 國內的考驗是貪污的災難﹐ 破壞我國民族在精神上與體質上的不良因素﹐ 減退了我們抵抗各種來自外部的考驗的能力。
   
   2. 和平演變 --- 冷戰後東、西方矛盾的體現狀態。
   
   3. 擴張霸權主義。其危險不遜於和平演變﹐ 它緊處於我們的邊旁﹐ 以柔和與強硬的形態出現﹐ 令到我們失去警惕。( 此點似乎在會議上沒人提及 )( 註 47 )
   
   4. 由於赤柬仍然存在以及柬埔寨人極端的民族主義精神﹐ 柬埔寨的形勢充滿著不測之風雲。
   
   
   根據上述幾點的時機與危機﹐ 我曾建議﹕
   
   1. 必須以客觀與主觀眼光觀察總的形勢﹐ 動用我們在各方面的能力,對比各種考驗以便能夠作出適合我們能力的實際的處理。
   
   2. 首先處理我們力從所及的考驗﹐ 極力打擊貪污以便可保持增強力量﹐ 抵抗來自外部的考驗。
   
   3. 優先發展 ( 東南亞 ) 地區的聯結。此聯結不是為與某一國作對抗。
   
   4. 對於各大國﹐ 保持友好關係﹐ 不與如何一國作對抗﹐ 同時與它保持一定的距離。
   
   5. 在結朋交友時﹐ 必要時須作出堅定的爭鬥。但亦要有所限制﹐ 不製造威脅地區的穩定。
   
   6. 避免不作出任何行為令到兩或三個對手互相勾結來反對我們。
   
   
   上述的意見可視為本 « 回憶錄 » 的結論部份﹐ 因為它較為充份地體現出我的觀點﹐ 並且至今 ( 2000年 )( 註 48 ) 它還未至於過時。( 註 49 )
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   47 ﹕ 在01年版本上多寫幾字﹕ 因顧慮到中國﹐ 我們只在內部提及。
   
   48 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 1999年。
   
   49 ﹕ 在01年版本上寫 ﹕ 以前根據政治局常委1993年6月4日的要求﹐ 我於1993年6月20日曾把 « 我國安全與發展的挑戰 --- 一些政策的建議 » 寄予政治局常委同志們 ( 請參閱回憶錄的附錄部份 )。對於幾個大問題﹐ 我直言說出我的意見﹕ 那些挑戰和威脅到我們的安全與發展出於何處 ? 何種狀態 ?

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场