大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議]
悠悠南山下
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   通過雅加達最高民族議會 ( 1991年6月 ) ﹐ 北京、芭提雅 ( 泰國 ) 與紐約( 1991年9月 ) 的各次會議召開後的強勢發展前景下﹐ 聯合國五大常任理事國決意加速解決柬埔寨問題以便進一步可以推動解決其他地區的衝突問題﹐ 尤其是中東問題。蘇中兩國與西方﹐ 主要是美國﹐ 的利益是一致的 --- 為掃除五大常任理事國1990年11月28日達成草擬協議各個文件中的障礙。
   
   
   1991年9月底﹐ 我率領我國代表團前往紐約參與聯合國第十屆常務會議。與1988年我參與聯合國第四十三次聯合國大會情況的不同﹐ 今次為解決柬埔寨問題正邁進最後的階段。於紐約期間﹐ 我曾爭取時間與洪森會面﹐ 了解他們對協議草案的意見。洪森正在紐約參與最高民族議會的會議。1991年9月21日我獲悉金邊政府終於很快亦放棄了要求修改協議草案的各項條款。於是﹐ 只有越南唯一一個國家要求修改補充草案中與越南有關連的四點。我急促把此況向政府彙報﹐ 以便為於巴黎將舉行的柬埔寨問題國際會議定出正確的策略。1991年10月13日﹐ 政治局部份的常委以及後來的各位委員通過了越南參與簽定協議的兩個鬥爭方案﹐ 包括四點補充條款。10月14日﹐ 武文傑於國會辦公室見我﹐ 為外交部參與巴黎柬埔寨問題國際會議的兩個方案文件提出補充意見。在聽我解說後﹐ 武贊成政治局提出的鬥爭方案﹐ 並修改了在政府宣言草案中的兩點。

   
   
   10月16日﹐在前往巴黎途中﹐ 我收到外交部的電函通知,法國外交次長李衛特 ( Levitte ) 以及徐敦信﹐ 已時為中國外交次長的徐敦信皆意想提早在協商委員會會議前與我會面。我預測到他們想見我亦都是為商量勸說越南放棄修改協議的條款﹐ 使協商委員會會議不遇到阻礙。我決定先會李﹐ 後見徐。我的想法是﹕ 法國是會議共同主席並且是會議舉辦國﹐ 皆力圖希望會議取得成功﹐ 可提高法國的國際聲譽﹔ 此外﹐ 先與法國會面將說明我們的善意與獨立性﹔ 若先見中國人﹐ 將受到中國的壓力而要作出讓步。
   
   
   10月18日﹐ 在抵巴黎後不久﹐ 我便與李衛特會見商討。正如我所判斷那樣﹐法國深切希望越南在協議草案上持柔和的態度。最後﹐ 為表善意﹐ 我答允法國將把事務處理如下﹕ 在聯合國秘書長在聯合國安理會大會上的報告中將解釋清楚越南提出修改的幾點;1991年10月21日聯合國副秘書長阿密特-拉佛甸 ( Ahmed Rafeuddin ) 於 ( 巴黎國際會議 ) 協商委員會會議上的發言上亦要作清楚的解釋。同時﹐ 李衛特以委員會主席身份將在會議上宣佈歡迎越南的善意與合作﹐ 放棄其提出修改的幾點條款﹐ 理由是已得到聯合國副秘書長的適當解釋。我亦已李衛特達成協議﹐ 將與阿密特進行最後的三人商討確定。
   
   
   翌日, 我與中國外交次長徐敦信見面。徐亦有意說服我方放棄提出修改補充的要求﹐ 說若越南提出﹐ 那麼其他國家亦同樣提出修改﹐ 以示公平﹔ 屆時美國就要求推延簽訂協議﹐ 並把責任推到越南身上。
   
   
   1991年10月20日﹐ 如與法國達成協議的那樣行事﹐ 在聯合國副秘書長抵巴黎後不久﹐ 越、法與聯合國副秘書長舉行三方會議。阿密特同意我方於10月18日所達成的協議﹐ 並通知他的助理記下由我方提出的、 由秘書長作解釋幾點補充的字句。這樣做﹐ 實際上已超越我們的要求﹐ 可為提高聲價﹐ 我說此是初步同意﹐ 但仍要請示河內批準, 將在協商委員會開會前的10月21日早上確定。
   
   
   1991年10月21日早上﹐ 當越南代表團抵達克來布爾會議中心時﹐ 中國代表團的一名成員請我與徐敦信見面﹐ 說有急事在會議前討論。徐敦信要求單獨與我見面﹐ 與漢語交談﹐ 不需譯員。他說﹐ 美國預提出修改協議﹐ 要求加添指控毀滅種族﹐ 並問我意見如何。我回答﹕ “ 這事目前主要是柬埔寨人的事﹐ 應讓柬埔寨各方發表意見。在這一刻越南主張是不應該讓哪一方阻礙到協議的簽訂。” 徐敦信似乎滿意我方的態度。最終﹐ 似乎是美中雙方達成協議﹐ 美國放棄在提出補充字句中使用 “ 毀滅種族 ” 的字眼﹐ 而寫上泛泛意思的 “人權 ”﹐ 各國應該尊重柬埔寨人的基本自由權。
   
   
   繼之, 關於柬埔寨問題的巴黎國際會議 ( 注 46 ) 舉行第八次協商委員會會議﹐ 並曾通過部長級會議的各項最後文件。各事項進行得完全正如我方與法國、聯合國副秘書長協商那樣。在法國與印尼兩位會議共同主席發表開幕致詞後﹐ 聯合國副秘書長阿密特宣讀了為將簽訂協議準備的各項事宜﹐ 並提到了我方要求修改四點充份解釋 ( 關於任何外國一方勢力派兵或者重返柬埔寨將是違反協議﹔ 聯合國維持和平部隊與人員的各通訊設備只可於本協議簽訂後供應給在柬執行任務的外國武裝力量人員﹔ 駐越南、寮國、泰國首都的聯合國維持和平部隊軍官的權力不可擴大至柬埔寨的各鄰邦國家…… 應該尊重這些國家的主權 ) 在致答詞中﹐ 我表示歡迎並確認聯合國副秘書長的解釋說話。會議共同主席李衛特亦表示感謝越南的善意與合作。
   
   最後﹐ 協商委員會一致通過全部四份文件﹐ 並沒有產生任何實質內容的爭論﹐包括我們曾顧慮的問題﹕ 戰俘問題、 柬埔寨越僑的問題、 柬越邊界問題等…… 提出異議。1991年10月23日晚,終於由我方 ( 外長 ) 阮猛琴落筆簽訂協議。
   
   
   1991年10月22日早上﹐ 法國國際電臺對我進行訪問並有問及﹕ “ 您是以越南代表團身份來到巴黎參與關於柬埔寨和平會議﹐ 並您在昨晚亦參與通過和平協議的會議。首先請談談您對簽訂協議的感想﹐ 與在十幾年激烈戰爭後﹐ 現今柬埔寨可有真正的和平嗎 ? ”, 我當時回答﹕ “ 對於將在一兩日後簽訂的和平協議﹐ 我的感想是有如一個多日來徒山涉水後走上一段寬坦之路的人﹐ 亦有如一個經歷數日在沙漠行走即將來到一休息站﹐ 雖然這不是最後的休息站﹐ 而是休後繼續走上新的考驗的路程﹐ 但可以肯定, 它充滿著更美好的希望。”
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   46 ﹕ 關於柬埔寨問題的巴黎國際會議﹐ 英文為Paris International Conference on Campuchia.

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场