大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題]
悠悠南山下
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

1。關於國際問題 ﹕

   
   由於科技革命的影響﹐ 世界上貧國與富國之距離日愈增大。對我國最大的考驗是經濟方面的落後﹐ 目前國家的綜合力量主要的決定因素是經濟。
   

   a. 爭論﹕ 和平演變的危機比經濟落後更為緊逼。由此﹐ 產生了國家國防安全力量是主要﹐ 而並不是經濟、社會力量。
   
   
   b. 時代的矛盾﹕ 諸多意見認為﹐ 世局的大變已令到支配今日國際的各種矛盾不能再使用 “ 重要 ” 這個字詞﹐ 而代之為 “ 大的、 主要 ” 的詞彙 ﹔ 不再是東、西方之間的矛盾﹐ 而是西、西之間的矛盾。但亦有人認為西方之間的矛盾是重要。
   
   
   c. 集合力量 ﹕ 一般的意見主張實行多樣化的關係。但對於彙集力量是根據意識形態或是本民族利益﹐ 或提倡多樣化但又強調意識形態﹐ 必須尋找戰略同盟者。
   
   

2。對於各大國與東盟國家的政策﹕

   
   

美國﹕

   
   問題﹕ 新的世局為美國製造機會或考驗 ? ( 美國更強大或衰退 )
   
   有人認為﹐ 美國正爭取對其有利的形勢來製造由美國支配世界的單獨角色﹔亦有人認為﹐ 世界正在形成 “ 多極秩序 ”、 “ 多個中心 ”﹐ 或者一個由各大國的平衡勢力組成的世界秩序正在形成。
   
   美國的全球戰略目標是消除餘下的社會主義國家或者是抑制其他的資本主義經濟中心 ?
   
   各區域的國家希望美國於該區域的出現將有助區域的穩定﹐ 而越南認為美國是對越最危險的存在的威脅。
   
   

中國﹕

   
   為何本區域的國家同時對中國有所顧慮﹐ 而越南卻寄望於與中國成為 ( 戰略 ) 同盟呢 ?
   
   中國的擴張霸權主義本質或社會主義本質﹐ 哪一個是主要 ? “ 中國特色的社會主義 ” 實質是甚麼 ?
   
   

美中關係 ( 與越南有關連的 ) ﹕

   
   總的意見﹕ 美國憂慮中國在亞太地區所扮演的角色並意圖壓制它﹐ 以及希望越南加入。但有人認為﹐ 美中兩國合作對越南不利﹐ 理由是美國優先與中國發展關係﹐ 就算越南對美作出有所的讓步﹐ 美國亦不接受。
   
   

對東盟各國的評估﹕

   有人認為﹐ 東盟是個有自己的聲音、 有活力的組織﹐ 懂得利用各大國的矛盾﹐ 為本區域國家利益而為。越南應該早日加入此組織。
   
   

3。我國的戰略外交﹕

   
   越南的國勢與昔日有何不同 ?
   我國安全與發展的主要威脅是甚麼 ? 經濟落後的危機或者和平演變的危機﹐哪一個是主要 ?
   
   我國如何對付威脅的措施以及實行目標 ? ( “ 戰略同盟 ”﹐ “ 特別關係 ” ) 。
   
   為增強穩定﹐ 擺脫國內經濟社會的危機以及於國際上提高我國的地位﹐ 對付 “ 和平演變 ” ﹐ 集中發展經濟是唯一的出路否? 是否最有效的手法 ? 我們已把發展經濟置於最高的優先地位否 ?
   
   在執行外交方面﹐ 我們常在以下的關係中表現出不知所措、猶豫不決的態度﹕
   
   a, 在發展經濟與保證政治穩定之間 ( 在經濟落後的危機與社會主義偏向的危機﹐ 和平演變的危機 ) 。
   
   b, 民族利益與國際義務。彙集力量以及根據意識形態或者民族利益來分別敵友。
   
   c, 獨立自主與國際合作, 融入國際社會。( 1995年2月 ) ( 註 44 )
   
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   44 : 在03年版本上第十七章無此句 .

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场