大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題]
悠悠南山下
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

1。關於國際問題 ﹕

   
   由於科技革命的影響﹐ 世界上貧國與富國之距離日愈增大。對我國最大的考驗是經濟方面的落後﹐ 目前國家的綜合力量主要的決定因素是經濟。
   

   a. 爭論﹕ 和平演變的危機比經濟落後更為緊逼。由此﹐ 產生了國家國防安全力量是主要﹐ 而並不是經濟、社會力量。
   
   
   b. 時代的矛盾﹕ 諸多意見認為﹐ 世局的大變已令到支配今日國際的各種矛盾不能再使用 “ 重要 ” 這個字詞﹐ 而代之為 “ 大的、 主要 ” 的詞彙 ﹔ 不再是東、西方之間的矛盾﹐ 而是西、西之間的矛盾。但亦有人認為西方之間的矛盾是重要。
   
   
   c. 集合力量 ﹕ 一般的意見主張實行多樣化的關係。但對於彙集力量是根據意識形態或是本民族利益﹐ 或提倡多樣化但又強調意識形態﹐ 必須尋找戰略同盟者。
   
   

2。對於各大國與東盟國家的政策﹕

   
   

美國﹕

   
   問題﹕ 新的世局為美國製造機會或考驗 ? ( 美國更強大或衰退 )
   
   有人認為﹐ 美國正爭取對其有利的形勢來製造由美國支配世界的單獨角色﹔亦有人認為﹐ 世界正在形成 “ 多極秩序 ”、 “ 多個中心 ”﹐ 或者一個由各大國的平衡勢力組成的世界秩序正在形成。
   
   美國的全球戰略目標是消除餘下的社會主義國家或者是抑制其他的資本主義經濟中心 ?
   
   各區域的國家希望美國於該區域的出現將有助區域的穩定﹐ 而越南認為美國是對越最危險的存在的威脅。
   
   

中國﹕

   
   為何本區域的國家同時對中國有所顧慮﹐ 而越南卻寄望於與中國成為 ( 戰略 ) 同盟呢 ?
   
   中國的擴張霸權主義本質或社會主義本質﹐ 哪一個是主要 ? “ 中國特色的社會主義 ” 實質是甚麼 ?
   
   

美中關係 ( 與越南有關連的 ) ﹕

   
   總的意見﹕ 美國憂慮中國在亞太地區所扮演的角色並意圖壓制它﹐ 以及希望越南加入。但有人認為﹐ 美中兩國合作對越南不利﹐ 理由是美國優先與中國發展關係﹐ 就算越南對美作出有所的讓步﹐ 美國亦不接受。
   
   

對東盟各國的評估﹕

   有人認為﹐ 東盟是個有自己的聲音、 有活力的組織﹐ 懂得利用各大國的矛盾﹐ 為本區域國家利益而為。越南應該早日加入此組織。
   
   

3。我國的戰略外交﹕

   
   越南的國勢與昔日有何不同 ?
   我國安全與發展的主要威脅是甚麼 ? 經濟落後的危機或者和平演變的危機﹐哪一個是主要 ?
   
   我國如何對付威脅的措施以及實行目標 ? ( “ 戰略同盟 ”﹐ “ 特別關係 ” ) 。
   
   為增強穩定﹐ 擺脫國內經濟社會的危機以及於國際上提高我國的地位﹐ 對付 “ 和平演變 ” ﹐ 集中發展經濟是唯一的出路否? 是否最有效的手法 ? 我們已把發展經濟置於最高的優先地位否 ?
   
   在執行外交方面﹐ 我們常在以下的關係中表現出不知所措、猶豫不決的態度﹕
   
   a, 在發展經濟與保證政治穩定之間 ( 在經濟落後的危機與社會主義偏向的危機﹐ 和平演變的危機 ) 。
   
   b, 民族利益與國際義務。彙集力量以及根據意識形態或者民族利益來分別敵友。
   
   c, 獨立自主與國際合作, 融入國際社會。( 1995年2月 ) ( 註 44 )
   
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   44 : 在03年版本上第十七章無此句 .

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场