大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題]
悠悠南山下
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

1。關於國際問題 ﹕

   
   由於科技革命的影響﹐ 世界上貧國與富國之距離日愈增大。對我國最大的考驗是經濟方面的落後﹐ 目前國家的綜合力量主要的決定因素是經濟。
   

   a. 爭論﹕ 和平演變的危機比經濟落後更為緊逼。由此﹐ 產生了國家國防安全力量是主要﹐ 而並不是經濟、社會力量。
   
   
   b. 時代的矛盾﹕ 諸多意見認為﹐ 世局的大變已令到支配今日國際的各種矛盾不能再使用 “ 重要 ” 這個字詞﹐ 而代之為 “ 大的、 主要 ” 的詞彙 ﹔ 不再是東、西方之間的矛盾﹐ 而是西、西之間的矛盾。但亦有人認為西方之間的矛盾是重要。
   
   
   c. 集合力量 ﹕ 一般的意見主張實行多樣化的關係。但對於彙集力量是根據意識形態或是本民族利益﹐ 或提倡多樣化但又強調意識形態﹐ 必須尋找戰略同盟者。
   
   

2。對於各大國與東盟國家的政策﹕

   
   

美國﹕

   
   問題﹕ 新的世局為美國製造機會或考驗 ? ( 美國更強大或衰退 )
   
   有人認為﹐ 美國正爭取對其有利的形勢來製造由美國支配世界的單獨角色﹔亦有人認為﹐ 世界正在形成 “ 多極秩序 ”、 “ 多個中心 ”﹐ 或者一個由各大國的平衡勢力組成的世界秩序正在形成。
   
   美國的全球戰略目標是消除餘下的社會主義國家或者是抑制其他的資本主義經濟中心 ?
   
   各區域的國家希望美國於該區域的出現將有助區域的穩定﹐ 而越南認為美國是對越最危險的存在的威脅。
   
   

中國﹕

   
   為何本區域的國家同時對中國有所顧慮﹐ 而越南卻寄望於與中國成為 ( 戰略 ) 同盟呢 ?
   
   中國的擴張霸權主義本質或社會主義本質﹐ 哪一個是主要 ? “ 中國特色的社會主義 ” 實質是甚麼 ?
   
   

美中關係 ( 與越南有關連的 ) ﹕

   
   總的意見﹕ 美國憂慮中國在亞太地區所扮演的角色並意圖壓制它﹐ 以及希望越南加入。但有人認為﹐ 美中兩國合作對越南不利﹐ 理由是美國優先與中國發展關係﹐ 就算越南對美作出有所的讓步﹐ 美國亦不接受。
   
   

對東盟各國的評估﹕

   有人認為﹐ 東盟是個有自己的聲音、 有活力的組織﹐ 懂得利用各大國的矛盾﹐ 為本區域國家利益而為。越南應該早日加入此組織。
   
   

3。我國的戰略外交﹕

   
   越南的國勢與昔日有何不同 ?
   我國安全與發展的主要威脅是甚麼 ? 經濟落後的危機或者和平演變的危機﹐哪一個是主要 ?
   
   我國如何對付威脅的措施以及實行目標 ? ( “ 戰略同盟 ”﹐ “ 特別關係 ” ) 。
   
   為增強穩定﹐ 擺脫國內經濟社會的危機以及於國際上提高我國的地位﹐ 對付 “ 和平演變 ” ﹐ 集中發展經濟是唯一的出路否? 是否最有效的手法 ? 我們已把發展經濟置於最高的優先地位否 ?
   
   在執行外交方面﹐ 我們常在以下的關係中表現出不知所措、猶豫不決的態度﹕
   
   a, 在發展經濟與保證政治穩定之間 ( 在經濟落後的危機與社會主義偏向的危機﹐ 和平演變的危機 ) 。
   
   b, 民族利益與國際義務。彙集力量以及根據意識形態或者民族利益來分別敵友。
   
   c, 獨立自主與國際合作, 融入國際社會。( 1995年2月 ) ( 註 44 )
   
   
   

***


   
   

註釋 ﹕

   
   
   44 : 在03年版本上第十七章無此句 .

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场