大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[七、為適應局勢﹐中國委身屈求]
悠悠南山下
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七、為適應局勢﹐中國委身屈求

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
   1988年12月6日﹐ 中國外長錢其琛訪蘇後﹐ 蘇聯知會我國 ﹕ “ 錢氏對柬埔寨問題的發表已有所改變﹐ 證明北京漸漸的認識到根據北京的劇本來解決柬埔寨問題是不實際之事,以及中國正放棄把衝突拖長的意圖。” 關於解決方法﹐ 中蘇一致認為﹐ 越南撤軍是解決方法之一部分﹔ 至於柬埔寨內部問題﹐ 中國認為﹐ “ 在無外國的干涉下﹐ 在民族和解的基礎上,經由柬埔寨人民自己解決。” 但中國仍重提其舊立場:由西哈努克為首而成立的四個派別組成的聯合政府﹐ 漸漸的再把柬埔寨四個派別的軍隊解散。實質上中國想消除柬埔寨的現狀。
   
   

   1988年12月24日﹐ 回復我外交部12月15日之函﹐ 中方邀請一位越南外交次長前往北京商談有關籌備中越兩國外交部部長級會面的事宜。在激烈的敵對狀態的十年後和一直拒絕與我方談判的八年後﹐ 此是中國為實行從東南亞戰略轉為中國在國際上為適應蘇美關係的總目標,首次接受與越南談判關於柬埔寨問題以及中越兩國關係正常化問題。此一戰略的調整計劃是中共政治局於1988年9月北戴河會議上確定並於1989年3月中國人大會議上公開。此一戰略的調整是在世界、東南亞與柬埔寨的形勢已有了巨大的改變下﹐ 尤其自1987年以來的改變下進行。蘇美關係自1987年已有所改善﹐ 形成了兩個解決世界以及亞洲問題的重點中心。中國再不可如以往那樣利用蘇、美之間的矛盾﹔ 同時中蘇關係的改善是比美蘇關係的改善較為緩慢﹐ 令到三大國之間的中國地位減弱。此外﹐ 蘇美兩國答應雙方減少在境外駐軍﹐ 促進各國的獨立趨勢的發展﹐ 亦令到地區國家合作解決本地區問題的趨勢。自1987年東南亞地區各國的關係從持敵對態度漸漸轉為邊鬥爭邊合作、和平共存的狀態。雅加達第一和第二次非正式會議在國際範圍上已為柬埔寨問題促成某些進展﹐ 並為東南亞地區兩組國家集團為解決本地區的問題創造了合作的模式。尤其是該時泰國查提財 ( Chatichai ) 政府決意脫離中國對東南亞的敵對政策﹐ 執行 “ 將印度支那從戰場變為市場 ” 的政策。在此形勢下﹐ 中國繼續執行過往的政策在本地區陸上與海上邊界製造緊張氣氛只能使到該地區國家顧慮中國的霸權所帶來的危機。越南此時已從柬埔寨撤出四分之三的軍隊並將於1989年9月完全撤軍﹐ 柬埔寨問題的核心問題將不會是越南撤軍之事了﹐ 餘下的問題是如何消除波爾布特毀滅種族集團的制度。這些事件的巨變逼使中國要從拖延與蘇聯關係正常化的談判﹐ 利用蘇美之間的矛盾來爭取美國的資金與技術轉為促進與蘇聯實現全面國家關係正常化﹐ 保持平衡於蘇、美之間的關係﹐ 同時逐步改善與週邊國家的關係﹐ 以便製造國際條件來改善中國在世界上與亞洲上的國勢。
   
   
   1989年1月﹐ 我國與中國重返談判桌上﹐ 爭取與中國實現關係正常化﹐ 同時堅定地支持柬埔寨 ( 人民共和國 ) 保持革命成果的態度。
   
   
   1989年1月5日﹐ 總書記阮文靈帶領越南高級代表團到金邊參與柬埔寨人民共和國成立十週年的紀念會。於該日下午 ( 四時 )﹐ 阮總書記與韓森林於皇宮內舉行會談。韓氏轉告我方﹕ “ ( 柬共 ) 政治局已一致認為﹐ 繼續執行外交方面事務 --- 推行越南的撤軍計劃, 同時阻止外國對與我們敵對的赤柬的軍事援助﹐ 停止各干涉入柬埔寨革命的事務…… 為越中、蘇中談判製造有利條件﹐ 推進柬泰會談。我們要有一個新的撤軍計劃﹐ 包括政治解決的方法﹐ 我們將宣佈越南完全撤軍將不會遲於1989年9月之後。若越南同意﹐ 將在我今日的和您明日的演詞中提及。” 阮文靈贊成該提議並通告予蘇聯與寮國。那晚,阮文靈要我修改其原雙方擬定的演詞。
   
   
   1989年1月6日早上﹐ 在隆重的慶祝會上﹐ 總書記韓森林宣佈 ﹕ “ 柬越已商討同意若可以實行的政治解決方法﹐ 越南軍隊將完全撤軍﹐ 不會遲於90年9月之後。阮文靈總書記亦宣告﹕ “ 越柬完全一致決定於1990年9月前完全撤出餘下的越南軍隊。撤軍要與停止外國的援助同時執行﹐ 停止使用外國領土來進攻柬埔寨﹐ 在國際監察下實行上述各事項。”
   
   
   通過與柬埔寨盟友交談﹐ 作為越南代表團中的一員﹐ 我預感到有幾分困難若談到實際的解決方法。柬領導人則有幾分過於自信的表現﹐ 他們想我們完全支持其 “ 全吃 ”的計劃﹔ 而我們卻傾於為解決柬埔寨問題能進行得較為順利﹐ 從而達到改善越中關係。
   
   
   1989年前半年﹐ 在北京曾進行了兩輪越中外交部副部長級 ( 丁儒廉Đinh Nho Liêm, 與劉術卿 ) 的談判。於第一輪會談 ( 1989年1月16至19日 ) 上﹐ 中國只略談兩國關係的問題﹐ 然後集中談及柬埔寨問題。雙方較快的在關於在國際範圍上的柬埔寨問題 ( 越南撤軍、 國際監察、 停止外國軍事援助、總選舉問題 )上達成協議。雙方同意促進柬埔寨各方協商﹐ 以便早日達到柬埔寨問題的解決方法。中國認為在國際範圍上的問題基本上已解決﹐ 要求我方商討柬埔寨問題解決方法的內部問題﹐ 主要是政權的問題以及在過渡時期 ( 從停火至總選舉期間 ) 中柬埔寨各方軍隊的問題。中方認為﹐ 前述兩個問題達到一致的看法和有結果之後﹐ 才可有最後的解決方法﹐ 否則﹐ 在國際範圍上的問題達到了一致亦都毫無作用﹐ 更不要談甚麼中越兩國的關係。我國的立場是柬埔寨內部的問題該由柬各方去解決。值得注意的是﹐ 錢其琛會見丁儒廉時說道﹕ “ 中、蘇、越、泰四國 ( 對柬埔寨 ) 有直接關係﹐ 對柬埔寨問題負有責任﹐ 必須商討達到一致於過渡時期柬埔寨四方臨時政府的事﹐ 那麼柬埔寨問題才可說得到解決。” 他說曾與蘇聯談過此事並與蘇方達到一致的原則。
   
   
   1989年2月11日﹐ 政治局討論關於柬埔寨問題的鬥爭方案﹐ 定出方向為 ﹕
   
   1﹐ 在柬埔寨問題上把國際範圍與柬內部的問題分開來談﹐ 逐一步驟去解決﹔
   
   2﹐ 把解決柬埔寨問題與設立東南亞和平的問題連貫一起﹔
   
   3﹐ 展開多方面的會談 ﹕ 越中會談 ( 第二輪 )、 第二次雅加達非正式會議、柬埔寨四方會議、 泰柬會談、越泰會談、 越美會談等等。
   
   
   在上述精神的指導下﹐ 1989年2月15日﹐ 我與CP87組的幾個幹部飛往雅加達進行工作組的談論﹐ 為第二次雅加達非正式會議 ( 1989年2月19至21日 ) 開籌備會﹔ 該會各成員國依舊是參與第一非正式會議那樣的國家和組織 ( 柬埔寨各派別﹐ 越、寮以及東盟六國 )。該會議再次確定前年第一次雅加達非正式會議 ( 1988年7月25至28日 ) 所達到的結果﹐ 並一致同意柬埔寨問題要尋求政治解決的方法﹐ 為東南亞地區的和平穩定作出貢獻。最後目標是在自決與民族和解的基礎上建立一個獨立、自主、和平、中立與不結盟的柬埔寨。會議一致同意該召開關於柬埔寨問題的國際會議並為柬埔寨尋求一個公平合理、 全面的政治解決的方案。
   
   
   1989年3月14日﹐ 政治局開會決定在1989年9月底之前從柬埔寨完全撤軍並促成洪森與西哈努克的會談。
   
   
   越中第二輪會談 ( 1989年5月8至10日 ) 仍於北京舉行。會談較快就碰到了兩大礁石﹕ 波爾布特毀滅種族的問題和如何處理柬埔寨內部的各個問題 ( 成立由西哈努克為首的四方臨時聯合政府﹐ 凍結與解散四個派別的軍隊 )。談判結束但並沒達到任何結果。中方提議暫時不召開第三輪會談。錢其琛對丁儒廉說並後來亦公開宣佈﹕ “ 兩國關係正常化只可以實現當柬埔寨問題得到解決之後﹐而並不是在它之前。” 日後中國又狂然說道 ﹕ “ 越南不但要完全撤軍出柬﹐ 還要負上責任解決由它派兵入柬埔寨產生的後果﹐ 具體的是消除在越南軍隊進入金邊﹐ 趕走波爾布特政權後成立的柬埔寨人民共和國政權與軍隊。”
   
   
   此時中越重返談判桌﹐ 中國稱它為 “ 內部會面 ”。 據我所看﹐ 他們的主要目的是作“ 騷 ”表演給世界看﹕ 中國已掌握了解決柬埔寨問題的主牌。
   
   
   

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场