大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[七、為適應局勢﹐中國委身屈求]
悠悠南山下
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七、為適應局勢﹐中國委身屈求

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
   1988年12月6日﹐ 中國外長錢其琛訪蘇後﹐ 蘇聯知會我國 ﹕ “ 錢氏對柬埔寨問題的發表已有所改變﹐ 證明北京漸漸的認識到根據北京的劇本來解決柬埔寨問題是不實際之事,以及中國正放棄把衝突拖長的意圖。” 關於解決方法﹐ 中蘇一致認為﹐ 越南撤軍是解決方法之一部分﹔ 至於柬埔寨內部問題﹐ 中國認為﹐ “ 在無外國的干涉下﹐ 在民族和解的基礎上,經由柬埔寨人民自己解決。” 但中國仍重提其舊立場:由西哈努克為首而成立的四個派別組成的聯合政府﹐ 漸漸的再把柬埔寨四個派別的軍隊解散。實質上中國想消除柬埔寨的現狀。
   
   

   1988年12月24日﹐ 回復我外交部12月15日之函﹐ 中方邀請一位越南外交次長前往北京商談有關籌備中越兩國外交部部長級會面的事宜。在激烈的敵對狀態的十年後和一直拒絕與我方談判的八年後﹐ 此是中國為實行從東南亞戰略轉為中國在國際上為適應蘇美關係的總目標,首次接受與越南談判關於柬埔寨問題以及中越兩國關係正常化問題。此一戰略的調整計劃是中共政治局於1988年9月北戴河會議上確定並於1989年3月中國人大會議上公開。此一戰略的調整是在世界、東南亞與柬埔寨的形勢已有了巨大的改變下﹐ 尤其自1987年以來的改變下進行。蘇美關係自1987年已有所改善﹐ 形成了兩個解決世界以及亞洲問題的重點中心。中國再不可如以往那樣利用蘇、美之間的矛盾﹔ 同時中蘇關係的改善是比美蘇關係的改善較為緩慢﹐ 令到三大國之間的中國地位減弱。此外﹐ 蘇美兩國答應雙方減少在境外駐軍﹐ 促進各國的獨立趨勢的發展﹐ 亦令到地區國家合作解決本地區問題的趨勢。自1987年東南亞地區各國的關係從持敵對態度漸漸轉為邊鬥爭邊合作、和平共存的狀態。雅加達第一和第二次非正式會議在國際範圍上已為柬埔寨問題促成某些進展﹐ 並為東南亞地區兩組國家集團為解決本地區的問題創造了合作的模式。尤其是該時泰國查提財 ( Chatichai ) 政府決意脫離中國對東南亞的敵對政策﹐ 執行 “ 將印度支那從戰場變為市場 ” 的政策。在此形勢下﹐ 中國繼續執行過往的政策在本地區陸上與海上邊界製造緊張氣氛只能使到該地區國家顧慮中國的霸權所帶來的危機。越南此時已從柬埔寨撤出四分之三的軍隊並將於1989年9月完全撤軍﹐ 柬埔寨問題的核心問題將不會是越南撤軍之事了﹐ 餘下的問題是如何消除波爾布特毀滅種族集團的制度。這些事件的巨變逼使中國要從拖延與蘇聯關係正常化的談判﹐ 利用蘇美之間的矛盾來爭取美國的資金與技術轉為促進與蘇聯實現全面國家關係正常化﹐ 保持平衡於蘇、美之間的關係﹐ 同時逐步改善與週邊國家的關係﹐ 以便製造國際條件來改善中國在世界上與亞洲上的國勢。
   
   
   1989年1月﹐ 我國與中國重返談判桌上﹐ 爭取與中國實現關係正常化﹐ 同時堅定地支持柬埔寨 ( 人民共和國 ) 保持革命成果的態度。
   
   
   1989年1月5日﹐ 總書記阮文靈帶領越南高級代表團到金邊參與柬埔寨人民共和國成立十週年的紀念會。於該日下午 ( 四時 )﹐ 阮總書記與韓森林於皇宮內舉行會談。韓氏轉告我方﹕ “ ( 柬共 ) 政治局已一致認為﹐ 繼續執行外交方面事務 --- 推行越南的撤軍計劃, 同時阻止外國對與我們敵對的赤柬的軍事援助﹐ 停止各干涉入柬埔寨革命的事務…… 為越中、蘇中談判製造有利條件﹐ 推進柬泰會談。我們要有一個新的撤軍計劃﹐ 包括政治解決的方法﹐ 我們將宣佈越南完全撤軍將不會遲於1989年9月之後。若越南同意﹐ 將在我今日的和您明日的演詞中提及。” 阮文靈贊成該提議並通告予蘇聯與寮國。那晚,阮文靈要我修改其原雙方擬定的演詞。
   
   
   1989年1月6日早上﹐ 在隆重的慶祝會上﹐ 總書記韓森林宣佈 ﹕ “ 柬越已商討同意若可以實行的政治解決方法﹐ 越南軍隊將完全撤軍﹐ 不會遲於90年9月之後。阮文靈總書記亦宣告﹕ “ 越柬完全一致決定於1990年9月前完全撤出餘下的越南軍隊。撤軍要與停止外國的援助同時執行﹐ 停止使用外國領土來進攻柬埔寨﹐ 在國際監察下實行上述各事項。”
   
   
   通過與柬埔寨盟友交談﹐ 作為越南代表團中的一員﹐ 我預感到有幾分困難若談到實際的解決方法。柬領導人則有幾分過於自信的表現﹐ 他們想我們完全支持其 “ 全吃 ”的計劃﹔ 而我們卻傾於為解決柬埔寨問題能進行得較為順利﹐ 從而達到改善越中關係。
   
   
   1989年前半年﹐ 在北京曾進行了兩輪越中外交部副部長級 ( 丁儒廉Đinh Nho Liêm, 與劉術卿 ) 的談判。於第一輪會談 ( 1989年1月16至19日 ) 上﹐ 中國只略談兩國關係的問題﹐ 然後集中談及柬埔寨問題。雙方較快的在關於在國際範圍上的柬埔寨問題 ( 越南撤軍、 國際監察、 停止外國軍事援助、總選舉問題 )上達成協議。雙方同意促進柬埔寨各方協商﹐ 以便早日達到柬埔寨問題的解決方法。中國認為在國際範圍上的問題基本上已解決﹐ 要求我方商討柬埔寨問題解決方法的內部問題﹐ 主要是政權的問題以及在過渡時期 ( 從停火至總選舉期間 ) 中柬埔寨各方軍隊的問題。中方認為﹐ 前述兩個問題達到一致的看法和有結果之後﹐ 才可有最後的解決方法﹐ 否則﹐ 在國際範圍上的問題達到了一致亦都毫無作用﹐ 更不要談甚麼中越兩國的關係。我國的立場是柬埔寨內部的問題該由柬各方去解決。值得注意的是﹐ 錢其琛會見丁儒廉時說道﹕ “ 中、蘇、越、泰四國 ( 對柬埔寨 ) 有直接關係﹐ 對柬埔寨問題負有責任﹐ 必須商討達到一致於過渡時期柬埔寨四方臨時政府的事﹐ 那麼柬埔寨問題才可說得到解決。” 他說曾與蘇聯談過此事並與蘇方達到一致的原則。
   
   
   1989年2月11日﹐ 政治局討論關於柬埔寨問題的鬥爭方案﹐ 定出方向為 ﹕
   
   1﹐ 在柬埔寨問題上把國際範圍與柬內部的問題分開來談﹐ 逐一步驟去解決﹔
   
   2﹐ 把解決柬埔寨問題與設立東南亞和平的問題連貫一起﹔
   
   3﹐ 展開多方面的會談 ﹕ 越中會談 ( 第二輪 )、 第二次雅加達非正式會議、柬埔寨四方會議、 泰柬會談、越泰會談、 越美會談等等。
   
   
   在上述精神的指導下﹐ 1989年2月15日﹐ 我與CP87組的幾個幹部飛往雅加達進行工作組的談論﹐ 為第二次雅加達非正式會議 ( 1989年2月19至21日 ) 開籌備會﹔ 該會各成員國依舊是參與第一非正式會議那樣的國家和組織 ( 柬埔寨各派別﹐ 越、寮以及東盟六國 )。該會議再次確定前年第一次雅加達非正式會議 ( 1988年7月25至28日 ) 所達到的結果﹐ 並一致同意柬埔寨問題要尋求政治解決的方法﹐ 為東南亞地區的和平穩定作出貢獻。最後目標是在自決與民族和解的基礎上建立一個獨立、自主、和平、中立與不結盟的柬埔寨。會議一致同意該召開關於柬埔寨問題的國際會議並為柬埔寨尋求一個公平合理、 全面的政治解決的方案。
   
   
   1989年3月14日﹐ 政治局開會決定在1989年9月底之前從柬埔寨完全撤軍並促成洪森與西哈努克的會談。
   
   
   越中第二輪會談 ( 1989年5月8至10日 ) 仍於北京舉行。會談較快就碰到了兩大礁石﹕ 波爾布特毀滅種族的問題和如何處理柬埔寨內部的各個問題 ( 成立由西哈努克為首的四方臨時聯合政府﹐ 凍結與解散四個派別的軍隊 )。談判結束但並沒達到任何結果。中方提議暫時不召開第三輪會談。錢其琛對丁儒廉說並後來亦公開宣佈﹕ “ 兩國關係正常化只可以實現當柬埔寨問題得到解決之後﹐而並不是在它之前。” 日後中國又狂然說道 ﹕ “ 越南不但要完全撤軍出柬﹐ 還要負上責任解決由它派兵入柬埔寨產生的後果﹐ 具體的是消除在越南軍隊進入金邊﹐ 趕走波爾布特政權後成立的柬埔寨人民共和國政權與軍隊。”
   
   
   此時中越重返談判桌﹐ 中國稱它為 “ 內部會面 ”。 據我所看﹐ 他們的主要目的是作“ 騷 ”表演給世界看﹕ 中國已掌握了解決柬埔寨問題的主牌。
   
   
   

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场