大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係]
悠悠南山下
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係

   
   
   1987年5月14日在CP組的一次會議上﹐ 我們熱烈談論在解決柬埔寨問題上應如何取得主動的攻勢的問題。阮基石發表意見﹕ “ ( 我們的鬥爭方向 ) 不一定只面對中國﹐ 還要清楚認識到三大國美、蘇、中正彙集一起交換解決方法。要記得1954年、1973年那些經驗﹐ 中國仍要利用美蘇之間的矛盾﹐ 中蘇不可能越過美國的頭去解決問題﹐ 要與美國作出妥協。因此﹐ 我們只是把頭沖向一條路與中國談判是沒有作用的。” 我本人十分欣賞這種思維。我常感到我們在思維與行動上較為附托於老大哥蘇聯、老二中國﹐ 故此我們在國際上或者在東南亞地區上的外交方面就自我受制了。要想中國的態度轉軟﹐ 我們要讓它看到我們亦有諸多的朋友。相反﹐ 若我們只是看到中國而已﹐ 以及若中國見到我們軟弱孤單﹐ 他們便將對我們持十分強硬的態度。正因為如此﹐ 中國強迫我們要作出不少或彼或此的讓步。此外﹐ 哥爾巴卓夫為了其大國的利益﹐ 不知是有意或無意﹐ 令到越南跌入那個 “ 要與中國來談解決柬埔寨問題 ” 的框框中。
   
   

   值得一提的是﹐ 當時是受了過於偏旁、過於僵硬的 “ 兩個陣營 ” 的思維困住﹐ 僅想到與西方國家發展關係是個不可思議的想法﹐ 因此﹐ 要想在外交方面上與社會主義國家以外的國家進行接觸和合作﹐ 簡直是驚天動地之事。要人們接受它並非容易。我們在外交方面上要有多樣化、 多方向的想法卻來得較為緩慢,但亦不太為遲也。
   
   
   朝著那樣的方向﹐ 我們於1987年6、8月期間在外交方面上展開了研究與發動攻勢﹐ 其特點是 ﹕
   
   -- 如以往所作的不一樣﹐ 對解決辦法的內容不再爭論﹐ 而集中討論問題的解決機制﹔
   
   -- 尋找任何可能的渠道可導致解決的辦法﹐ 直接或間接接觸各方 ( 中國、東盟、美國 ) ﹔
   
   -- 同時緊密配合柬埔寨提出的 “ 民族和解政策宣言 ” 。
   
   
   此 “攻戰 ” 卻帶來了所意料的結果﹐ 使對方隊伍中暴露出了兩種相反的趨勢﹐ 他們之間 ( 中國與東盟、美國、西哈努克之間 ﹔ 東盟內部之間和“ 民主柬埔寨 ” 三派之間 ) 的矛盾激烈的爭執被公開顯露出來。
   
   
   一連串的事情相繼發生 ﹕ 蘇美對話的趨勢得到加強﹐ 越南 ( 外長阮基石 ) 與印尼 ( 外長莫徹塔Mochtar ) 會面並發表1987年7月29日公報﹐ 印支三國與東盟兩集團的代表相見﹐ 贊同以 “ 雞尾酒派對 ”( cocktail party ) 的形式商談柬埔寨問題, 亦包括東南亞問題﹐ 越南公佈於1987年從柬埔寨撤軍並邀請國際觀察員參與, 各事情的發展使整個形勢大大改觀。美國派遣總統特派員抵越﹐ 西哈努克宣佈暫時退任民主柬埔寨主席一職並願意隨時會見洪森。
   
   
   1988年5月20日﹐ 政治局提出以十三號決議的主張於1990年前解決柬埔寨問題﹐ 並爭取與中國實現關係正常化。決議明確寫道 ﹕ “ 爭取與中國關係正常化是一個艱難、複雜、為時較長的過程。正常化之後﹐ 兩國關係難以恢復到像五十、六十年代的情況那樣。鬥爭會繼續以不同形式進行﹐ 不會像目前敵對的情況。..... 我們必須保持警惕﹐ 在各方面上準備就緒走進新的戰役﹐ 使各陰謀以及醜惡的手段令我們力量弱化不得逞 ﹐“ 和平演變 ”﹐ 分裂、破壞內部團結﹐ 使越寮柬三國的團結不分裂。...... 必須防止﹐ 克服偏差的思想: 只看到中國的霸權主義﹐ 而不見到中國的社會主義性質﹔ 或者只看到中國的社會主義性質而不見到中國的霸權擴張主義。” 對於寮、柬﹐ 決議確定﹕ “ 是否將會走社會主義道路或者走民族主義、人民民主路線將由該兩國、黨與人民決定﹐ 它符合該國人民的實際情況與願望。”......
   
   
   上述各事物的發展已創造出了可能性﹐ 把拖延了八年多的柬埔寨問題的困局打破。中國被迫要重整棋謀﹐ 不可能再控制東盟與西哈努克了。至於東盟各國﹐ 他們對越南最為擔懮的事是越南派兵往柬埔寨﹐ 現在越南宣佈從柬埔寨撤軍﹐ 令到他們的懮慮正在化解。關於柬埔寨問題的新一輪討論不斷展開﹐ 使中國在對越施壓方面上有所被限制。
   
   
   在三大國的改善關係中﹐ 中國處於最低谷的狀態﹐ 蘇美改善關係得到最顯著的發展。蘇美於阿富汗問題上達成妥協解決﹐ 乃是亞洲問題而中國在那裡並沒有任何的角色。中國仍想保持其在柬埔寨問題上三大國之一所擔任的角色﹐ 如此對中國更有利﹐ 好過只讓柬埔寨人之間、東盟與印度支那之間﹐ 或者中越之間去解決柬埔寨問題。故此﹐ 中國反對1987年7月29日越南與印尼於胡志明市達成的協議﹐極力破壞洪森與西哈努克的會面﹐ 要求越南與西哈努克談判﹐ 慫恿泰國於泰寮邊界製造衝突﹐ 製造長沙群島與我海軍的衝突事件 ( 1988年3、4月 )。在該形勢下﹐ 越南與柬埔寨人民共和國仍共同宣佈於1988年內越南志願軍第七次撤出柬埔寨。此是我方自1982年撤軍以來人數最多的一次。它亦使中國對此感到措手不策﹐ 因為國際輿論再次轉向關於如何處理波爾布特毀滅種族集團的問題﹐ 與此同時﹐ 它亦增加了政治解決柬埔寨問題的緊迫性﹐ 因為越南將會如其所宣佈的於1990年完全撤軍出柬埔寨。
   

此文于2009年12月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场