百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    霜天寒星
[主页]->[百家争鸣]->[霜天寒星]->[玉碎精神]
李对龙
·“走狗”正解
·素质问题
·到底谁该被“清退”?!
·转型之痛—— 我看郑州升达学院学生骚乱
·从“诸宸事件”看国人之爱国观
·温家宝的无奈
·黑色幽默
·小白之悲剧
·英雄与狗熊颠倒的时代
·法国人,是谁惯坏了你们?
·六十年一叹
·悼巴金
·樱花灿烂
·玉碎精神
·以基督的名义 ——我看余杰等与小布什的会面
·从李永波的“感恩”说起
·我们一直在坚守
·草莽中国
·都不容易
·变卖中国
·当代红卫兵
·玩转世界杯
·贵圈真乱
·“防脱”与“防窥”
·温总理,别等到江水流尽的时候
·中国邮政,你大爷的!
·幽默辑录(之1)
·执政者与狗粪
·我们需要什么样的自由主义者?
·以意识形态抹杀历史就是泯灭人性
·遥想《毛选》当年
·岸青去了
·天地有大美而不言
·霜天寒星
·昆德拉与哈维尔皆是知行合一者
·内在反思的生活——昆德拉著作的价值
·救赎
·普陀山的鹦鹉
·2010年的中国——解读王小波《2010》
·奇异恩典——悼地狱的女儿
·先锋与包子——献给八周岁的《小凤直播室》
·乡关何处?乡关处处!——《万古江河》与《三峡好人》
·“六·四”随笔
·脆弱的生命
·关于宿命
·关于打狗的一些旧事
·焦虑感
·《东京审判》到底“审”出了什么?
·让我们的心,净如星空
·深巷
·人啊,你本良善
·时代的拓荒者——向王小波致敬!
·尊严断章(一)
·尊严断章(二)中国孩子
·尊严断章(三)赤裸的尊严
·我们是人,不是棋子!——电影《集结号》和《投名状》
·己所不欲,勿施于人;己之所欲,亦惠于人——现代普世政治制度建构的“黄金律”
·也谈宪政的本质
·积极专制与消极专制——“搞不过他,就加入他”与“斗不过他,就不鸟他”
·文学价值观里的轻与重——读卡尔维诺《未来千年文学备忘录•轻逸篇》
·面具随想
·无意义的虚无与无信念的虚无——论文学精神世界里的两类虚无观
·思想,只能是思想者的事——从儒法之争说开来
·民主与共和
·鲁迅的“中间物意识”
·我是公民
·一个逗号惹的祸——我看“富士康”案
·疯狂的拆迁
·从陈郭之争看中国式转型
·马克思和他的梦
·赵本山在哪不是“转”?——兼谈我们的代议制度
·一起冠冕堂皇的流氓事件——《史记》中刘邦的降生
·有理由对“80后”一代怀抱希望
·央视还能牛气多久?
·台湾民主基金会:挂了羊头就得卖羊肉!
·“包养”正解
·去你的文明史!——也谈历史教科书问题
·“十一”随笔 ——有意思的十月一日
·打哈欠,还是呐喊?——谈我们的“艺术”
·人民的眼睛
·爱国盲流
·“撒泼”时代
·向当代儒学研究者谏言
·搅局者
·星火不灭
·浅谈民族主义及其他
·写给余秋雨先生
·午夜随谈
·娱乐历史,娱乐至死——《百家讲坛》的堕落
·心里话——利用人的良善之心乃是最无耻最卑鄙最猥琐的行径!
·关于六月的随笔
·命运之交响——扼住理性的咽喉!
·想起沈荩
·曾经拥有——明清之际西方传教士在中国
·基督教与专制
·张居正与申时行
·汪精卫“任伪”评议
·万历的失败
·小议德治
·非常解读——读《非常道》
·历史是中国人的宗教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
玉碎精神

    赵如圭沉痛地将国宝望天吼举过头顶,随着一声怒喝,望天吼重重地摔到了地上,在妄图得到它的小野面前化作一堆碎片。宁为玉碎,不为瓦全!这就是电视剧《玉碎》中最震撼人心的一幕。
   
    有右派人士对赵老板碎玉殉国的行为颇不以为然,认为玉碎精神其实就是一种极端民族主义情绪,自毁国宝,保全的只不过是那点可怜的民族自尊心。民族主义在当今是个敏感话题,我们的确应该时刻堤防、批判极端民族主义情绪,但我认为玉碎精神决不应该在其列。
   
    望天吼其实就是一块石头,司幕戊鼎其实就是一砣金属,长城其实就是一堆城砖,可它们为什么被称为国宝,成为国家的象征,让后人花费大量物力、财力来保存?因为它们代表着中华民族自强不息、积极进取的精神,昭示着一个时代的文明,并激励后人继续奋进。高超的工艺其实是次要的,越到后来它们就越抽象为了一种精神。赵如圭在碎玉前所言“望天吼是有灵性的”其实就是指这种抽象精神。他接下来说:“望天吼在怒吼!我要让你们(指日本人--笔者注)听见它的吼叫!”他以碎玉来展现了望天吼的愤怒--这正暗含了玉碎精神的真正意义所在!那就是对邪恶的侵略行径的永不屈服!是一个弱者对强权的不妥协、不纵容宣言!这已远远超出了民族自尊心的范畴。

   
    对于望天吼的主人赵如圭,如何处理望天吼他是有三种选择的。一是为了金钱利益而出卖国宝给侵略者;二是在自己全家人的生命因此受到威胁时,迫不得已交出望天吼;三就是宁为玉碎,不为瓦全!喝着狼奶长大的我们长久以来一直忽视个人利益,许多国人一定会独断地要求赵如圭必须做出第三种选择。我们其实并没有这样的权力,因为望天吼已经由溥仪赠与了赵如圭,它是赵的私人财产,只有它的主人有权处置它。我们更没有权力间接剥夺赵如圭的生命权。因此,对于赵的决定我们都无权干涉,但我们可以去唾骂、去理解或去赞扬。
   
    总之,对于自我牺牲的玉碎精神,我们赞扬,但并不能强制要求。
   
   
   附:《玉碎》的确是一部很能鼓动反日情绪的作品,制作人员在这种特殊现状下推出它,除了想火上浇油,除了想拍马屁,我看不出其它的动机,其它的作用。因此,我对这部电视剧总体上持否定态度。
   
   首发于民主论坛,版权归其所有,转载注明.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场