[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[判高智晟缓刑的险恶用心]
刘逸明文集
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
判高智晟缓刑的险恶用心

   举世瞩目的维权律师高智晟案终于在12月22日上午尘埃落定,北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处高智晟律师有期徒刑3年,缓期5年执行,剥夺政治权利1年。虽然高智晟并未真正触犯中国的法律,但这种判决结果仍然会让关注高智晟命运的人感到一丝欣慰。中国官方的新华社在第一时间向外界发布了法院对高智晟的判决结果,但是,最为权威的中国官方网站——新华网以及其他官方媒体并未发布有关消息。这也许是中共当局处理异议人士因言治罪案件的一贯做法,能够低调曝光高智晟案已经是十分大胆的表现,因为在之前的类似案例中,除杜导斌等为数极少的几个人有相同的待遇之外,其他良心犯几乎全都是被暗箱操作。
   
   民主制度对社会的巨大正面影响虽然在很多中国人的心目中形成了共识,但中共当局为了维护既得利益集团的利益,仍然在浩浩荡荡的世界民主潮流下继续推行一党专制和极权主义。改革开放对中国经济的促进使得中共认识到了经济改革的重要性,在邓式改革已经无力推动中国经济继续向前发展的情况下,加入世贸便成了中共当局和中国民众矢志不渝的梦想。改革开放和加入世贸在谁看来都无可厚非,但跛足的改革使得中国社会彻底沦落为最坏的资本主义——权贵资本主义,统治阶级成为了最大的利益集团。在官员们灯红酒绿的背后,是普通民众怨声载道的可悲景象。
   
   社会的严重不公并不能广泛激起中国知识分子对建立宪政民主制度的呼声,屈指可数的良心作家和学者在发出自己正义的声音后,一个个都被中共当局当打入另册,有的人甚至锒铛入狱。本应该不畏权势、弘扬正义的律师群体也在经济利益的驱动和政治风险的考量下堕落为漠视人权、助纣为虐的利益集团。高智晟律师虽然出身贫寒,而且因为家庭条件的限制而早早辍学,但是,他凭借自己的勤奋和能力一举成为了中国律师界的佼佼者。高智晟的威望和影响力自不待言,假如他只是希望自己在体制内获得更大的成就,可以说非常容易,然而,良心驱使着他无法对国内被压迫的弱势群体袖手旁观。

   
   在绝大多数律师都不敢接触法轮功练习者的情况下,高智晟却敢“冒天下之大不韪”毅然决然地为法轮功学员辩护,并数度以公开信的形势呼吁新一代领导人停止对法轮功的打压。高智晟的义举感动了国际社会,也引起了外界对他的高度关注。最开始,他的名字和法轮功紧紧联系在了一起,他的言行自然也会让中共当局耿耿于怀。虽然有十大律师之一的盛名,但高智晟所创办的北京晟智律师事务所仍然难免被叫停的命运,他的律师生涯也因此而被迫终结。
   
   高智晟在之前除了免费为受到迫害的法轮功信徒辩护之外,还代理过许多维权和人权案件,在其他律师看来,这无疑是在触摸政治高压线。然而,高智晟却从来都认为自己的所作所为理所当然,并且一如既往地参与维权和发表对当局的批评文章。高智晟最近参加的维权案件包括广东省番禺市太石村村民罢免贪官事件和陕北石油案,在今年上半年,他不但发起了声势浩大的维权绝食运动,而且还冒着巨大的危险亲临山东临沂声援盲人维权人士陈光诚,结果被当地警察殴打。高智晟在世人的面前表现出了中国律师少有的良知和勇气,他当之无愧地成为了中国民主运动的领军人物之一。
   
   中共当局在抓被每一位异议人士之前都会有一番风险评估,高智晟也许早就成为了他们的眼中钉、肉中刺,之所以以往没有对他采取行动,是因为考虑到国际影响。如今,十七大和奥运会日益临近,而高智晟的号召力也是与日俱增,为了遏制中国维权运动的发展,让中国的维权阵营群龙无首,中共当局对高智晟采取行动并不令人意外。但是,后极权社会的性质决定,中共当局在打击异己的同时,还必须在国际社会面前表现出“开明”的一面,因此,判高智晟缓刑是很多人预料中的事情。
   
   高智晟的被捕除了让外界痛心疾首之外,更使得他的家人蒙受了巨大的精神伤害。尤其是他的妻子耿和和女儿耿格,她们曾被北京市公安局国保总队秘密警察暴力殴打,北京警察的野蛮行径令世人发指。此前,北京市公安局的警察在8月15日对高智晟实施抓捕时,同样没有出示公共主管机构的逮捕状或其他法律文书,北京市公安局已经彻底堕落为执法犯法的先锋。根据法院的判决定性,高智晟一案并不涉及国家机密,按照有关规定,完全应该公开审理,但律师莫少平却一直无法和他见面,法院曾告知莫少平“高智晟拒绝任何人为他辩护”,只接受法院为他指定的两名辩护律师,法院的言辞显然难以自圆其说。
   
   新华社在12月22日对外发布的消息中称高智晟撰写并在“大纪元”、“看中国”等互联网站上发表的《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等9篇文章采用了造谣、诽谤等方式诋毁现行国家政权和社会制度,煽动颠覆国家政权。而且罪证还包括先后10次接受境外媒体“自由亚洲”、“希望之声”等采访的谈话录音。法院对高智晟的判决虽然振振有词,但真正看过高智晟的文章和听过他的录音的人都不会认同这种判决。在笔者的印象中,高智晟除了言辞激烈以外,并无颠覆国家政权的意图,所以,北京市第一中级人民法院对他的判决完全是“欲加之罪,何患无辞”的非法判决。
   
   当然,拿高智晟的文章和录音来为他定罪并不奇怪,奇怪的是,在新华社对外发布的新闻稿中,出现了如此荒唐的一段:“被告人高智晟到案后,检举、揭发他人多起犯罪行为,并提供了侦破其他案件的重要线索,经查证属实。”有报道说高智晟在法庭上当庭认罪,这也许是事实,因为高智晟不为自己考虑,也得为自己的妻子、儿女考虑,被长期监视总比蹲在监狱里的滋味好,而外界也不会对他求全责备。但是,说高智晟检举、揭发他人却十有八九是自欺欺人的谎言。众所周知,高智晟和其他维权人士的言行都是公开的,就算他们都犯罪了,也根本用不着他去检举、揭发,更可况他们的言行都为法律所允许。法院的判决书和新华社的报道中之所以这样写无非是要贬损高智晟的人格,企图让他在民主阵营中边缘化,其险恶用心可见一斑。
   
   相信高智晟很快就可以和他的家人团聚,但他的很多自由权利无疑会被剥夺,等待他的将是没有围墙的监狱,习惯于畅所欲言的他不知道能否忍受今后漫长的软禁。不过,中国的民主进程虽然会因为高智晟的沉默而放缓,但却不会因为他的沉默而止步。一个高智晟被压下去了,千百万个高智晟还会拔地而起。
   
   2006年12月23日
   --------------------------
   原载《议报》第282期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场