[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[判高智晟缓刑的险恶用心]
刘逸明文集
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
判高智晟缓刑的险恶用心

   举世瞩目的维权律师高智晟案终于在12月22日上午尘埃落定,北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处高智晟律师有期徒刑3年,缓期5年执行,剥夺政治权利1年。虽然高智晟并未真正触犯中国的法律,但这种判决结果仍然会让关注高智晟命运的人感到一丝欣慰。中国官方的新华社在第一时间向外界发布了法院对高智晟的判决结果,但是,最为权威的中国官方网站——新华网以及其他官方媒体并未发布有关消息。这也许是中共当局处理异议人士因言治罪案件的一贯做法,能够低调曝光高智晟案已经是十分大胆的表现,因为在之前的类似案例中,除杜导斌等为数极少的几个人有相同的待遇之外,其他良心犯几乎全都是被暗箱操作。
   
   民主制度对社会的巨大正面影响虽然在很多中国人的心目中形成了共识,但中共当局为了维护既得利益集团的利益,仍然在浩浩荡荡的世界民主潮流下继续推行一党专制和极权主义。改革开放对中国经济的促进使得中共认识到了经济改革的重要性,在邓式改革已经无力推动中国经济继续向前发展的情况下,加入世贸便成了中共当局和中国民众矢志不渝的梦想。改革开放和加入世贸在谁看来都无可厚非,但跛足的改革使得中国社会彻底沦落为最坏的资本主义——权贵资本主义,统治阶级成为了最大的利益集团。在官员们灯红酒绿的背后,是普通民众怨声载道的可悲景象。
   
   社会的严重不公并不能广泛激起中国知识分子对建立宪政民主制度的呼声,屈指可数的良心作家和学者在发出自己正义的声音后,一个个都被中共当局当打入另册,有的人甚至锒铛入狱。本应该不畏权势、弘扬正义的律师群体也在经济利益的驱动和政治风险的考量下堕落为漠视人权、助纣为虐的利益集团。高智晟律师虽然出身贫寒,而且因为家庭条件的限制而早早辍学,但是,他凭借自己的勤奋和能力一举成为了中国律师界的佼佼者。高智晟的威望和影响力自不待言,假如他只是希望自己在体制内获得更大的成就,可以说非常容易,然而,良心驱使着他无法对国内被压迫的弱势群体袖手旁观。

   
   在绝大多数律师都不敢接触法轮功练习者的情况下,高智晟却敢“冒天下之大不韪”毅然决然地为法轮功学员辩护,并数度以公开信的形势呼吁新一代领导人停止对法轮功的打压。高智晟的义举感动了国际社会,也引起了外界对他的高度关注。最开始,他的名字和法轮功紧紧联系在了一起,他的言行自然也会让中共当局耿耿于怀。虽然有十大律师之一的盛名,但高智晟所创办的北京晟智律师事务所仍然难免被叫停的命运,他的律师生涯也因此而被迫终结。
   
   高智晟在之前除了免费为受到迫害的法轮功信徒辩护之外,还代理过许多维权和人权案件,在其他律师看来,这无疑是在触摸政治高压线。然而,高智晟却从来都认为自己的所作所为理所当然,并且一如既往地参与维权和发表对当局的批评文章。高智晟最近参加的维权案件包括广东省番禺市太石村村民罢免贪官事件和陕北石油案,在今年上半年,他不但发起了声势浩大的维权绝食运动,而且还冒着巨大的危险亲临山东临沂声援盲人维权人士陈光诚,结果被当地警察殴打。高智晟在世人的面前表现出了中国律师少有的良知和勇气,他当之无愧地成为了中国民主运动的领军人物之一。
   
   中共当局在抓被每一位异议人士之前都会有一番风险评估,高智晟也许早就成为了他们的眼中钉、肉中刺,之所以以往没有对他采取行动,是因为考虑到国际影响。如今,十七大和奥运会日益临近,而高智晟的号召力也是与日俱增,为了遏制中国维权运动的发展,让中国的维权阵营群龙无首,中共当局对高智晟采取行动并不令人意外。但是,后极权社会的性质决定,中共当局在打击异己的同时,还必须在国际社会面前表现出“开明”的一面,因此,判高智晟缓刑是很多人预料中的事情。
   
   高智晟的被捕除了让外界痛心疾首之外,更使得他的家人蒙受了巨大的精神伤害。尤其是他的妻子耿和和女儿耿格,她们曾被北京市公安局国保总队秘密警察暴力殴打,北京警察的野蛮行径令世人发指。此前,北京市公安局的警察在8月15日对高智晟实施抓捕时,同样没有出示公共主管机构的逮捕状或其他法律文书,北京市公安局已经彻底堕落为执法犯法的先锋。根据法院的判决定性,高智晟一案并不涉及国家机密,按照有关规定,完全应该公开审理,但律师莫少平却一直无法和他见面,法院曾告知莫少平“高智晟拒绝任何人为他辩护”,只接受法院为他指定的两名辩护律师,法院的言辞显然难以自圆其说。
   
   新华社在12月22日对外发布的消息中称高智晟撰写并在“大纪元”、“看中国”等互联网站上发表的《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等9篇文章采用了造谣、诽谤等方式诋毁现行国家政权和社会制度,煽动颠覆国家政权。而且罪证还包括先后10次接受境外媒体“自由亚洲”、“希望之声”等采访的谈话录音。法院对高智晟的判决虽然振振有词,但真正看过高智晟的文章和听过他的录音的人都不会认同这种判决。在笔者的印象中,高智晟除了言辞激烈以外,并无颠覆国家政权的意图,所以,北京市第一中级人民法院对他的判决完全是“欲加之罪,何患无辞”的非法判决。
   
   当然,拿高智晟的文章和录音来为他定罪并不奇怪,奇怪的是,在新华社对外发布的新闻稿中,出现了如此荒唐的一段:“被告人高智晟到案后,检举、揭发他人多起犯罪行为,并提供了侦破其他案件的重要线索,经查证属实。”有报道说高智晟在法庭上当庭认罪,这也许是事实,因为高智晟不为自己考虑,也得为自己的妻子、儿女考虑,被长期监视总比蹲在监狱里的滋味好,而外界也不会对他求全责备。但是,说高智晟检举、揭发他人却十有八九是自欺欺人的谎言。众所周知,高智晟和其他维权人士的言行都是公开的,就算他们都犯罪了,也根本用不着他去检举、揭发,更可况他们的言行都为法律所允许。法院的判决书和新华社的报道中之所以这样写无非是要贬损高智晟的人格,企图让他在民主阵营中边缘化,其险恶用心可见一斑。
   
   相信高智晟很快就可以和他的家人团聚,但他的很多自由权利无疑会被剥夺,等待他的将是没有围墙的监狱,习惯于畅所欲言的他不知道能否忍受今后漫长的软禁。不过,中国的民主进程虽然会因为高智晟的沉默而放缓,但却不会因为他的沉默而止步。一个高智晟被压下去了,千百万个高智晟还会拔地而起。
   
   2006年12月23日
   --------------------------
   原载《议报》第282期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场