[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[判高智晟缓刑的险恶用心]
刘逸明文集
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
判高智晟缓刑的险恶用心

   举世瞩目的维权律师高智晟案终于在12月22日上午尘埃落定,北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处高智晟律师有期徒刑3年,缓期5年执行,剥夺政治权利1年。虽然高智晟并未真正触犯中国的法律,但这种判决结果仍然会让关注高智晟命运的人感到一丝欣慰。中国官方的新华社在第一时间向外界发布了法院对高智晟的判决结果,但是,最为权威的中国官方网站——新华网以及其他官方媒体并未发布有关消息。这也许是中共当局处理异议人士因言治罪案件的一贯做法,能够低调曝光高智晟案已经是十分大胆的表现,因为在之前的类似案例中,除杜导斌等为数极少的几个人有相同的待遇之外,其他良心犯几乎全都是被暗箱操作。
   
   民主制度对社会的巨大正面影响虽然在很多中国人的心目中形成了共识,但中共当局为了维护既得利益集团的利益,仍然在浩浩荡荡的世界民主潮流下继续推行一党专制和极权主义。改革开放对中国经济的促进使得中共认识到了经济改革的重要性,在邓式改革已经无力推动中国经济继续向前发展的情况下,加入世贸便成了中共当局和中国民众矢志不渝的梦想。改革开放和加入世贸在谁看来都无可厚非,但跛足的改革使得中国社会彻底沦落为最坏的资本主义——权贵资本主义,统治阶级成为了最大的利益集团。在官员们灯红酒绿的背后,是普通民众怨声载道的可悲景象。
   
   社会的严重不公并不能广泛激起中国知识分子对建立宪政民主制度的呼声,屈指可数的良心作家和学者在发出自己正义的声音后,一个个都被中共当局当打入另册,有的人甚至锒铛入狱。本应该不畏权势、弘扬正义的律师群体也在经济利益的驱动和政治风险的考量下堕落为漠视人权、助纣为虐的利益集团。高智晟律师虽然出身贫寒,而且因为家庭条件的限制而早早辍学,但是,他凭借自己的勤奋和能力一举成为了中国律师界的佼佼者。高智晟的威望和影响力自不待言,假如他只是希望自己在体制内获得更大的成就,可以说非常容易,然而,良心驱使着他无法对国内被压迫的弱势群体袖手旁观。

   
   在绝大多数律师都不敢接触法轮功练习者的情况下,高智晟却敢“冒天下之大不韪”毅然决然地为法轮功学员辩护,并数度以公开信的形势呼吁新一代领导人停止对法轮功的打压。高智晟的义举感动了国际社会,也引起了外界对他的高度关注。最开始,他的名字和法轮功紧紧联系在了一起,他的言行自然也会让中共当局耿耿于怀。虽然有十大律师之一的盛名,但高智晟所创办的北京晟智律师事务所仍然难免被叫停的命运,他的律师生涯也因此而被迫终结。
   
   高智晟在之前除了免费为受到迫害的法轮功信徒辩护之外,还代理过许多维权和人权案件,在其他律师看来,这无疑是在触摸政治高压线。然而,高智晟却从来都认为自己的所作所为理所当然,并且一如既往地参与维权和发表对当局的批评文章。高智晟最近参加的维权案件包括广东省番禺市太石村村民罢免贪官事件和陕北石油案,在今年上半年,他不但发起了声势浩大的维权绝食运动,而且还冒着巨大的危险亲临山东临沂声援盲人维权人士陈光诚,结果被当地警察殴打。高智晟在世人的面前表现出了中国律师少有的良知和勇气,他当之无愧地成为了中国民主运动的领军人物之一。
   
   中共当局在抓被每一位异议人士之前都会有一番风险评估,高智晟也许早就成为了他们的眼中钉、肉中刺,之所以以往没有对他采取行动,是因为考虑到国际影响。如今,十七大和奥运会日益临近,而高智晟的号召力也是与日俱增,为了遏制中国维权运动的发展,让中国的维权阵营群龙无首,中共当局对高智晟采取行动并不令人意外。但是,后极权社会的性质决定,中共当局在打击异己的同时,还必须在国际社会面前表现出“开明”的一面,因此,判高智晟缓刑是很多人预料中的事情。
   
   高智晟的被捕除了让外界痛心疾首之外,更使得他的家人蒙受了巨大的精神伤害。尤其是他的妻子耿和和女儿耿格,她们曾被北京市公安局国保总队秘密警察暴力殴打,北京警察的野蛮行径令世人发指。此前,北京市公安局的警察在8月15日对高智晟实施抓捕时,同样没有出示公共主管机构的逮捕状或其他法律文书,北京市公安局已经彻底堕落为执法犯法的先锋。根据法院的判决定性,高智晟一案并不涉及国家机密,按照有关规定,完全应该公开审理,但律师莫少平却一直无法和他见面,法院曾告知莫少平“高智晟拒绝任何人为他辩护”,只接受法院为他指定的两名辩护律师,法院的言辞显然难以自圆其说。
   
   新华社在12月22日对外发布的消息中称高智晟撰写并在“大纪元”、“看中国”等互联网站上发表的《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等9篇文章采用了造谣、诽谤等方式诋毁现行国家政权和社会制度,煽动颠覆国家政权。而且罪证还包括先后10次接受境外媒体“自由亚洲”、“希望之声”等采访的谈话录音。法院对高智晟的判决虽然振振有词,但真正看过高智晟的文章和听过他的录音的人都不会认同这种判决。在笔者的印象中,高智晟除了言辞激烈以外,并无颠覆国家政权的意图,所以,北京市第一中级人民法院对他的判决完全是“欲加之罪,何患无辞”的非法判决。
   
   当然,拿高智晟的文章和录音来为他定罪并不奇怪,奇怪的是,在新华社对外发布的新闻稿中,出现了如此荒唐的一段:“被告人高智晟到案后,检举、揭发他人多起犯罪行为,并提供了侦破其他案件的重要线索,经查证属实。”有报道说高智晟在法庭上当庭认罪,这也许是事实,因为高智晟不为自己考虑,也得为自己的妻子、儿女考虑,被长期监视总比蹲在监狱里的滋味好,而外界也不会对他求全责备。但是,说高智晟检举、揭发他人却十有八九是自欺欺人的谎言。众所周知,高智晟和其他维权人士的言行都是公开的,就算他们都犯罪了,也根本用不着他去检举、揭发,更可况他们的言行都为法律所允许。法院的判决书和新华社的报道中之所以这样写无非是要贬损高智晟的人格,企图让他在民主阵营中边缘化,其险恶用心可见一斑。
   
   相信高智晟很快就可以和他的家人团聚,但他的很多自由权利无疑会被剥夺,等待他的将是没有围墙的监狱,习惯于畅所欲言的他不知道能否忍受今后漫长的软禁。不过,中国的民主进程虽然会因为高智晟的沉默而放缓,但却不会因为他的沉默而止步。一个高智晟被压下去了,千百万个高智晟还会拔地而起。
   
   2006年12月23日
   --------------------------
   原载《议报》第282期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场