[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中共养虎遗患 朝鲜我行我素]
刘逸明文集
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共养虎遗患 朝鲜我行我素

   鸭绿江依然静静地流淌,中朝边境的“友谊桥”却面临关闭,一直以“友邦”相称的中朝两国,在朝鲜进行了最新一次核试验之后,关系急转直下。中国外交部就朝鲜10月9日宣称核试验成功发表了措辞严厉的反对声明,靠近朝鲜边境的解放军部队官兵也已全部取消休假,当地地武装部则集中进行了防化训练。韩国联合通讯社说,中国政府在获悉朝鲜核试验后,仅过了2小时20分就发表了外交部声明,相对于上次朝鲜宣布进行核试验计划时,中国过了18个小时才有政府发言人发表讲话是非常迅速的反应。可见,朝鲜的核试验既让朝鲜在国际社会更加孤立,又使原本“唇齿相依”的中朝两国出现了前所未有的关系裂痕。
   
   自从以毛泽东为首的中共和以金日成为首的朝鲜劳动党分别在二战以后各自建立起独裁专制的社会主义政权,两国领导人便如胶似漆,唇亡齿寒的古训一度将中国军队推向了非正义的朝鲜战场,虽说韩战以美国宣布失败而告终,但伤亡人数远在美军之上的中国军队却“赢”得并不光彩。毛泽东的人海战术让千千万万无辜的中国士兵断送了宝贵的生命,那场颠倒黑白的抗美援朝战争换来的不是世界的和平与民主,而是金家王朝残暴统治的苟延残喘,并让穷兵黩武的毛泽东等人有了向人民炫耀的资本。中国对朝鲜极尽援助之能事,如今却落得如此尴尬的境地,也许是很多人始料未及的。
   
   如今半个多世纪过去了,因为歪曲的舆论宣传,韩战的非正义性并不能为广大中国民众所认识,因为那次战争,大多数人和他们的统治者一样,总把朝鲜视为和中国同一战壕的友好邻邦。时间将金日成送进了坟墓,接替他的金正日在享受先父的权力遗产时却无法突破之前的政治和经济框架,依然在计划经济和独裁暴政的道路上渐行渐远。今天的朝鲜,不光在政治上自甘堕落,而且在经济上也不名一文。金正日无与伦比的暴戾早已经奠定了他在世人心目中臭名昭着的形象,他所统治的朝鲜被美国总统布什称之为“邪恶轴心”,如果不是因为有中国、俄罗斯以及韩国的保护,也许他早就像兰斯拉夫和伊拉克一样被武力解放了。

   
   中国在告别毛时代后虽然在政治体制上并无多大改变,但在经济上的改革却不至于让中国人和朝鲜人一样饥寒交迫。最能体现社会主义和资本主义两种制度所导致的巨大社会差异的除了以前的东德和西德之外,就是韩国和朝鲜。朝鲜和韩国虽然发展时间一样,但其政治和经济状况却相去天壤,韩国早就实现了多党民主竞选,经济上也在亚洲首屈一指,而朝鲜依然是最高领袖世袭制,经济上还和中国的毛时代如出一辙。落后的政治体制和经济条件使得朝鲜在面对自然灾害时不堪一击,三八线那边的韩国人民在享受着灯红酒绿,而朝鲜人民却不得不忍受饥馑的煎熬,忍受金家政权的横征暴敛和严刑峻法。
   
   近年来,韩国本着同一民族的血缘关系而屡屡向朝鲜示好,但金正日却无动于衷,韩国始终坚信朝鲜不会在军事领域走得太远,然而,朝鲜的导弹试射却给了韩国一个响亮的耳光,狭隘的民族主义在那时就已经遭到了沉重打击,此次核试验既是对国际文明新秩序的公然挑战,又是对韩国的再一次警告。专制政权在穷凶极恶之时什么事情都干得出来,维护政权是金正日最大的目标,只要有利于这个目标,民族感情和阶级感情等东西都会变得不值一提。中国外交部的声明表明了中国已经认识到朝鲜金家政权的不可信赖,韩国如果仍然在民族主义的漩涡中徘徊,有朝一日必将自食其果,国际社会此前对朝鲜的绥靖政策也应该在此次核试验之后嘎然而止。
   
   从邓小平时代开始,中国民众逐渐走出了饥寒交迫的困境,毛时代中朝两国的所谓“友谊”也得到了延续,同属社会主义阵营的中朝两国在国际舞台上扮演着一唱一和的角色,共同撑起了和民主国家分庭抗礼的一片“红”天。美国的民主和强大让专制国家深深嫉恨,虽然美国并无独霸全球的野心,但美国的很多举动都被专制国家的媒体所曲解,在不明事理的人眼中,美国成了“世界警察”与“和平公敌”。为了显示自己的威力和存在,朝鲜不断地用试射导弹和试射核武器的方式挑衅自由世界,科技力量和经济力量都十分薄弱的朝鲜,人们很难相信它自己有研制导弹和核武器的能力,因此,其它专制国家给它提供过支持便可想而知。
   
   随着上世纪末几大社会主义国家的相继解体,中国也出现了前所未有的意识形态危机,为了不让自己过于边缘化,中国便极力拉拢朝鲜这样的国家,对其进行至少经济上的援助。在国际事务上,中国几乎不分青红皂白地一直和朝鲜站在同一立场,对金家王朝进行全方位的支持。朝鲜近年来的军事活动日益频繁,中国为了避免瓜田李下的嫌疑,于是自觉地斡旋于朝美之间,并积极劝导朝鲜参与六方会谈。面对朝鲜接二连三的军事活动,中国表明了反对立场,但反对的声音却向来微弱,被人看成不是发自内心,而是无可奈何的表态。
   
   为了帮助维持金正日政权的统治,中国不惜耗费巨资对其进行无偿援助,据媒体报道,最近中国对北韩的一次援助竟达20亿美元。即使中国政府违背民意地用老百姓的血汗钱去豢养濒临溃决的金家帮,但金正日却丝毫不把中国放在眼里,有什么军事活动并不事先通报中国,前段时间中国代表团访问朝鲜,金正日竟然拒绝接见。种种迹象表明,金正日已经丧心病狂,不但摆出和美国势不两立的架势,而且对包括中国在内的所谓“友邦”也不屑一顾。历史有着惊人的相似,中国曾在抗美援越后遭到越南的倒戈,而中国对朝鲜的援助也极有可能会是一种助纣为虐和养虎遗患的举动,如果有一天朝鲜发动核战争,第一个受害国也许正是中国。
   
   2006年10月12日
   --------------------------
   原载《议报》第272期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场