[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[郭飞雄逃不出中共的魔掌]
刘逸明文集
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭飞雄逃不出中共的魔掌

   9月15日的《广州日报》题为《广州警方开展“反盗版行动”取得成效》的未署名文章报道了维权人士郭飞雄等人涉嫌“非法经营”的事情。按照常理,如果是记者采写的报道,一般都会署名,有关侵犯知识产权的案件更是可以毫无顾忌地署名,而这篇报道只说明是“本报讯”,足可见得,它是广州警方提供给《广州日报》的。该报道中指称:“杨茂东(郭飞雄本名——笔者注)伙同江伟、张志涛等人,假冒出版单位,盗用合法刊物刊号,非法出版、印刷、发行出版物两万余册”。在此报道出炉之前,胡佳在向外界通报郭飞雄被捕的消息中,就已经预料到广州的官方报纸会在次日报道此消息。
   
   欲加之罪,何患无辞?郭飞雄从事书籍出版类的商务活动早已成为往事,毫无疑问,公安机关重提旧事是想从这方面为他罗织罪名。据胡佳透露,郭飞雄是从2005年5月4日申请天安门反日游行开始才逐渐进入公众视野的,他除了下半年短期作为北京晟智律师事务所的顾问进入太石村外,几乎没有正式职业,家庭经济状况紧张,并未参与任何“经营活动”。最近一年多,当局为了打击宗教信仰自由,家庭教会牧师蔡卓华与佛教居士雷大勇先后被冠以“非法经营”的罪名送进监狱。郭飞雄曾在蔡卓华牧师入狱之际为其奔走呼吁,且在今年高智晟律师被捕之后组织高智晟律师法律后援团等营救行动。自从高智晟被捕,一些和高智晟相关的人便相继失踪或者被软禁。作为高律师的好友,郭飞雄自然而然会成为当局时刻欲加拔除的眼中钉、肉中刺,一直都主张依法维权的他实在是难以让警方找到他违法的证据,因此,他被冠以和维权毫不相关的罪名一点也不足为怪。
   
   郭飞雄曾在2005年卷入过轰动一时的广州番禺太石村事件,因为为当地村民提供法律援助,他后来被非法拘押达几个月之久,直到外界要求释放他的呼声四起,他才重获自由。出狱后的郭飞雄仍然致力于推动中国社会走向民主与自由的维权活动,因此,他屡遭当局的骚扰和迫害,他在今年2月受到殴打,还曾短暂失踪,高智晟律师据此发起接力绝食运动。今年5月,郭飞雄受邀访问美国,回国后不久,他在前往北京途中,在列车上再次遭到毒打,最后,不得不重返广州。高智晟律师被捕后,郭飞雄曾向海外媒体透露他将组织规模空前的救援行动,此次对郭飞雄的抓捕是对营救高智晟力量的大大削弱。

   
   就在郭飞雄被捕的头一天晚上10点多钟,笔者还收到过他发来的电子邮件,没想到第二天,他就失去了自由,由此可见,当局对他的抓捕是蓄谋已久。郭飞雄被捕以后,海外自由媒体纷纷进行了报道,并对当局的行为进行了强烈谴责,而中国宪政协进会更是在第一时间发表了《关于郭飞雄被捕的声明》。中国宪政协进会在声明中表达了对当局的愤怒,认为中国的公安系统以“非法经营”罪名抓捕郭飞雄“可笑、可耻、可恨!”。
   
   郭飞雄作为近年来活跃在中国维权第一线的维权人士,堪称中国维权运动的先驱和领袖,虽然他一直都为当局所嫉恨,但他的所作所为却从未超越法律与道德的底线。在中国民间维权运动此起彼伏的今天,郭飞雄以其超凡的勇气和智慧在世人的面前树立起了一面辉煌的旗帜。中共当局面对执政合法性的日益危机,除了一如既往地扼制新闻言论自由之外,更是将一切合理合法的维权行动视之为“危害国家安全”和“危害社会稳定”的“不安定因素”。在官权的极力压制下,方兴未艾的中国维权运动举步维艰。
   
   在跛足改革的畸发展环境下,中国社会已经成为了最缺少公正的社会,官员可以凭借他们对权力的彻底垄断去支配一切社会资源,利用不受制约的权力去中饱私囊,利用暴力资源对觉醒中的民众进行钳制和镇压。官员们享受的是花天酒地,而老百姓却不得不忍受贫困和虐待。从孙志刚事件到太石村罢免风波,再到汕尾东洲血案,无不呈现出中国民众公民意识的觉醒,而与此同时,官方对太石村罢免风波和汕尾东洲血案的歪曲定性又彰显出官权的顽固,彰显出专制制度的灭绝人性和无法无天。起初,人们对“胡温新政”充满了期盼,然而今天,我们看到的是新一代中共领导集体对江泽民时代极权暴政的延续,郭飞雄的被捕便是对“和谐社会”和“依法治国”的又一次注脚。
   
   2006年9月16日
   
   ----原载《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场