[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[记者,一个危险的职业]
刘逸明文集
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
记者,一个危险的职业

   久拖不决的程翔案终于尘埃落定,良心记者程翔最终被北京市第二中级人民法院以从事间谍活动罪判处五年有期徒刑。这是记者因言治罪的最新一例,此前,因为自由报道而被关进监狱和判刑的记者还有很多。据媒体报道,中国是关押记者最多的国家,迄今为止,至少有32名记者在押。
   
   看一看近年来记者因言获罪的案例,不能不使人触目惊心:
   
   ◆原新华社山西分社记者高勤荣因著文揭露地方政府腐败,1999年被山西运城中级人民法院以“介绍卖淫罪”、“诈骗罪:和”受贿罪“终审判处有期徒刑12年;

   
   ◆前《南方都市报》副主编兼总经理喻华锋因披露萨斯真相和关注孙志刚事件,2004年3月19日判处有期徒刑12年,后来才改判为八年。因为外界的舆论压力,同案的该报总编程益中在经过整整160天的冤狱之后方得以释放;
   
   ◆前《南方都市报》记者刘水因为揭露社会黑暗和写文章批评共产党,遭到深圳当局的频繁构陷,多次入狱,出狱后的今年6月4日前夕,被深圳警方威胁离开深圳;
   
   ◆湖南长沙《当代商报》记者师涛因为向海外媒体透露一份内部文件,2005年6月2日被湖南省高级法院以为境外非法提供国家秘密罪终审裁定有期徒刑十年和剥夺政治权利二年;
   
   ◆中国产经新闻报社主任记者阳小青因为揭露地方腐败,2006年6月15日上午被湖南省隆回县法院以敲诈罪宣判一年有期徒刑;
   
   ◆前贵州《毕节日报》记者李元龙因为在海外媒体发表批评中共的文章,2006年7月13日上午被贵州省毕节市中级法院开庭宣判有期徒刑二年;
   
   ◆《纽约时报》前北京研究助理赵岩2006年8月25日被北京市第二中级人民法院第七法庭以欺诈罪判处三年徒刑;
   
   以上只是我们所熟悉的一小部分因言获罪的记者,被关进监狱而外界却不知道的也许还有更多。虽然中共当局在不断加大对新闻记者的打压力度,但进行自由报道的记者仍然是前赴后继,就在前段时间,身在浙江的《中国海洋报》记者昝爱宗,因为揭露萧山教堂遭强拆而被杭州市公安局以“散布谣言,扰乱公共秩序”为由行政拘留七天,他因此失去记者资格。报道真相是记者的天职,昝爱宗的所作所为只不过是在恪守记者的职业道德和良心。然而,他的不幸遭遇再一次告诉世人:在专制统治下绝对不会有真正的新闻自由,进行客观真实报道的记者在当局的眼中是唯恐不除的障碍。
   
   在上面的那一连串案例之中,笔者最为熟悉的当然是刘水了,因为之前同在一个城市,同样有着今年被深圳警方驱逐的遭遇。刘水之前因积极参与“6.4”民主运动而遭警方通缉,并被判15个月劳教。之后,在媒体做记者和编辑期间,他更是因为大胆揭露当局的黑暗而屡遭构陷。2004年5月是他第四次走进劳教所,被判两年劳教后于2005年11月提前出狱。此次出狱后对深圳收教所黑幕的揭露再次引起了深圳警方对他的深深嫉恨,他在回乡大约半年时间后再度重返深圳,结果又被传唤,并被深圳警方威胁在规定的时间内离开,否则将再次面临牢狱之灾。
   
   笔者此前也是在一家杂志社做记者,因为在海外媒体率先披露了深圳警方抓捕反日游行群众的消息,并写了多篇批评当局的文章,所以在去年5月1日被深圳警方以涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑事拘留,后又被正式逮捕。因为之前和外界没有联系,要不是深圳市公安局撤销案件将我释放,就算是判我个三年五载,也许外界至今都不会知道。在看守所的那段时间,得知在我之前,那里仍然不乏因言治罪的良心犯,也许是因为同样的原因,我们对具体的人和事也是不得而知。
   
   偌大一个中国,虽然有着经济繁荣和歌舞升平的假象,但对于敢说真话和想说真话的人来说,这样的国家无疑是一个封闭的大牢笼。我们的不自由成就着专制统治阶级最大的自由:他们可以在不讲法理的情况下任意剥夺我们的自由和诸项人身权利。社会要进步需要良好的制衡机制来加以保证,而在制衡机制里面,舆论监督会起到至关重要的作用。记者作为舆论监督的重要角色,理当肩负起时代所赋予我们的历史使命,凭良知写作,让勇气发言,否则的话,将如同行尸走肉。
   
   在看到不计其数的记者为了追名逐利而不惜制造假新闻以及违心对当局歌功颂德的现实情况看,和很多群体一样,中国的记者也已经堕落为一个令老百姓深恶痛绝的群体。
   
   近来,能够看到昝爱宗这样一些有正气的记者的前赴后继,不能不说让人看到了中国记者良知觉醒的希望,看到了当局对暴露自己真实面目的更深恐惧。记者既是一种高尚的职业,也是一种堕落的职业,因为每个记者的价值取向都有所不同,有大胆敢言的,也有溜须拍马的,有追求真相的,也有迎合当局恶意造假的;记者既是一个有“钱图”的职业,也是一个极其危险的职业,因为只要按照记者行业的潜规则去做,完全可能升官发财,而要按照记者的职业道德要求去做,就时刻有着失去自由甚至失去生命的危险。
   
   2006年9月1日
   
   ----原载《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场