[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[唐山大地震30周年,中共的血依然冰冷]
刘逸明文集
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唐山大地震30周年,中共的血依然冰冷

   昨天是震惊中外的唐山大地震30周年纪念日,30年前被地震吞噬了24万宝贵生命的唐山市沉浸在凄楚和肃穆的气氛中,官方及民间用多种方式,祭拜亡灵,悼念地震罹难者和抗震救灾中捐躯的烈士们。据媒体报道,许多市民在唐山街头为先人烧衣纸,地震幸存者、罹难者亲属和救灾人员在纪念碑前发泄哀痛之情,此起彼落的哭泣声在这座悲情城市的上空久久回荡。在此之前,曾有媒体称中共总书记胡锦涛会在纪念日当天亲临唐山哀悼死难者,但直到现在,官方媒体仍然没有相关报道。
   
   唐山大地震作为二十世纪发生在中国的最惨烈的一次灾难,时至今日,仍然在很多中国人的心目中留下了挥之不去的阴影,每当提起它,人们都会毛骨悚然,从而产生对死难者的悲悯和对大自然的敬畏。在善良的人们眼中,昨天无疑是一个举国同悲的日子,出于良知,很多人都会期待在这一天能有比较高规格的纪念仪式和各种各样的纪念活动。然而,出乎意料的是,昨天的祭奠仪式和纪念大会仅仅由河北省地方领导主持和参加,中央领导则集体缺席。
   
   有分析人士认为:“中央领导可能原本打算借唐山地震纪念日展示亲民作风,借唐山重建成就颂扬中共领导和改革开放,但近来各地洪灾频发,损失严重,救灾工作正在紧要关头,高层领导暂时无暇顾及唐山。”从实际情况看,此分析未免有些牵强,因为,虽然中国近段时间灾难频仍,但亲临灾区的中央领导却为数极少,据笔者所知的,大概就只有温家宝总理一个。很明显,这是中央对唐山大地震30周年的故意低调处理,另外,从唐山市与北京的距离看,中央领导也是在故意回避,因为出席纪念会实在不需要花多少时间。

   
   中共对自己的不光彩历史向来都是主张遗忘,这从今年中国媒体对文革的低调和“六四”之后对有关“六四”的消息的无情封锁都不难看出。在唐山大地震纪念日还没有到来之前,中共就已经开始了对有关书籍的封杀,虽然唐山大地震是一次自然灾害,但唐山作家张庆州写的《唐山警示录》却告诉我们,1975年底,唐山自来水公司的水氡以及一些地震台和观测站就出现了异常。经一地震台负责人杨友宸秘密请天津地震局专家做地下抽水破坏性试验后分析后发现,地震危险已逼近唐山。杨友宸并于1976年初在唐山做了地震形势报告,并公布了唐山地震中短期预测:唐山市方圆50公里内,在1976年7、8月份或下半年的其他月份将有5-7级强震发生。在大地震发生前的不到半个月时间内,一些地震工作者曾多次向有关单位发出强震临震预报,但却没有得到足够的重视。而青龙县的民众因为在之前得到了地震可能发生的消息,所以没有一人因地震而死亡。
   
   1976 年7月28日凌晨3点42分53.8秒,一道蓝色地光闪过之后,拥有百万人口的唐山市被夷为平地,死亡242769人,重伤164851人,几乎所有家庭都有亲人遇难。此次地震是20世纪破坏最严重的地震,超过90%的城市建筑被毁。震中位于唐山市地下8公里,唐山市周围县市也受到了地震的严重破坏。然而,面对如此重大的地质灾害,当时的中共却想极力隐瞒,直到1979,中国官方才公布地震死亡人数。从地震前的发现异常情况不预报,再到地震后的隐瞒实情,充分暴露了中共当局对老百姓生命以及老百姓知情权的漠视。在唐山大地震发生后,很多国家都曾表示愿意对中国进行援助,但中共当局却为了维护它的意识形态,鼓吹“自力更生”,拒绝所有外援。
   
   另外,据媒体报道,“唐山抗震纪念馆”虽然在20年前落成,但经过改造后近日才重新对外开放,该纪念馆的9个展厅中仅仅只有1个是介绍大地震所造成的严重损失和救灾情况的,还有1个是对唐山地理概况的说明,其余的7个全都是展示震后的建设成就。如此这般,无疑又是中共报喜不报忧的意识形态在作祟,这种颠倒主次的做法是对中共“立党为公,执政为民”的极大讽刺。
   
   在得知有关唐山大地震的一些内幕之后,很多网民都对中共当时的做法表示了强烈的愤慨,有位网民在纪念唐山大地震30周年的评论中写道,中共当局对唐山大地震实情的长期隐瞒,在中国的大地上划出了一道比地震本身更深更长的伤口,这一历史无情地告诉世人,只有人民去决定责任人的为政命运和为政利益,责任人才可能真正为人民服务,对人民负责,不愚弄人民,不欺瞒百姓。
   
   唐山作家张庆洲花了两年多时间写成了《唐山警世录》,在经历多次审查和5年等待后,因为2004年时任国家地震局局长的宋瑞祥看到书稿并为之作序,单行本才始于今年1月在上海出版。颇为不幸的是,此书面世不久即被中宣部门下令封杀,据报道,宋瑞祥在给此书开绿灯后没几天,也宣布“退居二线”。
   
   张庆洲曾说,追寻真相不是要追究责任,而是让人汲取教训,避免覆辙。然而,虽然河北地方在昨天举行了规格欠缺的纪念活动,但是从张庆洲揭露唐山大地震内幕的书籍被禁,以及官方借纪念之名行宣传建设成就和“丰功伟绩”之实来看,中共当局仍然没有从唐山大地震中汲取教训,而是继续漠视生命和愚弄百姓,继续将天灾人祸当成为喉舌媒体提供歌功颂德的资源。
   
   纵观中共在唐山大地震前后以及的今天表现,它冷血的本质依然没有改变。唐山大地震的几十万死难者如果泉下有灵的话,面对中共这种有名无实的纪念,他们的身心也许会承受比地震更大的痛苦,面对中央领导的集体缺席,他们依然看不到中国崛起的希望,依然会为身处中共独裁专制统治下的中国人民哀叹!唐山大地震已经30周年了,我们为什么看不到一个真正“为人民服务”的中共,看不到一个觉醒的民族?难道我们是在等待下一次唐山大地震的到来?
   
   最后,愿唐山大地震的死难者能够安息!
   
   2006年7月29日
   
   ──《观察》首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场