百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[百家争鸣]->[刘逸明文集]->[要反腐,就不要防弹衣——黄金高事件之我见]
刘逸明文集
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要反腐,就不要防弹衣——黄金高事件之我见

   原福建连江县委书记黄金高因为去年在官方的人民网上发表文章,声称因反腐败生命安全受到威胁、不得不连续六年身着防弹衣而声名雀起,海内外媒体如获至宝一般均对其事迹进行过大篇幅报导,一时间,黄金高成为不少厌恶腐败者心中的大英雄。然而,颇具戏剧色彩的是,黄金高正因为这一举动而被福建当局打进大牢。原本的反腐英雄转瞬之间摇身一变成为了人所唾骂的大“腐败”分子。黄金高事件可以说为眼馋的人们上演了一场精彩生动的“官场现行记”。媒体和学者们对黄金高的关注或许会因为前不久黄金高被判无期徒刑而告一段落,但黄金高事件留给我们的却是无尽的思考。
   
   黄金高身为一县之书记,位置虽然不可谓高,但多少还是在中共的官场上经历了一些风风雨雨,对官场的潜规则应该也不会一无所知。当下官场的黑暗与腐败程度是妇孺皆晓的,黄金高敢于冒天下之大不韪,直陈官场腐败内幕,不能不说需要一定的勇气。据说,黄金高向人民网发文之时,正值福建省现任省委书记卢展工就任之际。中国有句熟话叫做“新官上任三把火”,也许黄金高会把卢展工看作包公海瑞一样的好官,以为秉笔直书不会给自己带来麻烦。恰恰相反的是,“家丑不可外扬”的古训依然在中国人的心里根深蒂固,就连福建省委的高官亦不例外。黄金高的举动令福建省外的人以及福建省内的百姓拍手称快,但对于福建省委省政府来说却无异于引爆了一枚威力非常的炸弹,令卢展工等人骑虎难下。或许黄金高当初要是只向福建省委上书,不但不会有后来的麻烦,就是被卢展工树为反腐标兵也未必不可能,至少不会落到今天这种身陷囹圄,牢底坐穿的境地。从这一点上讲,黄金高对中共官场的认识还很不足。从有关黄金高的资料里发现,他在步入仕途之前就是一个生性耿直的汉子,据说他在当兵时段就因为爱说实话而被拒绝入党,后来他的入仕还是因为受过其帮助的老干部的推荐。因此,黄金高的行为似乎可以让我们在他的经历和性格中找到答案。但是,黄金高任连江县委书记并非一朝一夕,中国官场的腐败更是由来已久,为何在去年才有实质性的反腐举动出现?笔者认为,黄金高依然没有摆脱传统的扬名立万思想,况且他发到人民网上的文章主要凸现的不是官场的腐败情况,而是他的个人反腐败经历,尤其是那件“穿了六年的防弹衣”。他的行为除了让人感觉到了他的正直和勇敢之外,也不可避免地感觉到了他对自己或多或少的炫耀。
   
   另外,尤其值得一提的一点,也是很多评论黄金高的媒体和学者容易忽视的一点,那就是,黄金高反腐败为何舍不得脱下那件防弹衣?中国人常说:“生死由命,富贵在天”,言外之意也就是叫人不要太在乎自己的生命,要死,就是刀枪不入也难以幸免。我想黄金高应该是一个无神论者,当然,他既然是中共党员,也应该是一个无神论者。记得朱熔基曾经在他就任国务院总理的时候,慷慨地说出了“不管前面是地雷阵,还是万丈深渊,我都将一往无前,义无返顾,鞠躬尽瘁,死而后已” 的话。比较黄金高和朱熔基两人,他们在反腐败问题上具有一致性,但在思想境界和反腐败的勇气上还是有相当大的差距。所以笔者要建议那些还在高扬反腐败大旗和正准备死心塌地反腐败的人,要反腐败,就不要怕死,不要穿防弹衣。

   
   在中华民族几千年漫长的历史画卷中,吏治清明的时期屈指可数,历朝历代都不乏腐败的贪官,但像当今中国这样腐败的朝代却也是凤毛麟角。有人说把如今的中共官员全部拉去枪毙,会有冤死的,但隔一个枪毙一个又会有很多贪官漏网。这话一点不假,道出了腐败问题在当今中国的严重性,所以要想在如今这种恶劣的政治气候下充当反腐败的中流砥柱确实要克服不小的政治阻力,排除众多牵挂。黄金高反腐败不光给自己带来了深重的灾难,而且也为那些在反腐败的道路边跃跃欲试的人敲响了警钟。反腐败的人反而被告上了法庭,成为樊笼之鸟,这种社会现实不能不让人痛心疾首,提高防备意识。在以前反腐败需要胆量,在以后更需要胆量。
   
   据说黄金高在向人民网发文之前,并没有什么人去侦查他,就因为那篇文章引火烧身,才搞得他寝食难安,背上了“包养情妇”和“贪污”,“受贿”的恶名。黄金高能有此遭遇,完全出于不少人的意料之中。因为“反腐败”古往今来都是一场你死我活的斗争,你不能把腐败分子打倒,你就必然成为“腐败”分子,这在不开明和不民主的政治体制下是铁的定律。有人看到官方媒体对黄金高“腐败事实”的报导,心里想:“他多少有点问题吧?”有这种看法也很正常,因为腐败之风早已经深入人心,你现在就是一个一尘不染的真的清官,很多人都不一定相信。谈到当官的,人们大多会自然而然地联想起“腐败”,“贪污”,“受贿”,“包二奶”等等。不过,笔者还是相信黄金高是清白的,因为我不相信他的智商会低到明知自己有很多不检点还去揭发别人的腐败行为的程度。
   
   据说,就在黄金高被“严肃处理”之前,福建全省官员已经成为惊弓之鸟,大官小官人人自危,如果像查黄金高这样查下去,没有一个人跑得掉,包括目前被“双规”的原中共福建省委常委、省委宣传部长荆福生。这位负责意识形态、口号喊得最响亮的中共高官,最近就被“查出”在担任中共宁德市委书记期间,涉嫌买官卖官、贪污受贿,而且数额巨大。黄金高的举动已经说明了他在政治上的孤立状态,他这样的人在之前不被别人打下阵来就算是谢天谢地,比较幸运的了,没想到他还主动向其他人出击,他的行为虽然能得到别人道义上的支持,但当前中国的政治环境是无法容忍他的,他一天还能利用手中的笔写字,就一天不能让某些腐败的官员心中平静,就一天是他们的眼中钉,肉中刺。所以说,他的结局在现存体制下是一种必然。至于那些控告他的罪证又是从何而来?我想,在对中国历史和中共历史有所了解的人那里就很容易找到解释。“欲加之罪,何患无辞”啊?想想文革的十年浩劫,想想“反右”,想想当年“六四”民主运动反被诬为“反革命暴乱”的历史,我们完全有理由去怀疑官方媒体对黄金高的报导以及有关部门对他的指控。另外从对黄金高案件的黑箱操作情况看,黄金高的“罪名”是否能成立还有着很大的疑问。
   
   中国传统文化强调“名为立身之本”,“官本位”思想或许就是这种观念的一种派生。黄金高反腐败,自己却沦为“腐败分子”而被判无期徒刑,这对他无疑是一种人生的重创,除了要度日如年地在那人间地狱里生活外,如果他是一个注重名节的人,他自己,甚至他的家人还要承受强大的舆论压力,即使他曾经是人们心目中的反腐英雄,但这种印象将很快在官方媒体的反面报导下被消弭。在面对监狱的铁窗和高墻时,他也许会伤心落泪,也许会痛不欲生,也许会牵肠挂肚!但作为对腐败有着同样态度的人,笔者最不希望看到的就是他为自己的行为后悔。我想他应该不会后悔,他之前应该会推算一番他的所作所为会给自己带来的后果。要推动社会的进步,要真想反腐败,就得具有“我自横刀向天笑,去流肝胆两昆仑”的英雄豪气,具有“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的乐观精神。包括笔者在内,也时刻准备着锒铛入狱。一旦走到那一步,就不必为自己的“不幸”而怨天尤人,追悔莫及,因为这种“不幸”恰恰是是一个国家和民族的大幸。即使被扣上一些似乎很 “有损”自己尊严的帽子,也应该感到自豪,感到欣慰。因为历史终究会还原真实!颠倒黑白,混淆是非的时代终将和我们说再见!
   
   ----原载《议报》第226期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场