[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[封锁网络和打击异己只因做贼心虚]
刘逸明文集
·良知与精神铸就的不朽丰碑----沉痛哀悼林牧先生
·反腐风暴席卷腐败特区
·录像是掀翻贪官的最有力工具
·文字狱死灰复燃
·腐败不除,骚乱不止
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
封锁网络和打击异己只因做贼心虚

   据自由亚洲电台报道,总部设在巴黎的记者无国界组织在6月7日对中国当局最近史无前例的互联网封锁行为进行了谴责。记者无国界透露:“在过去一周里,大多数中国主要城市的互联网用户已经无法访问未经审查的国际版本的古狗页面。从五月三十一日起,这个未经审查的搜索引擎在全中国范围内完全无法访问。封锁还逐渐延伸到古狗新闻和古狗邮件服务。”另据了解,如动态网、无界浏览、自由门、花园网等海外开发的有效破网软件最近在大陆已全部被封锁,网民很难登陆到海外的自由媒体了解新闻资讯。
   
   工业化的发展带动了科技的进步,科技的进步又催生了互联网的出现,互联网的出现又加快了资讯的传播速度。在经济领域,互联网的到来为经济的发展起到了不可替代的作用,然而,面对来势汹涌的自由资讯,在新闻舆论方面一直闭关自守,喉舌媒体彻底垄断传媒系统的中国,政府对互联网却有着一种特殊的感情,既热衷于互联网的推广,又畏惧互联网对封闭的舆论围堰打开缺口,使得其在历史上所做的一些见不得光的事情公之于众,从而动摇其执政的合法性基础。
   
   网络资讯的自由传播曾一度令技术水平相对落后的中国政府以及有关部门束手无策,为了达到对互联网的管制像管制传统媒体一样的效果,中华人民共和国国务院于1998年开始开发金盾工程。官方有关此项工程的公开介绍是:“为中华人民共和国公安部设计,处理中国公安管理的业务,涉外饭店管理,出入境管理,治安管理等的工程”。然而,更多观点指出该工程主要是用来封锁敏感网站,监督网民的网上活动。由于中国有关部门对网络的严格审查和对敏感网站的大量屏蔽,很多人都把“金盾工程”视为一个巨型的防火墙,视为中国共产党对外来资讯的过滤器。

   
   中国共产党在1949年以前曾经是追求自由民主的先锋力量,它们当时对自由民主的理解并不比现在的人差,正因为其施政理念在当时为众多的中国人所赞同和接受,所以,借着日本侵华的历史机遇,它便一举登上了中国的政治舞台。中共自建政以来,虽然一直都把自己宣扬成“伟大、光明、正确”的组织,但事实上,它带给中国人的却是无休无止的劫难,这其中既包括腥风血雨的十年文革,又包括十七年前的那场六四大屠杀,以及近年来对法轮功信仰者的持续迫害,其它政治运动更是数不胜数。据海外媒体估计,中共所造成的非正常死亡人数已经超过了两次世界大战死亡人数的总和,这不能不说是中共的悲哀和中华民族的不幸。
   
   中国当局虽然在国内的媒体里面一直都将自己标榜为中华民族的救世主,但从它对新闻的封锁和对舆论的控制情况看,它对自己所做的一切并非没有自知之明。50多年来,中国人为自己当初的选择付出了沉重的代价,心驰神往的共产主义社会竟然是一个杀人不眨眼的恐怖集中营,这令很多中国人追悔莫及。然而,已经经历了无数次政治风暴的中国人并不想再次经受改朝换代的折腾,好不容易告别了文革,等到邓小平时代来临,人们仍然对共产党的统治充满了希望。改革开放的春风抚平了文革时的惊涛骇浪,但腐败、官僚主义等社会问题也接踵而至,并日益严重。出于对当时党和政府的信任以及对中华民族前途的关心,首都学生以中共前总书记胡耀邦的逝世为契机,发动了声势浩大的民主运动。然而,中共嗜血的本性并未随着暴君毛泽东的谢世而告一段落,被称之为“社会主义总设计师的”邓小平终于在六四时显露出了狰狞的面目,对无辜的学生和市民进行了血腥镇压,心慈手软的赵紫阳也因为拒绝以暴力镇压民众而遭罢黜,并被软禁到死。
   
   中共在六四大屠杀之后,为了掩盖事实真相,除了否认天安门广场有人被杀之外,更是把那场轰轰烈烈的政治运动轻描淡写为一场“政治风波”,并以“平暴”的说辞来为那次人神共愤的镇压行动加披合法的外衣。六四之后,中共当局倾全国媒体和御用文人之力,对当年的民主运动和民主人士进行了口诛笔伐,企图误导民众和淡化自身的罪恶,再到后来,各种媒体对于六四事件几乎只字不提,一段震惊中外的历史就这样在中共的舆论封杀下俨然未曾发生。不管怎样,还是有不少幸存者知道当时的实际情况,中共的野蛮行径在民间一日千里地为人们所知晓。面对如此残酷的现实,有良知的人们除了扼腕叹息就是无可奈何,至多是敢怒而不敢言。社会分配的严重不公使得很多人为了生活而不得不颠沛流离,并忍受当局的政治高压,很多人虽然知道当年民主运动的悲惨结局,但在公开场合却不敢谈及,对自己的下一辈也是讳莫如深。有人说现在的很多大学生都不知道八九年中国曾经发生过什么事,也不知道有个赵紫阳,事实确实如此。由此可见,中共当局别有用心的新闻封锁达到了其预期的目的。
   
   今年是文革四十周年,虽说中共自己都承认文革的错误和危害,但出乎意料的是,对于文革的消息,它也要严厉封锁,除了在国内的媒体禁言文革之外,更是不惜花费巨大的人力财力封堵境外有关文革的资讯。有人曾翻出中共1949年以前在自己的刊物上发表的主张新闻舆论自由的文章,对比今天中共的新闻政策,竟然判若两“党”,这不能不让人感觉到中共执政的欺骗性。中共曾一度对国民党的很多做法进行毫不留情且头头是道的批评,一旦它走上了中国的政治舞台,便一反常态,不但比国民党更加的独裁和专制,而且对言论的钳制也更加的疯狂,据统计,迄今为止,仍然有不少的中国人因为发表批评言论而在狱,被以各种方式骚扰的异议人士更是不计其数。而这样的事情又极少能在国内的媒体了解到,这一点说明中共自己也知道它们的做法无法得到民众道义上的支持。
   
   中国有句熟语叫做“兼听则明,偏听则暗”,这也是中共的教科书中向学生们讲述的道理,但可悲的是,中共一直都不能改变自己狭隘的新闻观,它们对媒体的垄断、对网络的封锁、对异议人士的抓捕和骚扰无非是想继续操控民众的思想,建立封闭的大一统意识形态环境。所有这一切都体现出了其做贼心虚的心理状态。
   
   2006年6月8日
   --------------------------
   原载《议报》第254期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场