人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    罗列
[主页]->[人生感怀]->[罗列]->[有感于高智晟先生的绝食活动]
罗列
· 远方的呼唤[121——125]
·远方的呼唤[126——130]
·对《博讯》的疑惑
· [书评]她们展现了现代的夏瑜
·[民谣]:人啊,都不讲实话
·我所知道的赵俪生先生
·远方的呼唤[131——135]
·一张传单
·[档案1]“六四”真相
·一本小书
·一个挺有意思的信息,可供后世司马迁引用
·[转载]《寻找林昭的灵魂》解说词全文
·为郭泉先生担心
·买朱正《一个人的呐喊》记
·为四川地着震捐款,是以记
·罗列:远方的呼唤[136——140]
·远方的呼唤[141——145]/罗列
·远方的呼唤[146——150]/罗列
·远方的呼唤[151——155]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
·《远方的呼唤》跋
·《帘卷西风》序/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[6——10]
·我其实生活在这样的地方
·《帘卷西风》[11——15]
·帘卷西风[16——20]
· 远方的呼唤[21——25]
·岂是"煽动"二字了得
·帘卷西风[26——30]
· 帘卷西风[31——35]
·帘卷西风[36——40]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[56——60]
·我看胡嘉获萨哈罗夫奖
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[66——70]
·罗列/从杨佳袭警到哈尔滨六警察袭人
·帘卷西风[71——75]
· 帘卷西风[76——80]
·罗列/我所了解的国内《08宪章》签署者
·从飞向剑桥大学讲台上的那只鞋谈起
· 帘卷西风[81——85]
·帘卷西风[86——90]
·罗列/帘卷西风[91——95]
·罗列/也谈邓玉娇与杨佳
·我与1989
·罗列/写在六四二十周年前
· 帘卷西风[96——100]
·帘卷西风[101——105]
·帘卷西风[106——115]
·关于刘晓波的判刑及其它
·关于刘晓波的判刑及其它
·关于刘晓波的判刑及其它
·(小说 )216病房/罗列
·想见张春桥的巨野
· 帘卷西风[116——125]
·帘卷西风[126——135]
· 帘卷西风[136——145]/罗列
· 一张纸币
·贾府里的焦大与党国治下的记者
· 帘卷西风[148——150]
·罗列/ 帘卷西风[151——155]
·帘卷西风[156——165]
·帘卷西风[166——157]
·帘卷西风[166——175]
·2010年德国之声“世博中国与世界互动”十篇入围作品集
·2010年德国之声“世博中国与世界互动”十篇入围作品集
·2010年德国之声“世博中国与世界互动”十篇入围作品集
·2010年德国之声“世博中国与世界互动”十篇入围作品集
·转载胡平何清涟傅国涌关于米奇尼克的文章
· 帘卷西风[176——185]
·想起龙应台
·袁伟时:教育、历史、新左派和当前的改革
·辑录一封几年前的信
·晓波兄,有良知的中国人会为你骄傲
·挪威诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩﹒亚格兰的演讲词
· 游庐山记
·我也想谈一下艾未未
·帘卷西风[186——190]
· 马英九:2011年元旦贺词
·买《1984》记
·2011年十月散记
·《少数与多数》
·蔡英文总统大选第四阶段结论性讲话
·从孔教授的骂人谈一点我眼中的中国知识界
·哈维尔:我们每个人都是极权机器的共同建造者
·马英九元旦祝词:为下个世代点亮蜡烛
·春节前街头观察有感
·[散文] 五妹
·七律• 答友人《夜闻》①
·游滕王阁记
·遥祭方励之先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有感于高智晟先生的绝食活动

   
   
   
    罗列
   

    高智晟先生反抗暴政的绝食接力活动持续已是很久了,几乎所有的大陆传统媒体都集体失语,昨日又获悉高智晟先生在短短的时间内,第二次险遭车祸,——这使我对“中国地方政府执法者日益黑社会化”的说法更加深信不疑。
   
    看看我们眼前的现实:我们也拥有描绘得很冠冕堂皇的宪法,那上面的内容与民主国家也相差无异,都写着“公民有言论、结社、游行、示威的权利,公民享有广泛的自由”等,但实际上呢?师涛、李建平、任自元等人因言获罪,许万平等人因举行反日游行而判重刑。回到高智晟先生身上,他的振臂高呼,实在是缘于他的知识分子良知,广东太石村村民合法维权活动惨遭镇压,大陆不同信仰的同胞横遭非人道的迫害,又怎能使正义感强烈的知识分子甘于保持沉默呢?
   
    有时我甚至想,在理论上“人民享有广泛民主权利”的大陆中国,在实际操作过程中,人民自由程度甚至不如蒋介石在大陆统治的时候,那个时代,政府毕竟允许鲁迅的遗体躺在万国殡仪馆供民众祭奠,且有孔祥熙等国民党大员参加,而现在,政府却不允许公众祭奠改革开放的先驱赵紫阳先生;那个时代,国民党毕竟允许了象《大公报》那类对政府持激烈批评意见的报刊存在,而现在呢?焦国标一篇《讨伐中宣部》,使他失掉了北大的饭碗,《中青报》刚登了两篇龙应台女士赞颂台湾民主的文章,便立刻遭到整肃,——事实上,大陆根本不允许非党控制的媒体存在,人民实质上并无言论权、选举权,更谈不到有监督政府的权利,1945年毛泽东在延安窑洞答复黄炎培的“让人民监督政府”的诺言,始终是有花无果。
   
    高智晟先生的绝食活动,声援者日众,但声援绝食活动的郭飞熊被打、胡佳失踪、赵昕等被限制走动,这一切又说明了什么呢?在公民自己的土地上,如果连属非暴力的“绝食的自由”都不存在,却硬说公民享有广泛的自由,这实在是滑稽得有点过分。
   
    不管别人对高智晟先生的绝食活动有何评价,但我确信,如果将来的人评价我们这个时代,未来肯定会给“埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法”的高智晟们浓墨重彩地写上一笔,因为他们才是中国的脊梁,才是我们民族的未来,也正是因为他们的存在,才有可能使现在的大陆知识分子避免集体性的蒙羞。
    ——写于2006年3月29日
    —— 2006年4月初被BBC中国人谈中国采用
    ——2006年7月31日录于博讯博客以备案
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场