人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    罗列
[主页]->[人生感怀]->[罗列]->[我看陈光诚与高智晟事件]
罗列
·燃烧的罂粟【32——35】
·【小说】在想象的异国中生活
·燃烧的罂粟【36——40】
·燃烧的罂粟【41——45】
·燃烧的罂粟【46——50】
·燃烧的罂粟【51——55】
·燃烧的罂粟【56——60】
·燃烧的罂粟【61——65】
·《燃烧的罂粟》跋
·也想为秦中飞的"彭水诗案"说两句
·一封友人的信(存档1)
·为纪念王小波逝世十周年而做
·《远方的呼唤》序
·远方的呼唤[1——5]
·远方的呼唤[6——10]
·远方的呼唤[11——15]
·远方的呼唤[16——20 ]
·读叶弥的《月鸣寺》
·远方的呼唤[21——25]
·远方的呼唤[26——30]
·原创小说:大舅
·原创小说:大舅
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤36——40
· 微型小说:问路
·远方的呼唤[41——45]
·远方的呼唤[45——50]
·远方的呼唤[51——55]
·远方的呼唤[56——60]
·远方的呼唤[61——65]
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·远方的呼唤[66——70]
·远方的呼唤[71——75]
·远方的呼唤[76——80]
·远方的呼唤[81——85]
·远方的呼唤[86——90]
·远方的呼唤[91——95]
·写在六四十七周年来临之前
·[散文]故乡的野菜
·远方的呼唤[96——100]
·远方的呼唤[101——110]
·我看《色,戒》
·[散文]回忆一个地主家庭
·远方的呼唤[111——115]
·远方的呼唤[116——120]
· 远方的呼唤[121——125]
·远方的呼唤[126——130]
·对《博讯》的疑惑
· [书评]她们展现了现代的夏瑜
·[民谣]:人啊,都不讲实话
·我所知道的赵俪生先生
·远方的呼唤[131——135]
·一张传单
·[档案1]“六四”真相
·一本小书
·一个挺有意思的信息,可供后世司马迁引用
·[转载]《寻找林昭的灵魂》解说词全文
·为郭泉先生担心
·买朱正《一个人的呐喊》记
·为四川地着震捐款,是以记
·罗列:远方的呼唤[136——140]
·远方的呼唤[141——145]/罗列
·远方的呼唤[146——150]/罗列
·远方的呼唤[151——155]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
·《远方的呼唤》跋
·《帘卷西风》序/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[6——10]
·我其实生活在这样的地方
·《帘卷西风》[11——15]
·帘卷西风[16——20]
· 远方的呼唤[21——25]
·岂是"煽动"二字了得
·帘卷西风[26——30]
· 帘卷西风[31——35]
·帘卷西风[36——40]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[56——60]
·我看胡嘉获萨哈罗夫奖
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[66——70]
·罗列/从杨佳袭警到哈尔滨六警察袭人
·帘卷西风[71——75]
· 帘卷西风[76——80]
·罗列/我所了解的国内《08宪章》签署者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看陈光诚与高智晟事件

   

罗列

   

    陈光诚事件,可以看作一个国家与一个盲人的战争,其最终结果早已在 人们预料之中,可联系到陈光诚事件的前前后后,特别是8 月15日高智晟 先生的突然被抓,顿觉地方政府实在是给和谐社会的华丽外衣泼上一层狗血。

    让我们先回顾一些事实:在审判陈光诚前三天的 8月15 日,声援陈光诚的高智晟在山东被北京国保抓走,其后声援释放高智晟的赵昕被强行驱出北京送回云南,胡佳、郭玉闪、李海、刘荻等被限制离开北京,到山东为陈光诚辩护的许志永博士,在临沂则被污为小偷受人为的羁绊,直到审判结束后才予以放出,即使到达临沂的声援者,也遭到临沂方面的多方刁难甚至殴打。

    仿佛记得陈独秀遭到审判时,国民党的法庭还允许章士钊等名流为他辩 护,难道新政权比旧政权更缺乏自信吗?何况陈光诚高智晟只是理性非暴力 的实践者,难道共和国的土地不如英殖民地治下的印度自由?——即使他们两个真的触犯法律,也该让他们的罪行大白于天下,作为一个法律意义上的 合法政府,关起门来搞鸡鸣狗盗的勾当,实在是这个土地上的耻辱,也是对口口声声倡导的"和谐社会""法制社会"的极大嘲讽!与其羊头狗肉式的 做法遭国内外舆论的指诟,倒不如学袁世凯对付宋教仁,派两个黑社会老大用两颗子弹,一劳永逸多好,谁让二位那么有种,弄得国保们整天团团转, 弄得西方媒体对中国事务老是指手画脚,弄得领袖们出外访问,常被造得灰头土脸哪?!

    目前的中国,当权者对西方的颜色革命深感恐惧,对内尤以害怕有专业 知识的维权人士与日益不满的大众情绪相结合,因为他们以"星星之火可以 燎原"的理念起家,当然害怕现在的"星星之火可以燎原"的理念。

    对陈光诚的审判,已透视出山东地方官僚的流氓与无赖本性,现在北京 又把高智晟这颗烫手的山芋拿在手里,在中国这个首善之区,给高律师栽赃 罗织罪名是必然的了,可审判高律师时会不会公然出现象山东临沂那类"下三滥"的手法呢?又有哪些律师甘冒风险为高智晟先生辩护?让我们拭目以待。假如越来越多的陈光诚高智晟们得不到公正的审判,在这个国度里生活的我们,所能做的就只能是"于无声处听春雷"了!可我还是禁不住要问,假若瑞典皇家学院一不小心将诺贝尔和平奖给了陈光诚或高智晟,一向以伟大、光荣、正确为标榜的大陆发言人,会不会又认为那是西方对中国的敌视 ,其语言及结论能否经得起子孙后代的鉴定?

   

    ——写于06 年8月 24日

   备注:此文章于8月中旬寄于一媒体,未果,今日从VOA上知,高律师被罗织罪名是必然的事情,所以我将此篇文章发于博讯博客上!我只所以写此文,是因为我感动于陈高二位能为沉默的大多数说话,而在中国,说真话是多么不容易啊! ——2006年10月25日

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场