公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[六、培育公民社会]
林牧文集
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
·西安民运人士对当前时局的四点声明
·习仲勋晚年的几件大事
·新世纪第一个春节就释放所有政治犯──119名中国公民致全体中国公民暨政府的公开信
·严正的控诉
·颜钧的简况
·“窑洞对”和“周期率”
·一组绿色小品
·遗书(1997年)
·“以人为本”的严重考验
·与记者访谈录
·在文化大革命中
·再论中国的民族主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六、培育公民社会

   

时政小议(之六)

   一个民主国家必须有一个比政府更广大的公民社会。现在,中国的公民社会尚未建立,但是,一个民间社会已经出现,并在日趋壮大和成熟。

   1、民营经济和“三资”企业,论产值、营业额和利税已经超过国营经济,论资产和从业人员即将超过国营经济。这些民营经济、“三资”企业及其人员,除了一部分对政府和国有经济有较强的依附性以外,大部分属于民间社会。

   2、实行市场经济以来,国内已有数以千万计的知识份子和工人、市民放弃或失掉公职,在经济方面,也在政治的某些方面,摆脱了政府和国有事业、企业单位的控制和约束,成为自由人或半自由人。虽然,在摆脱控制约束的同时也失去了政府的保护。不过,我国政府和国有事业、企业单位对其成员的保护功能较弱而约束功能很强。为摆脱很强的控制约束而丧失微弱的保护,是得大于失的。

   3、全国农村无业可就的剩余劳动力约在1.5亿人左右,他们属于民间社会。海选村官的农村已达80%,乡镇选举也在逐步进行。农民对于乡村选举由漠不关心变得相当认真。乡、村官员为了拉票,不得不尊重农民,甚至有给选民出钱和许愿的。贿选当然不好,但是,由强制派官到民主选官,即使发生某些贿选现象,也是一种进步。这说明农民的公民意识和独立地位提高了。农村的公民社会开始出现了。

   4、城市居民的公民意识也在增强。为维护公民权利而诉诸法律,诉诸舆论的人,越来越多了;而且有许多人坚持起诉、申诉、上访几年、十几年,百折不挠。

   5、在民间社会,官方的语境和不适当的控制力日益缩小。除了在官方控制的会议和传媒上,言论自由的空间很小以外,在家庭论坛、街道论坛、餐厅论坛、列车论坛、公园和旅游点论坛、互联网论坛、,以至离退休干部的学习会上,言论自由相当充分。民间的信息、评论和民谣、顺口溜、段子相当发达。因为种种民间论坛像汪洋大海一样,民众中又无人告密,少数安全人员想管也管不过来。

   6、社会精英中的民间参与活动也越来越多了。例如:民间修宪活动,民间议政活动,民间评法活动等等。

   这种民间社会还不具备公民社会的条件,它们的主要缺陷是:第一,民间社会的多数成员尚未受到系统的公民教育,不懂或者不全懂公民应享的权利和应尽的义务,不懂或者不全懂怎样通过理性的、合法的渠道与手段去保障自己的权利和履行自己的义务。第二,没有民间的报纸、刊物、电台等大众传媒,去公开地、及时地、有效率地表达、交流、讨论、整合,提炼民间那些乱如纷丝的分散的意见和诉求。第三,政府还不允许公民社会组织化,没有代表和争取公民诉求与权利的组织,也无法通过这些组织去建立公民社会的规范和秩序。

   明智的政府应该认识到,公民社会的建立和发育成熟,不仅对公民们是有利的,对政府也是有利的,它可以把十几亿分散的民众,分别组织在职业团体、学术团体、公益团体、消费团体和社区、村社之中,最后组成一个有组织、有规范、有秩序的公民社会,同民主的政府互相配合、互相促进。它可以分担政府独立难撑的沉重的任务与责任,例如:保障公民权利,促进公民守法和纳税,防疫,抗灾,扶贫,办学,以及社会公益事业,社会救济,维持社会治安,等等。

   如果执政党对于公民社会的组织化还有顾虑,可以先实施中国宪法中规定的“言论、出版、集会、结社自由”,先让公民建立工会、农会、商会、同业公会,各种学会和社会公益团体;把开放党禁,放在今后去考虑。

   政府和民间社会好比是两艘大船。如果背道而驰,就可能撞船,可能翻船。如果按照同一方向平行行驶,就能够密切配合,互相支持,共同驰向自由、富裕、文明的民主法治社会。

网路文摘284 Nov 7, 2003

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场