公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[三、难解难行的“根本利益”]
林牧文集
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三、难解难行的“根本利益”

   

时政小议(之三)

   在过去的若干年中,我曾经接受并使用“根本利益”这个词,后来却越来越觉得难解难行了。

   所谓根本利益,是指国家利益、集体利益、全局利益、长远利益。而按照共产党的原则,个人利益必须服从国家利益和集体利益;局部利益必须服从全局利益;眼前利益必须服从长远利益。这种利益关系的规定有三大缺陷,第一,不是以不可剥夺、不可转让的具体的个人权利为基础,而是以抽象的集体利益为前提。第二,判断什么是国家利益、集体利益、全局利益、长远利益的,不是人民自己,而是领导者的独断,而领导者的独断往往是错误的。例如:用剥夺农民的手段来实行工业化,据说符合农民的根本利益;用“大跃进”和“人民公社化”的手段和组织形式来发展农业、建设农村,据说也是为了农民的根本利益。用专制主义的政治体制和名为“稳定压倒一切”实为“社会停滞压倒一切”的手段来进行跛脚的经济改革和经济建设,据说是符合全民的根本利益。可是,事实已经证明:上述那些做法既损害了农民以至全民的具体利益,也不符合农民以至全民的全局利益和长远利益。第三,在外敌入侵或国家遭到大灾大难的时候,人民是应该牺牲一部分个人利益、局部利益、暂时利益,来维护国家利益、全局利益和长远利益的。但是,人民牺牲和转让自己的权利,必须出于完全的自觉自愿,或者通过全社会平等的规定或强制性义务,国家和领导者只能通过协商、契约和公共道德约束取得人民的同意,绝不能以人民根本利益的代表自居,采用强制措施损害一部分人民的合法利益,维护另一部分人的特权利益。

   总之,一切权利和利益都是具体的,都要平等地落实到国家或群体内部每一个个人身上,不可剥夺,不可非对等地转让,更不能借口“根本利益”来侵犯和损害人民的具体利益。

网路文摘271 Nov 4, 2003

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场