公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[二、最先进的生产力和最先进的文化]
林牧文集
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
·西安民运人士对当前时局的四点声明
·习仲勋晚年的几件大事
·新世纪第一个春节就释放所有政治犯──119名中国公民致全体中国公民暨政府的公开信
·严正的控诉
·颜钧的简况
·“窑洞对”和“周期率”
·一组绿色小品
·遗书(1997年)
·“以人为本”的严重考验
·与记者访谈录
·在文化大革命中
·再论中国的民族主义
·再造中华文化
·战斗的人道主义
·政党政治与公民政治
·政府所有制是万恶之源
·知行关系新解
·致贵州民运同仁的一封信
·致江泽民乔石李瑞环抗议信
·致全国人大常委会并乔石委员长、田纪云副委员长信
·致中共十五大公开信
·致中共十六大公开信
·致中国最高法院院长、首席大法官肖扬的一封公开信
·中国大陆权力的贬值趋势
·中国公民新的觉醒
·中国对外关系的历史经验
·中国文化传统与中国化的马克思主义
·中国文化的病根──追求至善理想和大一统的一元化
·中国需要的是政治改革
·中国需要融入全球化
·中国知识份子的病态
·中西人性论之比较
·重点是调整党和政府同人民的关系
·转移到“以人为中心”的轨道上来——“非典”危机的启示
·紫阳的像章
·自由的号角——《江婴诗集》代序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二、最先进的生产力和最先进的文化

   

时政小议(之二)

   什么是生产力?按照中国马克思主义经济学家许涤新主编的《政治经济学辞典》来说,“生产力由生产过程中所使用的生产资料(劳动资料与劳动对象)和具有一定生产经验和劳动技能并使用生产资料实现着物质资料生产的劳动者组成。”“劳动者才是生产力的首要的能动的要素,因为只有劳动者才能制造和改进生产工具,掌握和使用生产资料。”

   什么是文化?按照“文化学”各家共同认可的定义,广义的文化,“是人类社会历史上所创造的物质财富和精神财富的总和。”狭义的文化,“是人类社会精神生活的综合。”同生产力并列的文化,大概是指狭义的文化。

   那么,什么是最先进的生产力和最先进的文化呢?提到“最”字,就有个比较的问题,要比较,就要有一个共同的标准。如果从不同的意识形态出发来判定什么最先进,那就会各执一词,聚讼不休,找不到共同的标准。如果以联合国通过的宪章、宣言、公约、决议为依据,那就能够找到超越国家、民族、宗教和意识形态局限的普世认同的共同标准,例如:

   联合国关于发展的宣言确定:“社会发展以人为中心,人民是从事可持续发展的中心议题。”其实,联合国关于发展的界定,同经典马克思主义也不矛盾。马克思也把“人的自由而全面的发展”,作为他的奋斗目标之一。既然如此,那么,最先进的生产力,就是最具有创造力的自由而全面发展的人。至于过去被看作先进生产力的机器、电汽和现在的信息,它们都是由具有创造性的人创造出来的,而且它们的发展和革新是无止境的,那一个都不能代表最先进的生产力。

   至于文化,就其形式来说,各个民族、各个国家和地区都有本民族和本国、本地人民喜闻乐见的形式。文化形式的多样性构成全人类文明的丰富多彩和灿烂辉煌。各美其美,天下共美。因此,各种文化形式没有先进和落后之分。有先进和落后之分的是文化的核心——价值观念。在这个问题上,联合国千年宣言已经确定了“六大核心国际价值观”:“自由、平等、团结、宽容、尊重自然、各负责任”和“四大共同目标”:“和平、发展、环境、人权”。任何国家、任何民族都不能认为联合国确定的国际价值观和共同目标仅仅是西方价值,自己可以不予遵守。事实上,联合国确定的国际价值观和共同目标,是全人类东西南北各种优性文化长期融合的结晶,它经过参加联合国千年会议的各国政府首脑(包括中国)签署或通过,它是普世公认的全球价值和文化内涵。一切签署或通过了联合国千年宣言的国家,可以运用具有自己民族特色的形式和方法来实现全球价值,却不能不负责任地违反或纂改全球价值。

网路文摘269 Nov 3, 2003

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场