公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[马克思反对文化专制主义]
林牧文集
·张载的和谐哲学
·个体自由人的觉醒——杨朱哲学
·最有现实意义的中国哲学——墨家学说
·中国式的自由主义——苏轼、苏辙的蜀学
·盛唐文明的思想先驱——文中子王通
·“中体西用”的发展
·说胡适,谈西化
读史随笔
·一、把历史研究的着眼点从政权转到人权上来
·二、中国人的价值
·三、历史文物有二重性
·四、野蛮征服文明
·五、郑和与哥仑布 康熙与彼得大帝
·六、乾隆非盛世
·七、诸葛不足法
·八、中国经济的4次高增长
·九、毛泽东的“窑洞对”
时政小议
·一、以人的发展为中心
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思反对文化专制主义

   

   据传,有的领导人杀气腾腾的抨击议会民主、人权、新闻自由,抨击“资产阶级自由化”,提出“政治问题一旦出现,就要严厉打击”。他还谴责前苏联领导人“背离乃至背叛了马克思主义、社会主义和最广大人民群众的根本利益”,等等。

   起先,我不相信,包括我在内的许多中国人曾经寄以良好期望的领导人会讲出多年没有听到的“文革”语言。近来,中共中央宣传部规定了20几个“不准”,湖南长沙市国安局跨省拘捕了著名的网络作家师涛,北京市安全部门打击了更著名的作家刘晓波和余杰。看来,新一轮的大倒退,大镇压可能开始了。我才觉得我又犯了过分善良天真的错误。既然给人戴上了背叛马克思主义这样的帽子,我就只好请马克思出来说话了。

   《马克思恩格斯全集》开宗名义第一篇就是马克思《评普鲁士最近的书报检查令》。那篇文章很长,我只摘引其中几段主要内容。

   马克思引证了书报检查令中这样一条规定:

   “但是对政府措施所发表的见解,其倾向首先必须是善意的,而不是敌对的和恶意的。”

   马克思驳斥这条规定说:“反对倾向的法律,即没有规定客观标准的法律,乃是恐怖主义的法律。凡是不以行为本身,而以当事人的思想方式作为主要标准的法律,无非是对非法行为的公开认可。可是,在某一机关自诩国家的理性和道德的独占者的社会中,在和人民根本对立因而认为自己那一套反国家的思想方式就是普通而标准的思想方式的政府中,执政党的龌龊的良心却捏造了一套追究倾向的法律,报复的法律,来处罚思想方式,其实这种思想方式只是政府官员的思想方式。怎样才能使这种法律付诸实施呢?这要通过一种比法律本身更令人痛恨的工具——侦探。”

   马克思还用诗一般的语言,描绘文化专制主义对人类丰富多彩的精神世界所造成的毁灭性的伤害。他说:“我们赞美大自然悦人心目的千变万化和无究无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰和紫罗兰发出同样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢?没有色彩就是这种自由唯一许可的色彩。但是精神的太阳,它无论照耀着多少个体,它无论照耀着什么事物,却只准产生一种色彩,就是官方的色彩。精神的最主要的表现形式是欢乐光明,但你们却要使阴暗成为精神的唯一合法的表现形式,精神只准披着黑色的衣服,可是自然界却没有一支黑色的花朵。”

   最后,马克思警告说:“如果一个专制国家想表现得忠诚,那它就会自取灭亡,每一点都会遭到同样的压制,并会显示出同样的反抗来。最高书报检查也要遭到检查。”

   (以上引文见《马克思恩格斯全集》—人民出版社1956年12月第一版第一篇)

   我为什么要连篇累牍地摘录马克思的言论,因为现在那些强化文化专制的人打着马克思主义的旗号。我不得不把他们的言行同马克思的思想作一番对照。

   还需要追记一笔。1979年初,当时的中共中央政治局委员、中央宣传部部长胡耀邦同志,在一次文艺界座谈会上,向大家推荐马克思的评普鲁士最近的书报检查令。他朗诵了其中的几段文字,并且说:“大家看马克思讲得多么好啊!《马克思恩格斯全集》中第一篇就是反对文化专制主义。我们社会主义的生活是多姿多彩的。为什么还要通过审查制度,让反映社会生活的文学艺术作品,只能表现一种色彩呢?”耀邦当场表示:“我们不搞审查,我们提倡文责自负,至于错误怎么究?大家可以讨论,我看可以通过批评与自我批评,以及要作家加强自己的社会责任感去解决。”赵紫阳同志继任中共中央总书记以后,再次宣布不搞书报审查。在胡耀邦和赵紫阳手里,没有抓一个政治犯、思想犯,没有批判一个持有不同意见的公民。当时抓政治犯和批判学术文化界某些人士,都是别人越过他们去干的。

   为什么现在一些宣传文化官员把马克思的思想,把实行正确路线的前总书记胡耀邦、赵紫阳的正确指示和规定都丢到九宵云外去了呢?毛泽东说过:“倒退是没有出路的”。

   这句话现在非常适时,非常有用,应该作为某些领导人的座右铭。

   这篇短文很可能遭到“文化特务”们的封锁和打压,让他们进一步暴露自己吧,他们如果封锁和打压马克思的思想,还有什么资格再打马克思主义的旗号呢?

网路文摘——1331 Dec 18, 2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场