公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[读《紫阳千古》后的一点说明]
林牧文集
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
·西安民运人士对当前时局的四点声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读《紫阳千古》后的一点说明

   

   赵紫阳同志去世时,我曾经发表长篇谈话和文章,这些文章和讲话当然不是什么传世之作。但刚刚看到张伟国、吴国光先生编辑,太平洋世纪出版社出版的《紫阳千古》,没有收录我的谈话和文章,心里有点担忧。

   这种担忧,不是为自己的东西未能入选有什么抱怨。书籍编辑有他们的倾向和标准,我的东西不入选,自是编者自主决定。我的担忧主要是怕别人误解,一是怕在这个家属委托的权威性的纪念文集中,没有林牧的文章和态度,不明真相的朋友以为林牧因紫阳去世被绑架关押就不敢说话了;二是人们以为林牧不悼念,不表态,因此误解这是某些官方人士或明或暗制造的所谓“胡赵矛盾”谰言的一个证明。现在,中共中央准备纪念胡耀邦诞辰90周年(估计是在坚持邓的“新凡是”条件下的低调纪念),这个时候,把胡赵分开的谰言很可能加力升温,在这种情况下,我觉得有必要写一个声明,再次表示一个明确的态度。

   早在前几年,有人在国内外散布“胡赵矛盾”的谰言,我和鲍彤通话,共同表示反对和反驳。今年1月4日,紫阳刚刚去世,我就在《自由亚洲之声》和《大纪元》记者采访时发表谈话,高度评价紫阳的人格和功绩,并谴责了中共当局采用“军事政变”的形式对他非法罢黜而又长期迫害。第二天,国安部派张某到西安,调动西安警察在光天化日之下,在西安大街上,把我拧着胳膊绑架上车,送到外县一家疗养院,第三天又抓来我的老妻,把我们关押了14天。在此期间,我曾绝食断水32个小时,以示抗议。

   1月29日和30日,我刚刚回家,就向《自由亚洲之声》和《大纪元》发表长篇谈话,首先对紫阳作出高度评价,然后抗议当局对我非法绑架拘押。接着,我又向联合国人权委员会发出控诉,首先控诉中共当局在紫阳生前和死后剥夺了他的人身言论自由和接受吊唁悼念的自由;然后抗议当局严重迫害吊唁和悼念紫阳的一大批干部、工人、知识分子,最后才讲到我自己被绑架关押的问题。民间“赵紫阳治丧委员会”为我组织了五人律师团依法起诉,又被北京有关部门压制下去。3月间,我又写了《为紫阳正名》的文章发给《争鸣》,要求在清明前发表。温辉兄来信说,他们刊物在清明后才能出刊,要我赶紧送其它传媒,我立即发给水良、哲胜等几家网刊。可是,清明前后,我的电脑再次被封,发不出去了。半个月后,我才发给《开放》,据说发表了。

   所以,我对紫阳的态度一直是非常明确的,写此短文,也算是解自己怕被误解的杞人之忧吧!

   林牧

   2005.9.18

网路文摘——2143 Sep 20, 2005

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场