[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[中共为什么替真主党卸责?]
刘晓波文选
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
·不要说今年的春天很冷
·"人质外交"源于独裁政治敌视民间异见的本质——为杨建利被捕两周年而作
·由段琪瑞的侄孙死于六四屠杀而想到的
·依法治港的实质是“恶法治港”
·从新华网民意调查看国人的人权意识
·在大陆,五一是谁的节日?
·林昭用生命写就的遗言是当代中国仅存的自由之声
·向死于恐怖袭击的同胞致哀
·谁在乱港害中?
·刘水案─是执法还是构陷?
·恶法治国的阴毒化法制
·杨建利冤案背后的中国现实
·虐囚丑闻与伊拉克局势——虐囚案评论之一
·把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二
·契约中的权利和义务(1)
·倾听天安门母亲的声音——读六四难属《寻访实录》
·八九运动中普通民众的高贵
·六四凌晨的黑暗
·虚美矫饰的国史
·1546号决议和伊拉克重建
·抗议对民族良知蒋彦永的迫害
·六四对中国的积极意义
·南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一
·阻碍媒体改革和葬送新闻良知的审判——“南都案”评论之二
·民间维权对「南都案」的关注──「南都案」评论之三
·徒手征服罗马帝国的基督徒(上)
·徒手征服罗马帝国的基督徒(下)
·六方会谈的无果而终
·化解香港的黑白悲情
·今年七月一日
·「审计风暴」刮走多少百姓血汗钱
·专访刘晓波:七一游行令人鼓舞
·通向极权暴政的现代双轨(上)
·通向极权暴政的现代双轨(下)
·蒋彦永对专制的徒手反抗
·情色狂欢-----中国商业文化批判之一
·为了活著和活出尊严--关于中国人的生存状态
·坐在海边
·大记者把小官僚钉上历史耻辱柱──有感于著名记者卢跃刚的公开信
·台湾民意对北京强权
·世俗政治的神圣来源
·中国正在走向法西斯主义吗?
·新闻良知蔑视小官僚面孔—有感于《中国青年报》记者卢跃刚的公开信
·2004──中国体制内异见的崛起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共为什么替真主党卸责?

   巴人武装绑架以色列士兵,导致以巴之间的“人质危机”;危机还未解决,黎巴嫩真主党游击队横插进来,突然越境袭击以色列军队,打死七人,俘虏两名以色列士兵。以色列迅速进行大规模军事报复,旨在最大限度地消弱真主党武装。以色列战机轰炸了贝鲁特市中心,炮击黎巴嫩港口和重要桥梁。真主党还以火箭弹并重创以色列军舰,以军再炸毁真主党总部大楼……联合国与国际社会眼看着以黎武装冲突逐步升级,却完全无能为力。近一个月武装冲突已经造成大量人员伤亡,黎方宣称死亡上千人,以方死亡94人。
   
   真主党与以色列的武装冲突成为世界舆论的焦点,大家都在发问:第六次中东战争是否由此开始?中国媒体也非常关注,特别是在中国籍联合国军事人员两度被炸之后,国人对以黎冲突的关注陡然上升。
   
   7月25日,在以色列对真主党的空袭中,联合国中国籍军事观察员杜兆宇被炸死;8月6日,在真主党法向以色列的火箭弹攻击中,三名中国籍联合国维和人员被炸伤。

   
   在中国军人两次被炸发生前,中国媒体的相关报道和评论,已经在挺真主党而责以色列;两次被炸发生后,中国的官方反应和新闻报道,更鲜明地凸现了中共对以色列的愤怒和对真主党的原谅。
   
   有网友“NeoOnline”在《猫眼看人论坛》上发出《被炸后的新闻标题比较》的贴子,收集了中国媒体报道两次被炸的新闻标题,供网友们在对比中明辨是非。此贴上网近24小时,点击率高达16844次,跟贴也有257个。
   
   网名为“漂流木”的网友跟贴说:“这下被真主党炸了,也不谴责了,也不拍案而起了,血也白流了,至于赔偿那是想都不敢想了。所以国家外交跟个人一样,结交人要结交正人君子,跟泼皮无赖混在一起,吃了亏都没地方说理去。”
   
   根据此贴提供的线索,我上网浏览了一番,不能不佩服这位网友的眼明心亮。不比不知道,一比吓一跳。中共官方关于两次被炸的反应竟有天壤之别:
   
   1,对以色列,中共党魁胡锦涛发表电视讲话,向中国维和人员遇难深表哀悼;中共高级别官员出面谴责且态度极为强烈,中共外长李肇星强烈谴责以色列的暴行,高调宣称“他们的鲜血不能白流”;中共驻联合国代表王光亚强烈谴责以色列;中共新闻发言人秦刚对以色列也是措辞强烈、充满愤怒。
   
   对真主党,中共官方仅由新闻发言人秦刚出面,表示“严重关切”、“强烈不满”和“提出交涉”。而且,明明是真主党的责任,秦刚却出语暧昧,尽量回避直呼“真主党”之名,就连“提出交涉”也是用模糊的“有关方面”。
   
   2,关于杜兆宇被炸死,中国媒体的报道,不仅数量多、篇幅长、内容详细,而且新闻标题大都冠以“强烈谴责”的字样;中共在香港的喉舌《大公报》的新闻标题是“中国观察员血洒黎巴嫩北京震怒”。在互联网上,百度一下,相关网页高达457,000。
   
   关于三位维和人员被炸受伤,中国媒体的报道,不仅数量少、篇幅短、内容简单,也没有提到三名受伤者的名字。在互联网上,百度一下,相关网页仅为671篇。仅从数量上看,两者相差将近700倍。
   
   3,对以色列,中共官方的发言和中国媒体报道的新闻标题,皆明确突出以色列的责任,要求联合国和以色列进行负责的调查,要求以色列向中方和遇难者家属道歉。同时,众多中国媒体借联合国秘书长安南之口判决以色列犯有“蓄意罪”。比如,在名为《哀悼:以军炸死4名联合国观察员 我观察员杜兆宇遇难》的评论中,作者声称:“联合国秘书长安南发表声明,指出这是一起故意袭击事件。” “安南作为联合国秘书长,他的身份和所代表机构的特殊地位,都制约着他不可能乱下结论,而是有相当确凿的证据支持。安南的声明可以明确地解读为:以色列对维和部队哨所的袭击不是误伤,而是有计划、有预谋的攻击。”“攻击如此敏感的目标,毫无疑义地说是滥杀无辜,属于其心可殊的暴行。”
   
   对真主党,无论是发言人秦刚还是新华社第一时间的反应,都有意识地回避追究真主党的责任。比如,秦刚用无主语的发言有意回避发射炮弹的真主党。他说:“一枚炮弹落在中国参与联合国驻黎巴嫩临时部队的工兵营附近,造成3名中国维和人员受轻伤。”好像他还没有弄清这枚火箭弹来自何方。新华社报道的新闻标题是《联合国驻黎维和部队遭袭击 三名中国士兵受轻伤》。打开内文,当然有真主党武装发射火箭弹的内容,但仔细分析相关内容,似乎主要责任也在以色列。报道称:“当地时间11时40分,以色列部队突然出现在距营区约500米处的一座黎巴嫩村庄。15分钟后,黎巴嫩真主党武装发射的一枚火箭弹落在营区西北角位置,并发出剧烈的爆炸声。事发时恰值换岗,3名官兵被弹片击中,所幸伤势均较轻。”这样的报道是在告诉中国民众:被炸事件的起因是以色列部队,真主党是针对以色列部队发射火箭弹,落在维和部队工兵营,不是“蓄意”而是“误炸”。
   
   按照常识,面对维和人员的死亡和受伤,对死亡的强烈反应和对受伤的不那么强烈的反应,乃合情合理;然而,当第三方的死和伤的制造者分别是交战双方时,即便有强烈与温和之别,起码对肇事者的谴责应该是平等的一致的,而决不应该厚此薄彼。也就是说,中国军人所遭遇的死伤,无论是来自以色列的轰炸还是真主党的火箭弹,两者的性质是一样的,决不会因死亡和受伤的结果区别而有所改变。
   
   但是,中共官方及其媒体对以色列和真主党的两种反应,其程度乃至性质却出现如此巨大的反差,就不再是常识所能解释的,而只能用中共在中东问题上的一贯立场来解释,既要把这种区别放在中美较力的大背景下来解释。
   
   众所周知,凡是涉及到中东问题,无论是以巴、以黎的冲突,还是伊拉克战争和伊朗核危机,美国明确支持以色列、发动倒萨之战、与伊朗针锋相对;而中共一直站在暴君、独裁者、原教旨主义政权和恐怖组织一边。
   
   具体到此次以色列与真主党的武力冲突,完全是真主党越界绑架以色列两名士兵所致,如果以色列新政府不作出强烈反应,不但是对真主党的纵容,而且也辜负了民众对新政府的信任——以色列还会有安全保障可言吗?至于说以色列轰炸杀死了大量平民,这也是所有恐怖组织的惯用伎俩所致。无论是哈马斯还是真主党,它们都把自己的武装基地设在居民点;如果该地区有联合国观察机构进驻,它们就要把有些基地设在临近地区。
   
   更重要的是,联合国在2000年九月作出过1559号决议,明确要求真主党解除武装,但将近六年过去了,真主党非但没有解除武装,反而不断用火箭弹和越境偷袭挑衅以色列。所以,联合国及其国际社会无力根据1559号决议来解除真主党武装,才是导致今日以巴武装冲突的关键原因。
   
   中共作为联合国常任理事国,不但从来没有公开敦促过真主党解除武装,而且在每次以黎冲突中大都偏袒真主党。之所以如此,不在于中共多么仇恨以色列,而在于中共仇视以色列背后的美国。
   
   2006年8月7日于北京家中 首发民主中国

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场