[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[教育部把刀架在44万多代课老师头上 ]
刘水文集
·第四次入狱期间部分声援关注文章
·第四次入狱期间部分声援关注文章(二)
·知名作家刘水获释揭露当局构陷黑幕
·张津郡:刘水事件始末
·张津郡:刘水事件周年评述
访谈
·刘晓波:刘水案─是执法还是构陷?(两篇)
·对抗是知识分子最舒服的姿态——异议作家刘水访谈(上)
·对抗是知识分子最舒服的姿态——异议作家刘水访谈(下)
·香港记协主席胡丽云小姐采访概要
·北京“新青年学会”四君子亲属访谈
·自由亚洲电台访谈
政论 时评
·莫言:文学与体制的双生子
·真相与清算:有关李鹏日记、陈希同亲述
·柴玲宽恕与李旺阳被自杀
·特警强化“警察国家”
·“启东事件”三点启示
·劳教与专制制度同体
·劳教所是中国最大的黑监狱
·陈平福式的平民抗争
·反日保钓游行的启示
·知识分子和公民韩寒
·春晚十宗罪
·朝鲜半岛准战争态势分析
·台湾将统治者关进监狱中国开天辟地第一次
·一寸自由一寸血——力虹早逝留下两个命题
·胡歐會上《我的祖國》在示弱
·血拆暴征是主权归党的产物
·以藝術反抗體制──黃香作品《拆》與《茉莉花開》述評
·殖民抑或文明输入?
·QQ与360比的是谁比谁更坏
·政治与情色交媾
·“警察国家”的国保
·政改画饼充饥有名无实
·没有大师的大学校园
·作为政治春药的标语口号
·言论自由与因言治罪
·官员为何不敢公开财产
·谁的香港特首
·维稳战争
·中国每天都是愚人节
·六四事件与知识分子
·陈光诚使馆避难说明了什么
·“六四”不该被遗忘
·中国历史上的伟大创举——乌坎模式初探
·阿克毛难题
·罪恶的户籍制度
·当集体幻化为意识形态
·暴力司法
·带血的审判:质疑昆明少女卖淫案
·甲流疫苗接种与生命平等权
·异议人士“剥权”追罚现象
·当自杀成为公民最后的“权利” ——评唐福珍和杨元元自杀事件
·李庄现象
·手机扫黄与言论自由
·胡锦涛微博引关注说明什么?
·“民工荒”是农民工用脚给城市投票
·推荐诺奖得主赫塔·米勒新作《安全局还在行动》
·八零后:被去政治化的一代
·总统坠机惨案背后的波兰
·新闻如何自由
·谷歌退守自由
·无业和流浪是基本公民权
·北京流动人口管控监狱化
·弑童案揭穿中国社会密码
·赵作海案:合法的作恶者
·探访富士康大本营
·“80后”眼里的文革
·朝鲜有个郑大世
·与大贪官胡长清一面之缘
·从米奇尼克对话看社会转型
·苏东转型后的共产党出路
·北大清华代表的邪恶教育制度
·在郭德纲被封杀时刻站在他一边
·海来特•尼亚孜何以被重判?
·暗杀记者将不是预言
·邓玉娇案是民间的一次集体操练
·巴东县政府23日所发邓案新闻通报无效
·当官员生殖器成为公器时
·巴东:溃烂的恐怖之城
·艾未未三博客被封
·权力正在强暴邓玉娇
·艾未未是一个良民
·流氓余秋雨
·支持工信部安装“绿坝”
·邓玉娇案一审判决后的十个追问
·逯军说了真话
·人民公敌——城管
·监狱里那只美丽的蝴蝶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教育部把刀架在44万多代课老师头上

   

   

   教育部将让44多万代课老师下岗,令人不得其解,进而垂泪。

   中国义务教育喊叫了几十年,平等接受教育的阳光,没有洒落在弱势群体的身上。而教育产业化的屠刀竟然挥向那些默默无闻、默默奉献的老师身上。社会制度的弊端,通过对代课老师几十年潜在的歧视和公开抛弃,终于以这种极端方式公开化、认可化。提高教育质量,固然重要。但是,对部分温饱尚没有解决的偏远地区农民来讲,能让孩子识字已是奢望。对山区孩子来说,他们的童年不在泥巴、山野成长,半饱着肚子,快乐地接受最基础的教育,免于成为文盲,已是他们的幸运。他们难道希翼学到多少现代知识?在偏远山区农村生存环境没有得到普遍改观之前,代课老师将是孩子们摆脱无知的上帝。

   44多万,多么触目惊心的数字。不要说他们在贫瘠的山区任教几十年,有的报酬竟然每月只有区区40元,可见中国的教育欠帐严重到何等程度!这是怎样的精神支撑着他们的灵魂和坚守?只有山区的孩子能说出来。在一些偏远山区,有的学校只有几个学生。让那些接受过专业训练的大中专毕业生去任教,现实可行性值得怀疑。支教志愿者的出现,为偏远山区教师的稀缺,提供了一个反面例证。让这些代课老师下岗,随之引起的将是这些学校学生的流失。教育部对此将有何举措来留住可怜的孩子?

   行政权力对公众权利的消释和侵犯,人们已经见怪不怪。教育权是公民的宪法权利,谁都无权剥夺。但是,教育部的这个行为将引起严重的负面效应。表面是辞退教师,实质上剥夺了部分山区孩子受教育的权利。随着这部分老师的离去,可以想到,一些几个人的学校将被关闭或者合并,使学生的求学之路更加遥远、崎岖、曲折,甚至因此失学。清退一个老师,将使多少儿童失学?

   代课老师几十年的奉献本应得到尊重和奖赏,但事与愿违。暂且不说他们承担教师严重不足留下的空缺,辅育了多少农村的孩子,他们的半农半教的身份就值得共和国感谢!即使清退,也要量人量地而异。运动式的一刀切,跟文革中残害教师有什么区别? 退一步讲,这些清退教师的养老、福利,政府愿意承担吗?即使愿意承担,能否落实到他们头上,仍然是个未知数。

   教育部官员应该去西部山区挂职任教半年,拿着40元工资,在恶劣的环境体验44万教师曾经付出价值的沉重和辛酸。辞退教师深层次反映的是对受教育权的藐视,对弱势群体的侮辱和歧视!制度的痼疾,不能转嫁给最底层人民和无辜的孩子。

   教育部不能把44多万代课老师推向悬崖,不能把刀子横在无辜孩子的脚下!

   

   注:代课老师意为农村临时聘用老师,区别于编制内的民办教师。据2006年4月7日新浪网报道,甘肃渭源县代课老师,在火车站迎接采访记者,受到当地警察半路阻挠,惟恐影响当地政府形象。

   

   

   ---------------------------

   

   2006/04/05

   原载《议报》第245期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场