[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[愚人节的真故事]
江棋生文集
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚人节的真故事

   
   
   
    2001年4月1日,星期天,是我到达遣送处的第三天,户外阳光灿媚,室内窗明几净。与看守所一样,这里星期天吃两顿饭,无早餐,因此搞卫生的时间延长了。据班长说,今天要达到最高的标准,即队长进屋用手指摸任何地方,都不能沾上一点点尘土。我负责擦净碗柜,用抹布湿擦,干擦,再用手擦,周而复始,层层如此。由于一天之中只有搞卫生时,才是你唯一可以自主支配自己身子的转向,自主调整自己身子姿态的时段,因此大伙对慢搞、细搞并无怨言,默然无话地干就是了。
    对入监班来说,星期天搞完卫生后,依然照练规矩不误。先是将“报告、到、是”狂喊一气,再是练四面转法,继而是原地齐步走。稍有异常的是,这天练的时间缩短了,练完后班长叫人拿出写有“十不准”的小木板来,让大伙人手一块,端坐在那儿“学习”起来。我当然也坐在小矮凳上,不过,与别人不同的是,我照例从不跟着领读的人出声去念,并且,我像影视剧中曾经出现过的文盲那样,是将“十不准”倒着拿的。当然,我的“倒拿”纯属故意,因为早在3月30日晚上,我就对班长说,我无罪,根本无须改造,自然也就不会去背什么《罪犯改造行为规范》。班长对此并不糊涂,他说,你们政治犯都是这样的。3月31日下午,班里教唱狱歌,歌名是“喊起一二一,不要把头低”,班长主动对我说,你不用唱。我说,不喊一二一的时候,他们老低头,我又何曾低过头?中国有句老话,叫低头认罪。我无罪,低什么头?班长说,你别说了,你是你,他们是他们,他们必须背,必须唱。

    不多一会,值班杂务到各班通知,马上有人来参观,是银行系统的。当时我不明白,那些个处于社会中上层的白领们到这个最底层来参观是为了什么。事后才知,是让那些俊男靓女们亲眼看看监狱,以便心生戒惧,不敢随便在钱的问题上造次。然而,作为被参观的一方,却并不是很配合银行领导的意图,他们照例从脸面出发,要尽量美化、夸饰监狱生活,以便凸现出所谓“文明、人道”来。
    近10点,但闻电动铁门开启,鱼贯而入进来了70多位穿着讲究、举止得体的银行职员。在遣送处的精心组织、精心安排下,他们一看不见电棍,二听不到狂喊,相反,他们脚下是一尘不染的筒道,首先见到的是挂有“图书室”、“心理咨询室”标牌的屋子,以及摆放在大厅西北角的34英寸大彩电。接着看到的是畅亮洁静的厕所和盥洗室。在标有“一班”到“八班”的监舍内,则是一幅完全一样的寝室加书房的图景:身着囚服的罪犯坐得齐齐整整,在静静地、专心致志地“学习”,没有人东张西望,没有人交头接耳。一贯作为劳动场所使用的监舍已经被彻底清扫,工作台及器械均已统一藏妥,任你眼睛再好使,也见不到一丝一毫手工工场的痕迹。许是由于比较年轻,参观者们叽叽喳喳边走边议,我们听到最为他们啧啧称奇的是,每个囚犯的床位上是统一尺寸的褥子,铺了格子相间的床单,而湖蓝色的被子则被迭得整齐见方,捏得梭角分明,有一种不似军营胜似军营的气象——善良的参观者们压根儿不会注意到,为什么每个班的床铺底下都用床帘遮挡着;他们更不会想到,塞满了床下空间的,正是囚犯们晚上睡觉要使用的被子和褥子!可怜床下那些厚薄不一、杂色斑驳的铺盖卷不会说话,可怜屋中那些知道底细、心怀恐惧的囚犯不敢说话,于是,那些个智商不低的白领男士和丽人就在“愚人节”这天被人公然愚弄;出了遣送处回家之后,恐怕还将饶有兴致地向亲朋好友侃侃述说哩。
    与银行职员们相同的是,每个刚到遣送处的“一进宫”囚犯也都要如此这般地被愚弄一番;不同的是,当天晚上囚犯们就会知道自己被愚弄了。比如,我是在3月30日的白天被愚弄了一把,但到了晚上近11点,我就知道自己被人愚弄了。记得那天刚刚踏进入监班时,那一排排双层铁床,那褥子和那被包,的确给与床久违了的我带来了几分惊喜。当时我想,既然囚服、鞋子是发的,想必被褥、床单也是发的,至于花点功夫整理内务,来点军事化,也无可厚非么。3月30晚上过了9点(看守所就寝时间),我就不时被困意袭扰,好不容易熬到近11点,心想可以打开湖蓝色棉被,一人一床好好睡一觉时,突然在我眼前出现了完全意想不到的一幕:由副班长指挥,众人先将方方正正的被包用双手端着取下来,轻轻地码放在铺了单子的地上;再将褥子连床单一并迭成三折,取下来码在另一处地上;然后有专人从床下拽出我们自个儿的铺盖卷,每人认领后放到指定的铺位上铺开。此外,床少人多,暂押犯只能仨人挤两铺,凑乎着睡(人再多时,就只能睡在地上)。那时,我心里就甭提多腻味了!在共产党领导下,真是什么样的“人间奇迹”都能制造出来!而参与制造的,中间有不少人还依然习焉不察、麻木不仁。
    3月31日清晨,当值班杂务统一发出“起床”令后,各班在班长的催促下,几分钟之内,每人穿戴完毕,并将自己的铺盖卷放在地上,再由专人塞到床底下,并用脚狠狠揣结实,以免床帘遮不住而露出马脚来。与此同时,另一些人则铺上供参观用的褥子,像上供品那样在每个铺位上放上被包,并由专人上去一一拍打拿捏,务求高质量,务求赏心悦目。
    这样近距离的制假造假令我深感恶心。4月1日那天,我甚至有过冲动,要像王海那样当场掀开床帘,揭穿假象。我之所以未付诸行动,并不在于怕承担后果,而是在于不想使遣送处一下子极端难堪:当着那么多银行先生、小姐的面,遣送处的丑可不丢大发了?!参观团离去的当天,我就对遣送处的官方造假提出了口头批评。不几天,又提出了严厉的书面批评。我说,身为“改造罪犯”的专门司法机构,却当着被改造对象的面,并组织被改造对象制假造假,这不是公然反你们所标榜的宗旨而行之,将罪犯进一步拉下水吗?我问,中国的经济增长既是“世界第一”,却何以财政拨款就这么拮据以致不能给犯人下发被褥?果真如此,那也应该放上犯人自己的被褥,那怕多花点功夫进行包装,也比搞假的强百倍。
    遣送处用沉默来对待我的质问和批评。他们似乎也只能这样:既无法争辩,又陋习难改。的确,中国人的自相糊弄,决不是一年一度“愚人节”中的即兴表演,而是日复一日、年复一年的无尽把戏。据我所知,那一幕白天摆放晚上撤下的假戏至今仍在天天上演。此外,那聋子的耳朵——图书室自然也安然无恙。然而,它何曾对任何一个暂押犯开放过?又有哪一个暂押犯从那里借出过书来?我后来到了三班,遇到一位隔三差五进图书室搞卫生的囚犯,他对我说,里面是摆了不少书,有的还是大部头,精装本,但是,所有那些都不是供借阅,供提高囚犯“精神文明程度”用的,而仅仅是作为摆设,作为愚弄人的道具而存在。搞个图书室,对上可以交待,对外可供参观,这就很有“价值”了,而它的真正功能,却被活活阉割了。
    国人啊国人,何时不再自愚愚人?
   
   
   
   
   

此文于2009年12月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场